“大白宮”遭強拆，不能只還給濟南一片“空白”

■ 觀察家

中央整治秦嶺違建的殷鑒不遠，對于“大白宮”等違建別墅一拆之后留下的諸多問題，有關部門也該查個清楚。

近日，據當地媒體報道，濟南金雞嶺別墅區(qū)，面積最大的違建別墅27317-3-27號建筑正在拆除中。這是濟南金雞嶺別墅區(qū)最引人矚目的違建別墅之一，有“大白宮”之稱。

金雞嶺片區(qū)綜合整治工作在調查核實過程中發(fā)現，這一別墅建于1998至2000年間，用途是居民住宅，面積近2000平方米、占地約3畝。其中，上下四層有20多個房間，裝修豪華，各種生活設施一應俱全……1月15日，濟南市市中區(qū)多部門聯合執(zhí)法，出動300多人、4臺大型機械，對該違建別墅予以強制拆除。

金雞嶺別墅區(qū)違建問題，三次登上濟南市電視問政，市民關注度居高不下，而“大白宮”則是“占地面積比較大、社會關注比較高、群眾反映比較強烈”的一棟違建建筑。

對這一典型違建進行強拆，既順應了“電視問政”公眾民意、讓法律規(guī)定落地有聲，也釋放出“一糾到底”的強烈訊號，有利于當地延續(xù)從去年開始的聯合執(zhí)法攻勢，更是當地對中央大力整治秦嶺違建別墅的呼應。

一天的強拆過后，“大白宮”已化作一片斷壁殘垣，這一“戰(zhàn)果”的確讓人舒了口氣。但這并不代表“萬事大吉”，接下來，也該持續(xù)追問：以“大白宮”為主的諸多違建的主人到底是誰，又是誰給了這些違建屹立20年之久的勇氣和底氣……這些謎底不揭開，公眾對違建別墅“內幕”的想象恐怕很難終止。

濟南金雞嶺的超豪華“大白宮”，很容易就讓人聯想到秦嶺違建別墅。此前有媒體就報道，秦嶺北麓西安段單體最大違建別墅——“陳路超大違建別墅”之闊氣奢華令人咋舌：圈占基本農田14.11畝、魚塘兩處逾千平方米、狗舍面積達78平方米、文物211件……

雖然從占地面積和經濟價值上遠遠比不上“陳路超大違建別墅”，但從空中俯瞰濟南金雞嶺別墅區(qū)，上百棟別墅連成一片，突兀地出現在大千佛山風景區(qū)，以及頗有氣魄的綽號——“大白宮”，都讓它無法被忽略?？梢哉f，金雞嶺這片違建對當地造成的惡劣影響與秦嶺違建別墅來說，不遑多讓。

據悉，“亂象滋生”的金雞嶺別墅區(qū)，起源于上世紀90年代的招商引資、臺商落戶，但小區(qū)后續(xù)擴展逐漸失控，“只要有錢即可買地建房”,最終擴展至173棟。

前有西安秦嶺違建別墅群被拆除，今又有濟南金雞嶺“大白宮”被拆除。這樣的違建別墅在國內到底還有多少，也該有一個底數了，比如2018年11月曝光的——江蘇句容侖山水庫旁，隱藏的一處總占地25平方公里，號稱“私享”5500畝水面和周邊山林的“超級別墅區(qū)”等等。

從現有曝光的違建別墅情況來看，不管是招商引資所建，還是為一些別有他用的官員所建，他們所共同的問題都是證件缺失、破壞自然生態(tài)和城市形象等問題叢生，這其中的種種違規(guī)違法之處，值得深思。

如今，秦嶺違建別墅已被拆除，相關官員也正在追責之中。殷鑒不遠，對于“大白宮”等違建別墅拆除之后，相關人員的追責也該啟動，比如是否存在權力與商業(yè)利益撕扯的魅影，有關部門也該順藤摸瓜，徹底調查清楚，不留法治瑕疵。

□楊晨(學者)