陳凱歌誹謗邱路光事件始末 陳凱歌在哪本書(shū)誹謗邱路光
2019-01-10 10:56:25 來(lái)源: 愛(ài)秀美
0瀏覽 評(píng)論0條
近日,陳凱歌拒絕道歉登上微博熱搜,引起了很多網(wǎng)友的圍觀和熱議。陳凱歌為什么拒絕道歉?下面就和愛(ài)秀美小編一起來(lái)了解一下!
陳凱歌拒絕道歉原因
此前,陳凱歌的《我的青春回憶錄》涉嫌誹謗他人,雖然法院已經(jīng)判定陳凱歌確實(shí)存在誹謗他人的行為,但是陳凱歌本人并未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)道歉。一起來(lái)看看!
2009年,陳凱歌出版了《我的青春回憶錄:陳凱歌自傳》,次數(shù)的大致內(nèi)容就是對(duì)陳凱歌生平的介紹,《自傳》中提及一個(gè)女性K及K的丈夫。原告邱路光認(rèn)為,K的丈夫就是他本人,《自傳》相關(guān)內(nèi)容侵犯了自己的名譽(yù)權(quán),隨后不久邱路光就將陳凱歌告上法庭。法庭也判了陳凱歌的書(shū)中確實(shí)有誹謗的行為,但是陳凱歌一直都沒(méi)有道歉。
2019年1月8日,北京市海淀區(qū)人民法院在《法制日?qǐng)?bào)》刊登一則公告:原告邱路光與被告陳凱歌名譽(yù)權(quán)糾紛一案,因陳凱歌拒絕履行判決中書(shū)面道歉一項(xiàng),本院現(xiàn)將判決書(shū)的部分內(nèi)容刊登。
北京市海淀區(qū)人民法院審理后判決如下:一、本判決生效后七日內(nèi),被告陳凱歌在《法制日?qǐng)?bào)》、《北京晚報(bào)》、《作家文摘》向原告邱路光書(shū)面賠禮道歉,消除影響,道歉信的具體內(nèi)容由本院審核。
判決同時(shí)顯示,“如被告陳凱歌到期不履行,由本院將本判決書(shū)主文通過(guò)上述媒體發(fā)布,相應(yīng)費(fèi)用由被告陳凱歌負(fù)擔(dān)。”
陳凱歌誹謗邱路光事件始末
據(jù)新京報(bào),導(dǎo)演陳凱歌曾在一起名譽(yù)侵權(quán)案件中,被法院認(rèn)定于2009年再版的回憶錄中構(gòu)成了對(duì)當(dāng)事人邱路光的侵權(quán),而后陳凱歌拒不道歉。
陳凱歌在書(shū)中表述原告邱路光:“其人的霸蠻,卻有所聞”“自身是否為人,如何做人,全不重要,本是這類人的可憐處”等,這些描寫(xiě)在書(shū)中雖未寫(xiě)明被描述人的真實(shí)姓名,但如前所述,從前后相應(yīng)內(nèi)容連貫即能得出是指向原告邱路光本人,而針對(duì)他人個(gè)人性格、品行的描述,被告陳凱歌作為著名導(dǎo)演,應(yīng)該注意到上述描寫(xiě)是對(duì)原告邱路光性格品行的評(píng)論,在未見(jiàn)其人又無(wú)從說(shuō)明信息來(lái)源的前提下,不能道聽(tīng)途說(shuō)主觀臆斷。
據(jù)悉,《我的青春回憶錄》是著名電影導(dǎo)演陳凱歌的自傳之第一部。從他1965年13歲考上北京四中時(shí)寫(xiě)起,直至1971年在云南建設(shè)兵團(tuán)結(jié)束插隊(duì)生活時(shí)止。作者以深刻的思想、優(yōu)美的文筆、個(gè)人的視角,寫(xiě)下了對(duì)那個(gè)年代的獨(dú)特解讀;也是對(duì)他輝煌導(dǎo)演生涯之前的生活、思想、藝術(shù)等各方面積累的一段小結(jié)。在成為著名電影導(dǎo)演之前,他曾有過(guò)怎樣的人生?陳凱歌親自執(zhí)筆,直面他的少年時(shí)代。他的回憶與思考,既富于自省和批判精神,又具有相當(dāng)?shù)乃枷肷疃群蜌v史的鮮活性。
目前,陳凱歌方面還未對(duì)此事作出任何回應(yīng)。那么對(duì)于這件事,你們?cè)趺纯茨?
原標(biāo)題:陳凱歌拒絕道歉原因 陳凱歌誹謗邱路光事件始末