中新網(wǎng)12月5日電 據(jù)臺灣“中央社”報道，臺鐵普悠瑪事故中，因為有未滿15歲的未成年人身故，卻因為“保險法”規(guī)定而領(lǐng)不到理賠金，民進黨“立委”余宛如4日表示，將修法填補這個漏洞，彌補一些缺憾。

10月21日，臺鐵普悠瑪列車翻覆事故造成200余人死傷，罹難者中有卑南初中3名學生、董家2名小孩未滿15歲。

有媒體報道，搭上這班死亡列車的5名15歲以下孩童，雖事先有投保旅行平安險，卻因為現(xiàn)行“保險法”規(guī)定，家屬在事后，只能獲退回保費新臺幣數(shù)百元，領(lǐng)不到旅平險的身故保險金。

根據(jù)臺灣“保險法”第107條規(guī)定，以未滿15歲未成年人為被保險人訂立的人壽保險契約，其死亡給付于被保險人滿15歲之日起發(fā)生效力，被保險人滿15歲前死亡者，保險人得加計利息退還所繳保險費，或返還投資型保險專設(shè)賬簿之帳戶價值。

余宛如4日晚間在社交網(wǎng)站上表示，為避免父母給小孩投保高額保險后謀害兒童，2010年“保險法”修正，規(guī)定未滿15歲的孩子身故不能給予身故理賠，僅能加計利息后退還保險費。

她說，當時修法考慮保險的目的是藉由保險金填補損失，因為小孩并非家庭的經(jīng)濟支柱，身故后對家庭經(jīng)濟并無巨大影響，且也避免道德風險，故不予身故理賠，而生病、受傷等風險，則依然為保障范圍內(nèi)。

余宛如說，但不論是在復興空難、臺南大地震，或是近期的普悠瑪事故，都可以看到許多未滿15歲的小孩去世后，退回的保險費連付喪葬費用都不夠，也顯現(xiàn)2010年的法規(guī)調(diào)整不夠周全。

她說，上會期也就此議題積極向?qū)W者專家、業(yè)者請教，認為設(shè)上限的給付喪葬費用，既可兼顧道德風險，又能較為合理的補償，這會期將積極爭取這項法案修正，希望能填補這個漏洞，彌補一些缺憾。