刺傷法官事件向社會(huì)昭示什么

□　凌鋒

11月22日晚,重慶市南川區(qū)人民法院刑庭審判員、四級(jí)高級(jí)法官田曉在法院大門(mén)附近被刑滿釋放人員曾川刺傷左右腿。就在這起血染法袍的事件發(fā)生前不久,11月16日,重慶豐都縣法院院長(zhǎng)龔海南因病搶救無(wú)效去世;僅在龔海南去世的五天前,重慶九龍坡區(qū)法院民二庭四級(jí)高級(jí)法官黃學(xué)忠在開(kāi)庭期間突發(fā)暈厥送醫(yī)急救,經(jīng)搶救無(wú)效去世。

對(duì)于默默奉獻(xiàn)、累倒在工作崗位上的法官們要報(bào)以崇高的敬意,對(duì)于膽大妄為的行兇者要給予嚴(yán)厲的譴責(zé)和依法嚴(yán)懲。與此同時(shí),這些不幸事件也讓我們?cè)僖淮伟涯抗饩劢沟椒ü贆?quán)益保障的問(wèn)題上來(lái)。結(jié)合近些年的報(bào)道來(lái)看,“法官犧牲在工作崗位”和“法官遇襲”的新聞時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端,兩類事件概括起來(lái)就是“累”和“險(xiǎn)”。就前者來(lái)看,法官屢屢積勞成疾猝死,昨日相見(jiàn)滿面春風(fēng),今日便陰陽(yáng)兩隔;就后者來(lái)看,暴力襲擊法官案件每年都有發(fā)生:2015年,湖北十堰中院4名法官被上訴人捅傷;2016年,北京昌平區(qū)法院馬彩云法官被歹徒槍殺;2017年1月,廣西陸川縣法院退休法官傅明生遭歹徒殺害;2017年2月,江蘇沭陽(yáng)法院副院長(zhǎng)周龍上班途中,被歹徒捅成重傷……

盡管任何職業(yè)的從業(yè)者都有可能遭遇不測(cè),但是法官的特殊性決定了其具有更高的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)一步來(lái)說(shuō),法官是一種職業(yè),但又不是普通的職業(yè),它定分止?fàn)?、裁決是非,這種工作有時(shí)甚至牽扯到生死大事。如果說(shuō)司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線,那么法官就是堅(jiān)守在這道防線上的重要力量。正因?yàn)槿绱酥匾?法官們面臨的危險(xiǎn)和誘惑才更大,人們對(duì)這一職業(yè)也才寄予更高期待。

滿足這種社會(huì)期待、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的公正司法離不開(kāi)嚴(yán)密的制度設(shè)計(jì)以防止司法腐敗,同樣也需要全方位的職業(yè)保障,使法官能夠更加安全、安心地從事本職工作。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,當(dāng)前我國(guó)正處于發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,同時(shí)又處于社會(huì)矛盾凸顯期,我國(guó)社會(huì)管理的風(fēng)險(xiǎn)和難度加大。新形勢(shì)給司法工作提出很多挑戰(zhàn),法官權(quán)益保障也面臨諸多問(wèn)題,除了法官人身安全屢受侵犯、超負(fù)荷工作壓力持續(xù)增加外,內(nèi)外部職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)明顯加大、職業(yè)保障補(bǔ)償機(jī)制需要進(jìn)一步完善等問(wèn)題同樣值得關(guān)注。黨的十八屆四中全會(huì)提出,要建立健全司法人員履行法定職責(zé)保護(hù)機(jī)制。2016年7月,中辦、國(guó)辦印發(fā)了《保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定》。最高人民法院出臺(tái)了《人民法院落實(shí)〈保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定〉的實(shí)施辦法》等,這些都為進(jìn)一步加強(qiáng)法官權(quán)益保障奠定了政策基礎(chǔ)。

當(dāng)然,讓法官少點(diǎn)“累”和“險(xiǎn)”不只是司法系統(tǒng)的事情,全社會(huì)都應(yīng)該行動(dòng)起來(lái)。要在立法層面進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)法官的職業(yè)保障,細(xì)化相關(guān)條款,對(duì)于侵犯、傷害法官粗暴妨礙其依法履職的行為要依法嚴(yán)懲。要科學(xué)設(shè)定法官權(quán)益保障的制度體系,改善法官的工作和生活狀況。同時(shí),進(jìn)一步加大普法宣傳,使公眾充分認(rèn)識(shí)到法官權(quán)益保障關(guān)系到司法權(quán)力的正常行使,引導(dǎo)全社會(huì)形成尊崇法律、尊重法官、尊重司法工作者的良好法治環(huán)境。