據(jù)澎湃新聞11月13日?qǐng)?bào)道，近日，桂林電子科技大學(xué)下發(fā)的一份涉及“全面清查在校師生手機(jī)、電腦、移動(dòng)硬盤(pán)”等內(nèi)容的通知文件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

13日，該校黨政辦公室信息科陳姓辦公人員向澎湃新聞證實(shí)了這則文件的真實(shí)性。而負(fù)責(zé)具體審批、落實(shí)這項(xiàng)清查的學(xué)校保衛(wèi)處蔣姓工作人員則稱(chēng)，目前該文件中的內(nèi)容還沒(méi)有具體落實(shí)。

網(wǎng)傳通知文件截圖

據(jù)相關(guān)網(wǎng)傳截圖顯示，這份標(biāo)記為“桂電【2018】77號(hào)”的文件標(biāo)題為《關(guān)于開(kāi)展清理涉暴、涉恐、反動(dòng)、淫穢等違禁、違法音視頻工作的通知》(下文簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》)?！锻ㄖ吩诘谝粭l中就指出，此項(xiàng)清查、清理工作的范圍及內(nèi)容為：“各單位、學(xué)院要對(duì)全體教職員工、在校學(xué)生的手機(jī)、電腦、移動(dòng)硬盤(pán)、U盤(pán)等存儲(chǔ)介質(zhì)進(jìn)行全面清查”。清查時(shí)間為“11月7日至11月23日”。

對(duì)此，12日就有網(wǎng)友在社交平臺(tái)上提出了質(zhì)疑。網(wǎng)友“Ecallboy”直言，“請(qǐng)問(wèn)貴校是否有權(quán)利搜查學(xué)生的私人物品?這已經(jīng)嚴(yán)重侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)了，老師們不會(huì)比學(xué)生還不懂法吧? ”

13日，該校負(fù)責(zé)具體審批、落實(shí)這項(xiàng)清查的學(xué)校保衛(wèi)處蔣姓工作人員稱(chēng)，目前該文件中的內(nèi)容還沒(méi)有具體落實(shí)。“現(xiàn)在學(xué)校相關(guān)部門(mén)的幾位領(lǐng)導(dǎo)正在研究商量對(duì)這個(gè)文件還要不要改，可能考慮到清查學(xué)生手機(jī)涉及到隱私等問(wèn)題，清查的范圍可能會(huì)減少。”對(duì)于此次清查的初衷，她表示，“上面有要求的”。

該校學(xué)生林茗(化名)也向澎湃新聞表示，自己是在桂電的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)群里看到的這個(gè)文件，學(xué)校確實(shí)還沒(méi)有開(kāi)始這項(xiàng)清查。

這份《通知》的內(nèi)容是否涉嫌侵犯隱私?學(xué)校又是否有權(quán)清查在校師生的私人電子設(shè)備?

上海天安涌道律師事務(wù)所郭維朝律師指出，該文件中的清查“侵犯了公民的隱私權(quán)”。他表示，《中華人民共和國(guó)憲法第四十條》中表明，中華人民共和國(guó)公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)。除因國(guó)家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

北京市京師律師事務(wù)所張新年律師也在接受澎湃新聞采訪(fǎng)時(shí)表示，高等學(xué)校學(xué)生的合法權(quán)益，受法律保護(hù)。手機(jī)、電腦、硬盤(pán)、U盤(pán)等通信工具和存儲(chǔ)介質(zhì)中不僅有學(xué)生的個(gè)人隱私，也有通信秘密。隱私權(quán)和通信權(quán)不僅受民法、行政法保護(hù)，也受刑法特別保護(hù)。“如果這份文件屬實(shí)，則校方及有關(guān)人員顯然欠缺法治思維，并涉嫌嚴(yán)重違法，應(yīng)予問(wèn)責(zé)。退一步講，即便有學(xué)生涉嫌犯罪，也只能由法定主體依照嚴(yán)格的法定程序進(jìn)行通信檢查，學(xué)校不得以任何理由侵犯學(xué)生的通信自由和通信秘密。”

他同時(shí)表示， “即便是在中、小學(xué)校限制行為能力或無(wú)行為能力的未成年人的隱私，也應(yīng)依法保護(hù)。《未成年人保護(hù)法》規(guī)定，除因追查犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院依法進(jìn)行檢查，或者對(duì)無(wú)行為能力的未成年人的信件、日記、電子郵件由其父母或者其他監(jiān)護(hù)人代為開(kāi)拆、查閱外，任何組織或者個(gè)人不得開(kāi)拆、查閱。”