11月24日日益臨近，高雄選情異常膠著。在這個(gè)時(shí)候，高雄的北漂一族成為藍(lán)綠雙方爭(zhēng)取的對(duì)象。中國(guó)國(guó)民黨籍市長(zhǎng)候選人韓國(guó)瑜更是多次與在臺(tái)北的高雄籍年輕人座談，動(dòng)員他們當(dāng)天回高雄投票。

影響人數(shù)眾多

按照臺(tái)灣地區(qū)選舉規(guī)定，投票人名冊(cè)要按照當(dāng)?shù)貞?hù)籍所提供的資料編纂，因此民眾必須回到戶(hù)籍所在地才能投票。也就是說(shuō)，戶(hù)籍在高雄、生活在臺(tái)北的居民，11月24日當(dāng)天也要坐火車(chē)回高雄行使權(quán)利。

這樣的人不在少數(shù)。還是以臺(tái)北市為例，按照臺(tái)北市勞保局的數(shù)據(jù)，戶(hù)籍在臺(tái)北市的勞工約有133萬(wàn)人，但卻有237萬(wàn)余人在臺(tái)北市購(gòu)買(mǎi)商業(yè)保險(xiǎn)，這也就表明，有超過(guò)100萬(wàn)人來(lái)自于島內(nèi)其他縣市。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)北強(qiáng)南弱，就業(yè)情況也大致如此，臺(tái)北、新北是人口遷入地，而中部與南部是人口輸出地。歷次選舉，都有不少人因此不想舟車(chē)勞頓回家，或者是不愿意放下手頭的事情而選擇放棄投票。

其實(shí)，受到必須回戶(hù)籍地投票影響的，遠(yuǎn)不止“北漂”一家。

比如，那些在大陸生活工作學(xué)習(xí)的百萬(wàn)臺(tái)胞，如果投票日當(dāng)天不能回到島內(nèi)家中，那也不能參加投票。還有，在外服役值勤的軍警、當(dāng)局海外機(jī)構(gòu)工作人員，甚至是那些在監(jiān)獄服刑的犯人，都存在回不到戶(hù)籍地投票的問(wèn)題。

島內(nèi)唯一允許“不在籍投票”的，就是當(dāng)天的選務(wù)工作人員。他們?cè)试S轉(zhuǎn)移投票，在他辦理選務(wù)的投票處投票，但計(jì)票結(jié)果還是要回到他所在的戶(hù)籍地。

這么算下來(lái)，無(wú)法投票的民眾不是一個(gè)小數(shù)字。因此，很多人很早就提議進(jìn)行“不在籍投票”，比如開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)投票、提前投票、代理投票、通訊投票等，方便選舉日當(dāng)天不能回戶(hù)籍地的民眾。

但是，這個(gè)建議只聽(tīng)樓梯響，不見(jiàn)人下來(lái)。如果從技術(shù)角度而言，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代早已經(jīng)突破了地理界限，在臺(tái)北投票選高雄市長(zhǎng)，并不是什么難事。雖然這樣會(huì)增加一部分選舉開(kāi)支，但也在可接受的范圍之內(nèi)。

藍(lán)綠各有盤(pán)算

真正的原因，恐怕還是因?yàn)橛腥瞬辉敢馔苿?dòng)。就島內(nèi)兩大黨態(tài)度而言，國(guó)民黨相對(duì)支持“不在籍投票”，而民進(jìn)黨態(tài)度比較曖昧，甚至反對(duì)。早在2010年，當(dāng)時(shí)的馬英九當(dāng)局就開(kāi)始研議“不在籍投票”問(wèn)題，可是到了第二年，這個(gè)動(dòng)議還是被暫緩實(shí)施。2015年馬英九執(zhí)政末期，臺(tái)灣朝野協(xié)商修改選舉規(guī)則。民進(jìn)黨提出要將民眾首次投票年齡從20歲降到18歲，國(guó)民黨則要把不在籍投票加進(jìn)去，結(jié)果最終又不了了之。

如今，民進(jìn)黨憑借在立法機(jī)構(gòu)的絕對(duì)多數(shù)，已經(jīng)把首次投票年齡降至18歲，而在野的國(guó)民黨再也沒(méi)有機(jī)會(huì)推動(dòng)“不在籍投票”了。

之所以?xún)牲h態(tài)度不一，很大程度上是由這些不在籍人士的政治傾向所決定的。比如，人數(shù)百萬(wàn)以上的在大陸臺(tái)生、臺(tái)商，他們因?yàn)槟苡H身感受到大陸這些年發(fā)展變化，因此更傾向于支持對(duì)大陸更加友善的國(guó)民黨。那些在外值勤的軍警等強(qiáng)力機(jī)關(guān)，也是藍(lán)營(yíng)傳統(tǒng)意義上的重要票倉(cāng)。同樣的道理，民進(jìn)黨堅(jiān)持要將選民年齡下調(diào)到18歲，因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，多數(shù)年輕人更愿意支持民進(jìn)黨。

至于不讓“北漂”人士在實(shí)際所在地投票，因?yàn)檫@樣會(huì)打破臺(tái)灣傳統(tǒng)選舉的潛規(guī)則。臺(tái)灣地方選舉，特別是中南部地區(qū)，兩黨很大程度上要依靠地方勢(shì)力為其拉票助陣。那些平時(shí)在外地工作的“北漂”青年，不受地方勢(shì)力的影響，在選票接近的情況下，很有可能成為左右選情的一大變數(shù)。如果因?yàn)?ldquo;北漂”加入而讓原本十拿九穩(wěn)的選情變得撲朔迷離，兩黨投下的高額選舉成本，豈不付之東流?這也是為何韓國(guó)瑜要頻頻向在臺(tái)北的高雄人示好，在高雄本地選民基本站隊(duì)完畢的情況下，生活在外地的高雄人，儼然成了四兩撥千斤的關(guān)鍵角色。

還有一點(diǎn)，是藍(lán)綠選民的態(tài)度問(wèn)題。島內(nèi)常有笑話(huà)，選舉最大的變數(shù)是選舉當(dāng)天的天氣。一般而言，綠營(yíng)選民投票積極性高，不論刮風(fēng)下雨都愿意去投票站投票，藍(lán)營(yíng)選民比較“傲嬌”，天氣好壞有時(shí)也能決定是否出門(mén)投票。以此類(lèi)推，忠誠(chéng)度更高的綠營(yíng)選民，愿意在投票日當(dāng)天買(mǎi)張火車(chē)票從臺(tái)北回到家鄉(xiāng)投票，而藍(lán)營(yíng)選民很難做到。這也是民進(jìn)黨反對(duì)“不在籍投票”的原因，不管是否生活在戶(hù)籍地，綠營(yíng)支持者的票都能投得出來(lái)。反之，如果允許“不在籍投票”，那么藍(lán)營(yíng)選民就可以就近投票，會(huì)拉升藍(lán)營(yíng)的選情。

可見(jiàn)，為了在選舉中獲勝，島內(nèi)藍(lán)綠陣營(yíng)計(jì)算的何等細(xì)致。只是把更多的功夫花在了選舉上，選上之后該如何執(zhí)政，這就是選上之后的事情。