亚洲偷自拍手机在线_国产精品国产精品一区_无码极品少妇_先锋资源视频在线资源

父親騙貸無果3個兒子襲擊銀行董事長 牽出420億大案

2018-11-07 19:51:35 來源: 每日經(jīng)濟新聞

0瀏覽 評論0

原標題:父親騙貸無果 三個兒子行兇 銀行董事長遇襲 牽出420億大案!

近日,廣西壯族自治區(qū)柳州市中級人民法院對一起騙取貸款案件做出了公開宣判:13人獲刑,其中一人判處有期徒刑十年六個月,并處罰金2億元。

這并不是一起普普通通的騙貸款。涉案金額有420億元之巨,讓這起案件獲得了一個不光彩的標簽——建國以來規(guī)模最大的銀行騙貸案。

而導致騙貸案曝光的,是一宗銀行董事長被砍的血案。

騙貸420億余元

早在2017年1月,廣西中美天元融資性擔保集團有限公司(以下簡稱為“中美天元”)被控單位騙取銀行貸款及單位行賄犯罪一案首次開庭并休庭,但這一休庭就是1年零7個月。今年8月2日,柳州市中級人民法院才公開復庭審理。

如今,這起備受關注的案件終于迎來判決。

據(jù)中國法院網(wǎng)消息,11月2日,廣西柳州市中院公開宣判:

對被告單位中美天元以騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪判處罰金10億元,以單位行賄罪判處罰金400萬元,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行10.04億元;

對被告人吳東以騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪、單位行賄罪數(shù)罪并罰,判處有期徒刑十年六個月,并處罰金2億元;

其余被告人被判處八年至一年六個月不等有期徒刑,并處600萬元至6萬元不等罰金,其中參與數(shù)額較小的四名從犯被同時宣告緩刑;

責令被告單位退賠被害銀行109.8032億元及利息;贓款及違法所得依法予以追繳、沒收,上繳國庫。

柳州中院經(jīng)審理查明:

2004年8月3日,中美天元成立后,以其為母公司成立廣西中美天元集團,期間成立、收購、控制了大量公司,對外以廣西中美天元集團開展經(jīng)營活動,業(yè)務范圍涵蓋金融、能源、醫(yī)藥、房地產(chǎn)等板塊。

2010年12月至2014年8月,在中美天元實際控制人吳東的領導下,被告人吳東、朱錦華等五人為了實現(xiàn)中美天元的利益,決定和實施通過中美天元操控的多家公司(大部分系中美天元實際控制的關聯(lián)企業(yè),少部分為借殼企業(yè))和他人以銀行承兌匯票、信托貸款、信用證、流動資金貸款等方式向相關銀行申請貸款、票據(jù)承兌、金融票證。

在被告人吳東、吳洲等人的授意下,被告人吳東、朱錦華等13人分工負責,在申請貸款過程中偽造相關公司財務會計報表、審計報告、完稅憑證、購銷合同、土地權屬證書、土地評估報告、土地他項權利證明書等,向銀行申請貸款、票據(jù)承兌、金融票證,共取得393筆420億余元。

截至2014年8月18日案發(fā),已結清267筆310億余元,未結清126筆109億余元,其中11筆12.848億元已逾期。

此外,2009年至2014年期間,中美天元為能在辦理貸款、承兌匯票及入股銀行等事項方面獲得幫助,由被告人吳東、朱錦華經(jīng)手給予騰沖、劉忠、何曉春等人財物共計折合人民幣1551.0792萬元。

銀行董事長家門口被連砍三刀

法院的判決說到,此案的案發(fā)日期為2014年8月18日,而中美天元的騙貸從2010年12月就開始了。

2014年,到底發(fā)生了什么?

據(jù)《京華時報》、廣西新聞網(wǎng)等媒體此前報道,2014年5月10日下午三點,柳州銀行董事長李耀清來到自家小區(qū)大門外的一個修鞋攤,準備取回之前送來清洗的鞋子。但鞋子還沒洗好,李耀清與司機陳師傅返回了小區(qū)。

就在這時,停在小區(qū)旁邊的一輛雪佛蘭轎車上走下一名年輕男子,拔出一把菜刀砍向李耀清的后背,一聲慘叫尚未喊完,又連續(xù)遭砍兩刀。李耀清出血3500毫升,幾近喪命,鮮血直流。

司機陳師傅回憶,男子行兇后迅速朝雪佛蘭車跑去,他追出幾步后被李耀清叫住,“董事長對我說,別追了,先送他去醫(yī)院”。

李耀清共住院45天,經(jīng)鑒定,其傷后出現(xiàn)失血性休克屬中度休克,屬重傷二級。

接到報警后,柳州警方迅速展開偵破。案發(fā)次日晚10點,警方在玉林市陸川縣將3名犯罪嫌疑人抓獲,涉案的另外9人相繼落網(wǎng)。

“我沒有跟人結怨,可能是工作上的。”李耀清告訴警方,案發(fā)前,柳州銀行曾對三家公司的貸款問題進行核查,其中,中美天元以資產(chǎn)抵押的方式向柳州銀行貸款約84億元。柳州銀行發(fā)現(xiàn),該集團用于抵押貸款的抵押物真實性存在問題,李耀清便派人進行核查。該集團還向柳州銀行提出增加授信,但未獲同意。李耀清稱,該集團實際控制人吳東對此不是很滿意,曾在案發(fā)前一個月約他到柳州飯店見面。

為了申請貸款,吳東來到李耀清的銀行辦公室,留下一個裝有100萬港幣的文件袋。次日,李耀清派人將賄金退回。

經(jīng)查,涉及“李耀清遇襲案”的12名嫌疑人中,有3人是吳東的兒子,分別是長子吳洲、三子吳浩和四子吳世忠。

吳東的兒子供述,由于柳州銀行未放貸而心存不滿,“為了幫家里”,吳浩和吳世忠合謀,計劃雇兇報復柳州銀行董事長李耀清。

2016年9月27日,柳州市城中區(qū)法院以故意傷害罪判處吳浩和吳世忠有期徒刑5年6個月,判處(受雇人)吳世華有期徒刑5年,判處(行兇者)吳斌有期徒刑4年6個月;以窩藏罪分別判處吳洲等6人有期徒刑2年10個月至2年2個月不等刑罰。

柳州銀行前董事長被判有期徒刑16年

在當?shù)兀钜灞豢硞话副环Q為“5.10”血案,震驚廣西金融界。但隨著案件偵查的深入,一個家族與多家銀行的糾葛浮出水面。

柳州銀行年報顯示,2013年11月15日,該行高管發(fā)生變動。

時任柳州銀行董事長劉忠獲得升遷,他從2005年10月開始到離開,在柳州銀行董事長位置上坐了8年。

柳州銀行董事會選舉李耀清為第三任董事長,2014年1月28日李耀清的任職資格獲廣西銀監(jiān)局核準。

李耀清上任后,對柳州銀行的貸款把控嚴格,由此招來“5.10”血案。案發(fā)后,柳州銀行加速了對吳東家族貸款的風險排查。2014年8月15日,柳州銀行以吳東涉嫌騙貸和貸款詐騙為由,向警方報案。

此前,中美天元在柳州銀行得以源源不斷地貸款,與李耀清的前任劉忠是分不開的。

11月2日柳州市中級人民法院的判決稱,2009年至2014年期間,被告單位為能在辦理貸款、承兌匯票及入股銀行等事項方面獲得幫助,由被告人吳東、朱錦華經(jīng)手給予騰沖、劉忠、何曉春等人財物共計折合人民幣1551.0792萬元。

而據(jù)此前新華社報道,2017年12月20日柳州市中級人民法院公開宣判:劉忠以受賄罪判處有期徒刑11年,并處罰金100萬元;以違法發(fā)放貸款罪判處有期徒刑10年,并處罰金10萬元;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑16年,并處罰金110萬元。對受賄款物依法沒收,上繳國庫。

法院審理查明:2007年至2013年,被告人劉忠利用其擔任柳州市商業(yè)銀行股份有限公司、柳州銀行股份有限公司黨委書記、董事長的職務便利,為相關單位在柳州市商業(yè)銀行、柳州銀行辦理貸款、入股柳州銀行、承攬銀行的營業(yè)網(wǎng)點裝修等方面提供幫助,收受相關單位和人員的財物,共計折合1307.7283萬元(其中920.2279萬元未遂)。另外,2010年至2013年11月,柳州銀行違反《商業(yè)銀行法》等法律法規(guī)規(guī)定,規(guī)避銀監(jiān)部門監(jiān)管,采取將集團客戶拆分為多個單一公司的方式,向中美天元集團旗下的公司簽發(fā)各類貸款;劉忠作為柳州銀行黨委書記、董事長親自簽發(fā)66筆,違法發(fā)放貸款68.7448億元。

吳東是誰?

中美天元企業(yè)文宣稱,1993年,20多歲的吳東通過籌集資金創(chuàng)辦企業(yè),進行醫(yī)藥生產(chǎn)和銷售,經(jīng)過10多年的發(fā)展,他締造了以金融、能源、醫(yī)藥、房產(chǎn)為核心的投資集團,2009年該集團業(yè)績總額突破200億元,2012年有員工近萬人,其中有碩士327人,博士123人,博士后35人。

據(jù)《南方都市報》2015年的報道稱,廣西商界人士認為,吳東家族的高調(diào)宣傳屬于自我包裝,實際上華而不實。

一名熟悉吳東經(jīng)歷的老鄉(xiāng)回憶,生于1968年的吳東,與博白縣旺茂鎮(zhèn)其他農(nóng)家子弟一樣,經(jīng)歷了比較貧困的童年。少年時期的吳東被其父親送去學習雜技,隨后進入了博白雜技團,前往全國各地進行雜技表演。

在雜技團待了不久,吳東就進入博白造紙廠擔任領導司機,由于頭腦活絡,隨后逐漸走上造紙廠的關鍵職位,并最終執(zhí)掌該廠。

知情人回憶,離開博白造紙廠之后,吳東前去廣西北海市,在北海創(chuàng)辦了北海新特藥藥業(yè)公司,主要的業(yè)務是藥品銷售連鎖店和藥品購銷。此后他在玉林和北海兩地奔跑,創(chuàng)辦了藥品銷售企業(yè)海生藥業(yè)集團,該企業(yè)一度在玉林的大街小巷布下眾多連鎖店。

在2000年前后,在商人輩出的博白,吳東算不上超級富豪,但他最大的特點是緊跟房地產(chǎn)的井噴形勢,把大量從藥業(yè)掙到的錢,投入到圈地上。廣西農(nóng)信社人士透露,吳東前期的資本運作方式走的是“地生錢、錢再生地”,即先大量圈地,再以這些“高估”土地到銀行抵押貸款,貸款后再圈地,如此周而復始獲得大量的信貸資金。這種方式本身就埋下了隱患,如某天某家銀行停貸,即陷入不可持續(xù)風險。

每日經(jīng)濟新聞綜合中國法院網(wǎng)、京華時報、新華社、南方都市報等

[責任編輯:林春婷]

相關閱讀