記者“失蹤”案考驗(yàn)美沙關(guān)系 特朗普與沙特誰(shuí)能離開誰(shuí)？

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)、新加坡特約記者 蕭達(dá) 辛斌 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 崔杰通 汪析】“有據(jù)可查，我在沙特沒(méi)有金融利益。凡是認(rèn)為我在沙特有金融利益的都是假新聞(很多假新聞)!”16日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在推特上憤怒發(fā)文自證清白——熟悉當(dāng)下美國(guó)政治的人都知道，這意味著“推特總統(tǒng)”遇到了大麻煩。兩周前，沙特記者哈蘇吉在沙特駐土耳其領(lǐng)館“失蹤”，沒(méi)人想到會(huì)引發(fā)一場(chǎng)巨大的國(guó)際外交風(fēng)暴，而特朗普被卷入風(fēng)暴眼，且隨著“肢解”等傳言蔓延風(fēng)暴還在進(jìn)一步升級(jí)。特朗普政府為什么對(duì)沙特記者失蹤事件反應(yīng)如此遲鈍?特朗普本人為何不遺余力為沙特辯解?這成為美國(guó)現(xiàn)在吵得最兇的話題。

沙特是特朗普上臺(tái)后出訪的第一個(gè)國(guó)家，到底是為了私人商業(yè)利益還是美國(guó)國(guó)家利益不得而知，但沙特對(duì)美國(guó)中東戰(zhàn)略的意義一直不同尋常。

美國(guó)卡托研究所學(xué)者阿什福德16日在《今日美國(guó)》報(bào)上撰文稱失去沙特美國(guó)會(huì)更好。他分析道，就全球石油市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在與卡特總統(tǒng)時(shí)期相比已大相徑庭，當(dāng)時(shí)美國(guó)需要保衛(wèi)中東以保護(hù)石油進(jìn)口，今天美國(guó)已不那么依賴中東能源。就軍售而言，特朗普認(rèn)為對(duì)沙特的軍售對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要，這種看法是錯(cuò)誤的，軍售數(shù)字并非如表面上那么炫目，也不是那么有利可圖，事實(shí)上，專家認(rèn)為傳說(shuō)中的沙特1100億美元對(duì)美軍購(gòu)事實(shí)上只值280億美元，更重要的是，它只與美國(guó)國(guó)防產(chǎn)業(yè)的一小部分有關(guān)。

支持特朗普的?？怂剐侣劸W(wǎng)17日則稱，哈蘇吉之死是悲劇，如查出與沙特政府有關(guān)聯(lián)，應(yīng)予以問(wèn)責(zé)，但哈蘇吉之死沒(méi)有美國(guó)戰(zhàn)略關(guān)切重要，后者需要美國(guó)維持與沙特政府的良好關(guān)系。美國(guó)必須行動(dòng)，不為沙特，而是為了“我們自己的國(guó)家利益”。美國(guó)必須緊盯這個(gè)地區(qū)的最大威脅伊朗，必須與阿拉伯盟友聯(lián)手應(yīng)對(duì)伊朗威脅，而沙特在阿盟中地位關(guān)鍵。如果沙特現(xiàn)政府垮掉，強(qiáng)硬派上臺(tái)不符合美國(guó)利益。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，沙特是世界最大的石油出口國(guó)和最大的武器進(jìn)口國(guó)，如果美國(guó)真的嚴(yán)懲沙特，它也會(huì)疏遠(yuǎn)海灣國(guó)家，那么除了以色列之外，它可能在中東地區(qū)再?zèng)]有其他親密盟友。特朗普政府很可能會(huì)盡力限制哈蘇吉事件的外交影響，就連美國(guó)國(guó)會(huì)也會(huì)謹(jǐn)慎行事。