欠款350萬元 “大慶首富”成“老賴”

目前“老賴”房產(chǎn)已被朝陽法院輪候查封 其本人被列入失信被執(zhí)行人名單

執(zhí)行法官與當(dāng)事人談話了解情況

2010年，王某與明某某簽訂合同，約定以400萬元價格售予對方56方硯臺。不料，硯臺交付后，明某某卻以各種理由一再拖欠剩余的350萬元貨款。王某因此將明某某訴至法院，要求對方如約支付尾款，獲法院支持。但申請執(zhí)行后，新的難題隨之而來，明某某名下僅80萬元存款，法院依法劃扣后，再無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行，本次執(zhí)行也因此被裁定終結(jié)。近期，王某一方輾轉(zhuǎn)得知，明某某名下另有一套寫字樓房產(chǎn)，于是再次申請執(zhí)行。北京朝陽法院獲悉后，立即恢復(fù)執(zhí)行，目前明某某名下的房產(chǎn)已被采取輪候查封措施，明某某也被列入失信被執(zhí)行人名單。

和“首富”做生意卻被拖欠貨款

王某介紹，自己和明某某簽訂合同時曾在網(wǎng)絡(luò)上搜索對方，發(fā)現(xiàn)明某某是“大慶首富”，很有實力，于是很快與其簽訂了買賣合同。不料，卻自此開始了長達(dá)8年的討要貨款之路。

據(jù)介紹，2010年10月26日，明某某作為甲方與黃山市歙硯(文化·藝術(shù))研究院王某簽訂合同，約定：茲有甲方向乙方購買硯臺伍拾陸方，總計人民幣肆佰萬元整，乙方同意甲方此款最遲于當(dāng)年春節(jié)前打入甲方賬號。

但王某如期將硯臺寄到明某某處后，約定好的貨款卻遲遲沒有打到賬上。之后雙方就貨款支付日期重新進(jìn)行約定，2012年4月15日，明某某在上述合同復(fù)印件中承諾：于當(dāng)年7月1日前全部支付貨款。

這一次，明某某又失約了。無奈之下，王某將其訴至法院。庭審中，王某介紹，在雙方簽訂合同前，自己已將56方硯臺交付明某某。但在合同約定的付款期限屆滿后，明某某僅支付50萬元貨款，剩余350萬元貨款一直未付。

房產(chǎn)登記孩子名下逃避執(zhí)行

2014年10月，朝陽法院缺席審理該案，判決明某某支付王某貨款350萬元。如未按判決指定的“期間”履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

雖然有了法院判決，但明某某仍然拒不支付350萬元貨款。因此次年5月，王某向朝陽法院申請了強制執(zhí)行。

朝陽法院執(zhí)行一庭張法官介紹，當(dāng)事人申請強制執(zhí)行后，經(jīng)法院查詢被執(zhí)行人名下賬戶僅有80萬元，當(dāng)即扣劃全部資金。之后被執(zhí)行人一直沒有主動履行償還義務(wù)，因無財產(chǎn)可供執(zhí)行，法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。

“被執(zhí)行人十年前就把房產(chǎn)登記到兩個不滿5歲的孩子名下，我當(dāng)事人多次找他還錢就是避而不見。”王某的代理人許律師無奈地表示。許律師介紹，明某某到黃山旅游時，曾表示很喜歡王某的工硯雕，由于當(dāng)時網(wǎng)絡(luò)搜索結(jié)果顯示明某某是“大慶首富”，考慮到其具備經(jīng)濟(jì)實力，王某就和他簽訂了買賣合同，后來明某某遲遲不交剩余貨款，王某就委托自己來調(diào)查明某某名下是否還有財產(chǎn)，后來他曾多次前往登記在明某某名下的寫字樓，但每次都吃閉門羹，經(jīng)過多方了解，得知55歲的明某某已經(jīng)將大部分房產(chǎn)均登記在孩子名下，目前兩個孩子已經(jīng)成年。

獲知新線索后法院恢復(fù)執(zhí)行

最近，王某一方終于找到了關(guān)于明某某名下財產(chǎn)的新線索，并將其提供給朝陽法院。獲悉被執(zhí)行人財產(chǎn)線索和行蹤，朝陽法院立即恢復(fù)了該案執(zhí)行。

10月9日上午，朝陽法院執(zhí)行法官隨申請執(zhí)行人的代理人來到被執(zhí)行人明某某公司的辦公地點尋找被執(zhí)行人。雖然沒有見到明某某本人，但和明某某公司工作人員馬女士溝通了具體情況后，對方表示公司有還款意愿，并約定近期將趕到法院執(zhí)行局談話。

公司員工馬女士說，公司遇到了債務(wù)危機，現(xiàn)在賬戶里沒有錢，之前也和王某商量過可以把硯臺拉走，也可以用車抵債，但是王某不同意。2015年被列入失信被執(zhí)行人名單才知道這起執(zhí)行案件，法院劃走的80萬元是明先生給孩子在國外上學(xué)用的錢。

朝陽法院執(zhí)行一庭法官助理曾子陽介紹，目前法院已將登記在明某某名下的房產(chǎn)采取輪候查封措施，并將其列入失信被執(zhí)行人名單、對其進(jìn)行限制高消費。后續(xù)如果明某某不配合法院的執(zhí)行工作，將視其情節(jié)有權(quán)追究拒執(zhí)罪等刑事責(zé)任。文/本報記者 孔令晗 通訊員 黃碩