青島城陽滅門案四被告人一審獲死刑

因催租等問題綁架、殺害房東一家四口，當(dāng)庭表示不上訴;法院判決稱“動(dòng)機(jī)極其卑劣，手段極其殘忍”

昨日上午，青島城陽滅門案一審宣判，四被告人均被判處死刑。青島市中院供圖

昨日上午，青島市中院對青島城陽滅門案作出一審判決，以搶劫罪、故意殺人罪、強(qiáng)奸罪判處被告人李忠吉死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。以故意殺人罪，判處被告人李鐘植、李晨華、金善今死刑，剝奪政治權(quán)利終身。同時(shí)判處四被告人賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣129404元。四被告人當(dāng)庭均表示服判，不上訴。

因房東夫妻多次催要房租，李忠吉起意搶劫殺人。去年11月14日，李忠吉與妻子李晨華，養(yǎng)父母李鐘植、金善今，用殘忍手段綁架、殺害了房東夫妻及其16歲的女兒和8歲的兒子。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，四名被告人犯罪行為致一家四人死亡，犯罪動(dòng)機(jī)極其卑劣，手段極其殘忍，后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)造成恐慌，罪行極其嚴(yán)重，其如實(shí)供述不足以對其從輕處罰。

“致命租客”被催租后起意殺人

昨日下午，新京報(bào)回訪案發(fā)地，紀(jì)光的親屬和很多村委會(huì)的干部都到30公里外的青島市中級人民法院去旁聽庭審了，601室和702室房門緊閉，據(jù)說已經(jīng)很久沒人來過，601室的門旁擺著一束蒙塵已久的花。

兇案已經(jīng)過去將近一年，鄰居們談起此事，還是唏噓不已，“(紀(jì)光一家)是多老實(shí)的人啊”。

一位老人告訴記者，兇案剛發(fā)生時(shí)，曾有幾戶人家想要搬走，但最后都沒搬，只是房主們招租客的時(shí)候，更加留心了。

紀(jì)光的嬸嬸回憶，紀(jì)光把房子租給李忠吉一家，房租是一年18000元，里面還包括1000元押金。“本來說的是1500元押金，他們只給了1000元，簽完合同，李忠吉說沒錢，等有錢了再送過來。”

紀(jì)光的嬸嬸說，租住的34天里李忠吉不僅沒交房租，還向房東紀(jì)光借了三次錢——第一次借了500，第二次借了200，第三次借了40。“他(李忠吉)還說，大哥求求你了，這是最后一次。我侄子太老實(shí)了，三次都借給他了。”

34天內(nèi)，紀(jì)光一家和李忠吉的交往是圍繞“借錢”和“催租”展開的。

法院披露的信息顯示，紀(jì)光和妻子蔣希多次到601室催租，遂李忠吉起意殺人。

李忠吉把綁架計(jì)劃告訴了妻子李晨華，李晨華同意后，李忠吉又跟養(yǎng)父李鐘植和養(yǎng)母金善今提議，二人也表示同意。于是四人商量，把紀(jì)光一家人逐個(gè)騙到601室，分別捆綁控制。

四人做了周詳?shù)挠?jì)劃，2017年11月13日，李忠吉夫妻倆在小區(qū)附近的超市買了兩盤膠帶，四人準(zhǔn)備了單刃刀、繩子、鞋帶等作案工具，還開展了分工演練。他們商量好，如果反抗，就殺人。

行兇6小時(shí) 房東全家四口遇害

2017年11月14日早晨，紀(jì)光夫婦再次到601室催要房租，李忠吉決定當(dāng)晚就實(shí)施計(jì)劃。

法院判決顯示，當(dāng)天下午6點(diǎn)左右，李忠吉來到702室，以電視損壞為由，把紀(jì)光騙到了601室，趁紀(jì)光沒防備將其控制，抬進(jìn)南臥室。

隨后，李忠吉再次來到702室，以重新簽訂租賃合同為由，把蔣希騙到了601室。四人把對付紀(jì)光的手段重復(fù)了一遍，把蔣希也捆綁控制住。蔣希反抗時(shí)，李忠吉和李鐘植先后用手捂住蔣希的口鼻，將其殺害。

晚上9點(diǎn)左右，李忠吉第三次來到702室，邀請8歲的紀(jì)龍到601室去玩，紀(jì)龍來到601室后，李忠吉把紗布巾塞進(jìn)他的嘴里，又用膠帶纏住了嘴部。李鐘植、李忠吉用繩子把紀(jì)龍綁住，紀(jì)龍想要呼喊救命，李鐘植又將紀(jì)龍殺害。

最后，李忠吉和李鐘植第四次來到702室，以取合同為由，騙16歲的紀(jì)雪打開了房門，兩人進(jìn)屋后，用同樣的手法控制住了紀(jì)雪，李忠吉趁紀(jì)雪昏迷之際，實(shí)施強(qiáng)奸。晚上11點(diǎn)半，四人將紀(jì)光殺害。

強(qiáng)奸殺人后，李忠吉還把702室洗劫一番，拿走了4700余元現(xiàn)金和一塊價(jià)值675元的天王牌手表。

從下午6點(diǎn)控制紀(jì)光，到晚上11點(diǎn)半紀(jì)光遇害，李忠吉等人的行兇過程長達(dá)近6個(gè)小時(shí)。

現(xiàn)場慘烈 死者遭捆綁纏膠帶

案發(fā)當(dāng)晚9時(shí)許，也就是李忠吉把紀(jì)龍騙到601室的前后，紀(jì)光的嬸嬸曾經(jīng)給紀(jì)光家里打過一個(gè)電話，“電話是孩子接的，說爸媽還沒回來。”10點(diǎn)多，嬸嬸看到紀(jì)光家702室的燈亮了，以為他們回來了，就沒再打電話。

第二天上午11點(diǎn)，紀(jì)光的母親給紀(jì)光的嬸嬸打來電話，問她知不知道紀(jì)光去哪了。“我不知道，就立馬下樓，去他們家看，我到7樓砸門，沒人開門，又去6樓，還是沒人開門。”紀(jì)光的嬸嬸回憶說：“那時(shí)候不知道怎么回事，我覺得很害怕。”

隨后，紀(jì)光嬸嬸打了110，警察來后，先打開了702室的門。“打開門后，看到了紀(jì)雪，頭上都用膠帶纏著，纏了好幾圈，孩子已經(jīng)沒氣了。”紀(jì)光嬸嬸回憶說。

隨后，601室的房門也被撬開，“一進(jìn)去，看到三具尸體，我侄子躺在床上，侄媳婦躺在大衣櫥旁邊，紀(jì)龍?zhí)稍诖惭厣?，都是手腳被繩子綁住，嘴里塞著布，還用膠帶纏了好幾圈”。紀(jì)光嬸嬸撲上去扒開紀(jì)龍嘴上的膠布，“扒開一看，嘴里還有小毛巾，我掐人中，根本就不行了。”

據(jù)鄰居汪玲說，李忠吉四人離開的時(shí)候，沒有坐電梯，走的是樓梯，還挨家挨戶敲門，“如果鄰居開門，不知道又會(huì)發(fā)生什么?”

法院判決書顯示，李忠吉等4人作案后并未連夜逃跑，而是在第二天早上7點(diǎn)左右，坐上出租車，從青島逃往了北京市昌平區(qū)。為了逃避抓捕，李忠吉和李晨華還把搶來的被害人手機(jī)逐一毀壞。

11月16日下午6時(shí)許，李忠吉等四人在北京昌平被警方控制。17日，四人被押解回青島，并被帶到仲村社區(qū)指認(rèn)現(xiàn)場。

現(xiàn)場視頻顯示，小區(qū)里聚集了數(shù)百人，把警車緊緊包圍，警車只能緩慢向前挪移，有激憤的居民破口大罵。最終，李忠吉等四人沒有進(jìn)行指認(rèn)。

(文中紀(jì)光、蔣希、紀(jì)雪、紀(jì)龍均為化名)

■ 追訪

律師：被告人“如實(shí)供述”不能等同“自首”

在判決中，法院認(rèn)定四被告人如實(shí)供述，但未對四人從輕或者減輕處罰。北京星權(quán)律師事務(wù)所李楠律師分析稱，本案是一起多人共謀的搶劫、殺人案件，我國《刑法》規(guī)定“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑”。

本案中李忠吉起意劫取房東一家財(cái)物，并將該計(jì)劃與被告人李鐘植、李晨華、金善今進(jìn)行溝通，均獲得同意。四被告人犯罪動(dòng)機(jī)極其卑劣，手段極其殘忍，先后致四被害人死亡，后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑。

雖然在歸案后，法院認(rèn)定四人“如實(shí)供述”罪行，但“如實(shí)供述”必須要和“自動(dòng)投案”同時(shí)存在，才能構(gòu)成自首，進(jìn)而成為量刑時(shí)法定從輕減輕情節(jié)。如果只是“如實(shí)供述”，那么構(gòu)成“坦白”情節(jié)，僅僅屬于法院酌定從輕減輕的情節(jié)，法院可以根據(jù)案件的情節(jié)和危害后果，不予對被告人從輕減輕處罰。

本版采寫/新京報(bào)記者 王露曉 王綜鶴 王巍 齊超