看看新聞12月18日消息，12月14日著名詩(shī)人余光中逝世后，一篇署名余光中的文章《寫(xiě)給未來(lái)的你》迅速走紅網(wǎng)絡(luò)，不少轉(zhuǎn)載該文的社交媒體都以此文來(lái)悼念余老先生，隨后余老先生家屬聲明作者其實(shí)是一名叫張梅的廣東女作家。

圖片來(lái)源：看看新聞

12月16號(hào)張梅在廣州的家中接受記者專訪時(shí)表示，因?yàn)樽约旱奈恼卤徽`認(rèn)為余光中作品，自己現(xiàn)在成了公眾的焦點(diǎn)人物，自己的生活也受到了嚴(yán)重的影響，下一步將通過(guò)法律來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。

“原文的標(biāo)題是《給我未來(lái)的孩子》，是我在1991年寫(xiě)的作品。”張梅告訴記者，這首詩(shī)后來(lái)收錄在她的散文集中，其中最早的時(shí)間可以追溯到其1993年出版的《千面人生》作品里，記者在張梅提供的四部散文集里，都看到了《給我未來(lái)的孩子》這篇文章。

“我覺(jué)得如果我再不維權(quán)的話，以后就變成我抄余光中的了”張梅在接受采訪時(shí)說(shuō)道

張梅回憶說(shuō)，當(dāng)年《現(xiàn)代家長(zhǎng)報(bào)》主編的熊少嚴(yán)向她約稿子，內(nèi)容是有關(guān)家長(zhǎng)教育孩子的題材，然后她就在辦公室中花了不到一個(gè)小時(shí)的時(shí)間，寫(xiě)出了這篇被廣泛傳頌的作品。

以下是記者采訪張梅的視頻：

“我記得當(dāng)時(shí)該文在《現(xiàn)代家長(zhǎng)報(bào)》上發(fā)表后，又在其他雜志發(fā)表，并被《讀者文摘》等影響力較大的雜志進(jìn)行轉(zhuǎn)載。”張梅說(shuō)，在2013年6月1日中央人民電臺(tái)還在一檔節(jié)目中有嘉賓還親自朗誦過(guò)她這篇散文。

讓張梅沒(méi)想到的是，這篇文章在流傳二十多年后，在2015年被一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“冒用”了，她發(fā)現(xiàn)自己的文章標(biāo)題不僅被改了，連作者名字也變成了余光中。

“有時(shí)候我也去糾正一些公眾號(hào)的錯(cuò)誤行為，但是我覺(jué)得我一個(gè)人的力量沒(méi)辦法”張梅說(shuō)，自己的寫(xiě)作風(fēng)格完全和余老先生不一樣，不明白為什么自己的文章被誤傷。

兩年后，余光中先生逝世的當(dāng)天，張梅在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)自己的作品又變成了余老先生的作品。更讓她氣憤的是，這幾天還有不少不明真相的網(wǎng)友攻擊她身邊的朋友，認(rèn)為是她抄襲了余光中先生的作品。

“我覺(jué)得是很不尊重作家，如果你覺(jué)得這篇文章好的話，你直接轉(zhuǎn)載就好了，為什么要改標(biāo)題改作者名，我覺(jué)得如果我再不維權(quán)的話，以后就變成我抄余光中的了。”對(duì)于這篇散文再次走紅網(wǎng)絡(luò)，張梅表示，這是一次互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以訛傳訛的事件，她下一步將準(zhǔn)備以維權(quán)方式直斥誤導(dǎo)觀眾的眾多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。

記者注意到，盡管余老先生家屬已經(jīng)在12月15日聲明被“纂改”標(biāo)題的文章作者是張梅，并不是余老本人，但是截至到12月16號(hào)，一些大型網(wǎng)絡(luò)媒體仍然沒(méi)有糾正錯(cuò)誤。

據(jù)了解，在去年也發(fā)生過(guò)類似的事件，在網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn)的《一百歲感言》據(jù)稱是楊絳先生所說(shuō)，但后來(lái)經(jīng)過(guò)媒體調(diào)查，實(shí)際上該文系拼湊而成，并非楊絳原話。

看看新聞Knews記者 周密