“小區(qū)內(nèi)禁止養(yǎng)雞養(yǎng)狗，已飼養(yǎng)的住戶請于2017年11月23日前自行處理，否則相關(guān)部門將采取強制措施。”

據(jù)成都商報客戶端11月19日報道，近日，成都雙流雙桂花園三期掛出了這樣一幅條幅，禁止養(yǎng)狗的消息一傳開來，很多住戶和網(wǎng)友都炸了……

小區(qū)掛出橫幅：禁止養(yǎng)雞養(yǎng)狗

據(jù)了解，雙桂花園三期小區(qū)是一處安置房，11月16日，記者在該小區(qū)看到這條紅色橫幅，十分顯眼。多名小區(qū)居民稱，橫幅是小區(qū)物業(yè)掛的，掛上去差不多兩周了。

圖自成都商報 下同

該小區(qū)物業(yè)管委會主任林軍稱，橫幅確實是小區(qū)物業(yè)掛的。

“小區(qū)因養(yǎng)狗引發(fā)的問題，大約在1年前已經(jīng)顯得比較嚴(yán)重了，以前樓道、公示欄不知張貼了多少文明養(yǎng)狗的通知，但貼了又被撕掉，一點也沒起到作用。”

林軍說，此舉實屬無奈，每天都有業(yè)主來投訴，因為屬于安置房，只收取業(yè)主的水電費和衛(wèi)生費，保潔壓力大。

“而且，咱們?nèi)诳墒请p流的文明示范小區(qū)，怎么也要有典范的形象吧。”林軍說。

雙桂花園小區(qū)共三期，目前只有第三期拉起了禁養(yǎng)橫幅，為的就是讓該小區(qū)起到示范作用，再帶動一期二期一起文明飼養(yǎng)。

支持者點贊，反對者稱其違法

但是這條“不準(zhǔn)養(yǎng)狗”的禁令，引發(fā)了小區(qū)業(yè)主的爭論。

有業(yè)主表示非常贊成物管的做法，因為每天樓道里都有很多犬類排泄物。小區(qū)住戶董大爺則表示，小區(qū)里有些狗實在可怕，年紀(jì)大了自己都不敢?guī)O子出門。

小區(qū)保潔馬阿姨表示，小區(qū)每天狗屎很多，電梯里還有狗撒尿，坐電梯的時候臭氣熏天，業(yè)主打電話過來，我們都得第一時候去處理。”

然而，也有一些養(yǎng)狗業(yè)主發(fā)聲表示反對。

幾天前，家中養(yǎng)狗的住戶趙女士和魏先生找到物管中心，“你們有什么權(quán)利干涉我們養(yǎng)狗，依據(jù)的是哪條法律?”兩人養(yǎng)狗多年，對在城市養(yǎng)狗的相關(guān)法規(guī)也有所了解。

同時，她們還認(rèn)為，自己定期繳納物業(yè)費，物業(yè)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起打掃衛(wèi)生服務(wù)業(yè)主的責(zé)任，怎么可以因為這種原因而發(fā)布如此嚴(yán)格的禁令。

物管：只想起到威懾作用

對此，林軍告訴記者，物管是在上報所屬街道辦并咨詢當(dāng)?shù)嘏沙鏊那疤嵯?，由小區(qū)議事會、管理委員等三個委員會及居民代表共同商議下決定的。“可以說小區(qū)70%的住戶都是支持這個提議的。”

同時，林軍坦言，用了如此強硬的語氣，只是“為了起到震懾作用”。

“這兩周效果擺在那里，三分之二的養(yǎng)狗業(yè)主都有所收斂。當(dāng)然，我們咨詢了派出所，也知道目前沒有法規(guī)禁止小區(qū)業(yè)主養(yǎng)狗，只能限定大型犬、烈犬的飼養(yǎng)。”

“23號那天，我們會組織委員會居民代表對小區(qū)違規(guī)飼養(yǎng)大型犬或者不文明養(yǎng)犬的行為作出口頭勸導(dǎo)，并不會采取強制的激烈措施。”

民警：法規(guī)禁止飼養(yǎng)烈性犬、大型犬，但未規(guī)定不能養(yǎng)犬

在成都市范圍內(nèi)，哪種情況下，業(yè)主在小區(qū)養(yǎng)犬將會受到限制?

成都市人民政府工作人員，對方表示：“針對影響到他人正常生活的養(yǎng)犬行為，市民均可投訴處理”。

成都市公安局治安管理大隊民警透露，成在2010年7月1日頒布了限犬令，規(guī)定主城區(qū)內(nèi)禁止喂養(yǎng)22類大型烈性犬只：2010年7月1日起，《成都市養(yǎng)犬管理條例》開始施行。包括成都市中心城區(qū)在內(nèi)的限養(yǎng)區(qū)內(nèi)，養(yǎng)犬戶每戶限養(yǎng)1只犬;盲人和肢體重殘人每人限養(yǎng)1只導(dǎo)盲犬或扶助犬。

按照條例，成都市限養(yǎng)區(qū)內(nèi)禁止個人飼養(yǎng)22種烈性犬、大型犬：

比特斗牛梗犬、斯塔福梗犬、阿根廷杜高犬、巴西非拉狗犬、日本土佐犬、意大利卡斯羅犬、中亞牧羊犬、俄羅斯高加索犬、意大利紐波利頓犬、法國波爾多獒犬、英國馬斯提夫犬、秋田犬、德國牧羊犬、牛頭梗、紐芬蘭犬、愛爾蘭獵狼犬、蘇俄牧養(yǎng)犬、大丹犬、昆明狼犬、川東犬(重慶犬)、西藏獒犬、以及學(xué)名中華田園犬的土狗。

該小區(qū)所屬雙流區(qū)東升街道，也在限養(yǎng)區(qū)之內(nèi)，犬只的日常管理工作，由限養(yǎng)區(qū)公安機關(guān)負(fù)責(zé)。(部分人名為化名)

今年3月，杭州某小區(qū)也因同樣的原因頒布了“禁狗令”，引發(fā)了網(wǎng)民的激烈討論：

@陸秀紅1：愛護(hù)環(huán)境是起碼的公德，對小動物情有獨鐘無可厚非，但不能妨害其他人。

@湖南女子學(xué)院張聞驥：小區(qū)內(nèi)養(yǎng)貓養(yǎng)狗不是不可以，但不能破壞環(huán)境影響他人，否則就不要養(yǎng)，畢竟小區(qū)是人口密集區(qū)，起碼的公德還是要講的。

@朱亦天的微博：養(yǎng)寵物是個人自由，但是如果影響到別人就不好了。所以，這事應(yīng)該針對擾民業(yè)主，不應(yīng)該一棒子全打死。

@蘇懿諒諒諒：這種事物業(yè)可以善意地提醒，但不能決絕地禁止。營造健康衛(wèi)生的小區(qū)環(huán)境人人有責(zé)，執(zhí)意飼養(yǎng)小動物者需要對此做出保證。

……

你對“禁狗令”有什么看法?