Wephone創(chuàng)始人蘇享茂，9月7日凌晨在微博上發(fā)帖，稱“被我極其歹毒的前妻翟欣欣給逼死了”，隨后跳樓自殺。蘇享茂的逝世，引起社會極大關注。

翟欣欣與蘇享茂圖據網絡

9月15日，翟欣欣方面曾有知情人出面接受紅星新聞專訪，就輿論所關注的“是否騙婚”、“為何索要一千萬”、“究竟有幾次婚史”等問題，進行了一一解答。

而蘇享茂方面，除了其去世前發(fā)布的遺書，以及其哥哥蘇享龍發(fā)布的一篇長微博后，再沒有其余發(fā)聲。

16日晚，紅星新聞記者與蘇享茂方面的發(fā)言人，以及蘇家律師余婧取得了聯系。余婧表示，已看到紅星新聞此前對翟家方面的專訪，并表示：“與我從(蘇享茂)家屬那里了解到的情況和資料(相對照)，確實有很多疑點，暫時我認為很難自圓其說。”

最新進展

王寶強離婚案兩大律師接手此案

“翟方說法有很多疑點”

16日晚，蘇方表示，已聯系曾代理王寶強離婚案的張起淮、余婧兩大律師，準備接手蘇享茂、翟欣欣案件。

紅星新聞記者從律師余婧處了解到，目前兩大律師已經聯手，正式接手此案，“目前我們剛接手案子，正在進一步了解案件的具體情況。”

余婧稱，已看到紅星新聞15日對翟欣欣方面知情人的采訪，她告訴紅星新聞記者：“(翟方的說法)與我從(蘇)家屬那里了解到的情況和資料(相對照)，確實有很多疑點，暫時我認為很難自圓其說。”

對于接下來將如何代理此案，余婧表示，由于剛接手案件，所以具體如何來為蘇辯護，將在進一步熟悉案情后再發(fā)聲：“我們本著非常嚴謹的態(tài)度，既尊重逝者，又給逝者一個公道。”

翟家知情人再發(fā)聲

領證前一天翟曾提出分手

蘇則守在翟家門口求和好

昨晚，翟家知情人再次向紅星新聞記者表示，在翟與蘇戀愛期間，翟欣欣從未主動逼婚或騙婚，而一直是蘇享茂在“逼婚”。

他向紅星新聞記者發(fā)來6月6日蘇、翟兩人的微信聊天記錄，并表示，6月7日領證，6月6日翟欣欣還在提分手，蘇享茂則守在翟欣欣家門口“求和好”。

翟方知情人提供的翟蘇兩人在6月6日的微信聊天記錄

此前貼吧中ID為“實話110010”的賬號曾在9月7日凌晨發(fā)帖攻擊蘇享茂為“渣男”，紅星新聞記者詢問翟家知情人，此賬號是否為翟欣欣注冊并發(fā)帖，對方表示“不太清楚”。

紅星新聞獨家對話蘇家相關知情人

昨晚，紅星新聞記者與一位自稱是蘇享茂同學的人取得聯系，對方表示，對于翟家此前接受專訪的回答，“可以確認信息真實與否”。

此前，翟家知情人在接受紅星新聞專訪時表示，翟欣欣與蘇享茂離婚，其主要原因是翟欣欣在婚后才知道蘇享茂運營的App有違法風險，因不想參與違法生意，才做出離婚決定。

對此，蘇家知情人表示不同意，他認為，按照蘇享茂遺書上所寫，蘇享茂與翟欣欣離婚的主要原因，是翟欣欣婚姻期間表現出的“愛撒謊，極有心機，讓我覺得有種恐怖的感覺”。

紅星新聞：翟方知情人表示，蘇在“世紀佳緣”和翟認識時，也曾隱瞞年齡，稱自己生于1981年，而蘇實際生于1980年，請問這是否屬實?

知情人：沒有隱瞞。蘇在“世紀佳緣”的登記資料上寫明：身份證上為1980年，實際出生于1981年。

蘇在“世紀佳緣”上的登記資料

紅星新聞：翟家指出，蘇曾收到過來自印度等外國政府關于wephone運營方面的相關警告?

知情人：蘇享茂先生已不在，此信息我無法確認。

紅星新聞：蘇享茂死前曾稱，翟一直用wephone運營涉嫌違法這一把柄，威脅自己。那么wephone究竟是否違法?

知情人：Skype在中國一直合法運營，Wephone究竟是否屬于灰色地帶，我確實也無法確認。

紅星新聞：翟家知情人在接受紅星新聞專訪時表示，蘇從未跟翟回過山東老家，請問是否屬實?

知情人：蘇曾說見過對方家人，具體見了誰，在哪里見的，不清楚。

紅星新聞：目前警方介入了嗎?

知情人：已向警方求助。