家長被罵后被老師拉黑。老師微信名已更改。由家長供圖。

在接受未來網(wǎng)記者采訪時，馬老師否認罵過家長。馬老師表示，“當時他說周一來上課，我都跟老師們定好時間點了，結(jié)果他沒來，帶課老師把我給罵了一頓，因為我們老師的時間非常緊。”

馬老師氣憤的告訴未來網(wǎng)記者，給他孩子弄了個課程單，非常辛苦。結(jié)果家長說不來就不來了。馬老師表示，自己也被家長罵了，罵的很難聽，感到很委屈。

顏老師提供的家長罵她的短信截圖。顏老師提供。

校長：經(jīng)濟賠償走法律程序

吳長春將這個情況反映到樸新教育濟南某分校，后來，一位自稱是該分校負責人馬校長說可以幫助解決。

“當時他說的意思是開除該員工，給予經(jīng)濟賠償2000元。當時我們不同意，總覺著受到辱罵不是金錢能補償?shù)模饕琴r禮道歉!后來經(jīng)過幾次交流，我們也發(fā)現(xiàn)實在沒有精力去處理這個事情，最后同意對方道歉并經(jīng)濟賠償。雙方約定8月7日當面解決。但是6日下午，那個馬校長又說解決不了了!他沒有錢來進行賠償!讓我們隨便告!到總部告也行，他處理不了!”吳長春說，樸新的態(tài)度讓他很失望。

自8月14日，吳長春和他的愛人一直在通過各個渠道投訴樸新教育。

他多次在樸新教育的微信公眾號留言，一直沒有人回應，直到8月21日，微信名為“樸新教育官方服務號”的微信公號回信表示，替學校道歉，希望留個聯(lián)系方式，總部請濟南學校負責人跟吳長春聯(lián)系。

因為此前已跟濟南負責人溝通了，吳長春不相信樸新會解決了。

對此，樸新教育該分校的馬校長對未來網(wǎng)記者表示，學校和老師已經(jīng)跟家長道歉了，家長并不接受，道歉短信也發(fā)了。但是經(jīng)濟賠償?shù)脑捫枰叻沙绦颉?/p>

顏老師也跟未來網(wǎng)記者表示已經(jīng)向家長致歉，但吳長春告訴未來網(wǎng)記者，從開始到現(xiàn)在，顏姓老師不承認不道歉，馬校長已經(jīng)在電話里道歉。

家長困惑：沒有道德底線怎么能當老師？

因為沒選擇樸新上輔導班，就遭到老師的謾罵，讓吳長春感到很困惑，他感慨道，“教育，老師，現(xiàn)在是不是都是為錢奮斗，沒有一點道德底線，怎么能充當老師，這樣的老師會培養(yǎng)出什么樣的學生?這個社會是不是很混亂了?”

公開資料顯示，樸新教育是由新東方原副總裁沙云龍創(chuàng)辦的以中小學課外輔導為核心的教育機構(gòu)，目前覆蓋中國30多個城市。自2014年9月創(chuàng)辦以來，一直在不斷的收購、并購、重組各地優(yōu)秀的課外輔導學校。根據(jù)記者的調(diào)查，樸新教育目前估值或許已超61億了。

未來網(wǎng)記者前不久報道的《創(chuàng)辦2年估值超61億 快速擴張的樸新教育竟無辦學資質(zhì)? 》一經(jīng)發(fā)出，引發(fā)強烈關(guān)注。

文中提到，微博信息為“樸新教育科技集團聯(lián)合創(chuàng)始人”的微博網(wǎng)友“楊浩-樸新教育集團”今年年初發(fā)微博稱,“樸新教育集團,是教育培訓行業(yè)一批精英高管創(chuàng)辦,總部設在北京,雖然我們發(fā)展僅僅2年,但目前全國有三十多個分支機構(gòu),估值61億元人民幣,已經(jīng)屬于創(chuàng)業(yè)公司中的獨角獸。目前在快速擴張和發(fā)展業(yè)務,需要大量的精英人才加入,歡迎大家自薦或推薦。”

吳長春多次在微博網(wǎng)友“楊浩-樸新教育集團”的留言區(qū)投訴，卻未得到回應。

截止至未來網(wǎng)記者發(fā)稿時，該微博信息為“樸新教育科技集團聯(lián)合創(chuàng)始人”的微博網(wǎng)友“楊浩-樸新教育集團”的微博相關(guān)信息已經(jīng)刪除。

(文中所涉姓名為化名)

記者手記：說好的為人師表去哪了？

每個家長都想給孩子更好的教育，給孩子報不報班或者選擇報什么樣的班，是家長的自由。教育培訓機構(gòu)本身就是為中小學生提供課外輔導服務的，無論花費多少時間提供咨詢服務，都應該算在教育企業(yè)的獲客成本中。

由于教育行業(yè)與每個人關(guān)系密切，教育從業(yè)者往往被冠以各種正面、推崇的標簽。而最近教育行業(yè)發(fā)生的一些事情讓教育從業(yè)者的素質(zhì)遭到質(zhì)疑。

先是新東方虛假包裝教師、然后是噠噠英語稱競爭對手進行惡意攻擊，小猿搜題與作業(yè)幫的“涉黃”互黑，有行業(yè)內(nèi)人士認為，這些事件的背后暴露了部分教育機構(gòu)成了披著教育外衣的盈利機器，不管形象，不顧對學生對家長的影響，對社會起到了很不好的影響。

這樣的教育機構(gòu)，家長真的會放心把孩子交到他們手中嗎?

一位網(wǎng)友曾經(jīng)應聘過某教育機構(gòu)的老師，他曾在微博上發(fā)表感慨。“總說教師應以教學為先 可什么越來越多教育機構(gòu)開始紙上談兵 在請教師的成本上是否應多考慮教師本身的素質(zhì)以及各方考核問題。你只聽過我講一次故事就讓我開課 授教課程還包含繪本美術(shù) 薪資不是問題 問題是我覺得這其中的考核制度出了問題，我只想說做教育一定要本著純真善良出發(fā)。動機不純我不會干”