【有此一問】

精神病患者不負(fù)刑事責(zé)任?

頻發(fā)的精神病人傷人事件，使得精神病人成為一顆“不定時(shí)隱形炸彈”，給群眾的生命安全及社會穩(wěn)定埋下了隱患。不少人甚至認(rèn)為，精神病患者行兇不用承擔(dān)刑事責(zé)任。

我國《刑法》第十八條規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。”

專家介紹，還有另外兩種情況，第一種是，間歇性精神病人在其精神正常情況下實(shí)施危害行為時(shí)，對自己的危害行為具有完整的辨認(rèn)和控制能力，即屬于完全刑事責(zé)任能力人，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任;第二種是，精神病人在實(shí)施危害行為時(shí)，由于精神癥狀的影響，對自己行為的辨認(rèn)和控制能力明顯削弱，但尚未達(dá)到完全喪失的程度，即屬于限制刑事責(zé)任能力人，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以從輕或減輕處罰。

由此可見，精神病人傷人不負(fù)刑事責(zé)任，必須滿足三個(gè)缺一不可的條件：第一，必須精神病人犯罪;第二，必須在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候犯罪;第三，必須經(jīng)法定程序鑒定。

我國《刑事訴訟法》第二百八十四條規(guī)定：實(shí)施暴力行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會可能的，可予以強(qiáng)制醫(yī)療。強(qiáng)制醫(yī)療的決定機(jī)關(guān)為人民法院，執(zhí)行機(jī)關(guān)為公安機(jī)關(guān)。具體而言，人民法院負(fù)責(zé)強(qiáng)制醫(yī)療決定書的作出，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)強(qiáng)制執(zhí)行。且必須在經(jīng)過檢查評估，表明不需要繼續(xù)住院治療時(shí)，才可以出院。

相關(guān)律師介紹，無刑事責(zé)任能力人或限制刑事責(zé)任能力人對他人構(gòu)成侵權(quán)，因其不具或缺乏完整的辨認(rèn)和控制能力，不負(fù)或減(從)輕刑事責(zé)任，并不代表其不承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。就此，我國《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》有明確規(guī)定，無民事行為能力人或限制行為能力人對他人構(gòu)成侵權(quán)的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，監(jiān)護(hù)人已經(jīng)盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)責(zé)任。無民事行為能力人或限制民事行為能力人本人有財(cái)產(chǎn)的，先用其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行賠償，不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。