痛心：佛頭雕鑿于明代 初步判定為被盜

8月21日一早，夾江縣文體廣新局分管文物保護(hù)的領(lǐng)導(dǎo)、該局機(jī)關(guān)黨委書記張磊，便帶著宋洋等4人趕往現(xiàn)場查看情況。“經(jīng)現(xiàn)場勘查，一共少了10顆佛頭，上下兩排各5顆，初步判定為被盜，時(shí)間為8月19日晚上至20日凌晨。”宋洋等人勘查發(fā)現(xiàn)，幾乎每個(gè)裂口處都有新鮮的鑿痕，“作案者很老練，基本上每兩鑿就鑿一個(gè)下來。”

在上方另一面山崖上，刻有數(shù)篇碑文。其中一篇題記明確記錄，龐坡洞摩崖造像鐫刻完成于明代嘉靖元年，即公元1522年。后面一篇更早，為明代正德十五年即公元1520年，明人張鳳羾撰書的《龐坡洞記》。這兩篇碑文的下方，還有清末中國最后一屆科舉探花——商衍鎏的《題南安龐坡洞》。照此計(jì)算，被盜佛頭距今已有近500年歷史。

宋洋證實(shí)了碑文的說法：“被盜的10顆佛頭均為明代雕鑿，巖體材質(zhì)為紅砂巖。”

保護(hù)：將安排專人值守 以后搞旅游開發(fā)

在佛頭被盜現(xiàn)場下方的一塊巨石上，刻著“夾江縣文物保護(hù)單位——龐坡洞摩崖造像”，落款時(shí)間為“1982年10月18日”。文物保護(hù)單位的文物被盜，由誰擔(dān)責(zé)?“我們按要求進(jìn)行了保護(hù)。”宋洋說，這些保護(hù)包括：設(shè)了保護(hù)標(biāo)識(shí)、劃了保護(hù)范圍、聯(lián)系了義務(wù)看管人員等。此外，每年還開展不少于兩次的檢查和巡查。

宋洋表示，文物保護(hù)部門將積極配合警方，將作案者繩之以法。同時(shí)，通過木城鎮(zhèn)政府協(xié)調(diào)，請(qǐng)種植基地一名員工到龐坡洞居住，義務(wù)幫忙照看文物。此外，將進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳，發(fā)動(dòng)當(dāng)?shù)卮迕駞⑴c保護(hù)。

夾江縣旅游局負(fù)責(zé)人表示，龐坡洞周邊散布著桫欏溝、木城古鎮(zhèn)、千佛電站庫區(qū)等旅游資源，近年來曾將這些資源包裝成旅游開發(fā)項(xiàng)目推出，但因?yàn)榻煌ɑA(chǔ)設(shè)施不完善等原因至今未果，“等交通問題解決了，找到了合適的投資商，以后肯定還是會(huì)推進(jìn)。”

龐坡洞的傳說：龐統(tǒng)叔父隱居地

關(guān)于龐坡洞，當(dāng)?shù)亓鱾髦S多動(dòng)人的傳說。相傳，龐坡洞是龐居士潛修處，在巨巖壁上，明人張鳳羾所作的《龐坡洞記》對(duì)龐居士有專門記載。但到底誰是龐居士?

一種說法是東漢的龐德公。龐德公，姓龐名德，東漢南郡(今湖北省)襄陽人，其侄子是大名鼎鼎的龐統(tǒng)，人稱“鳳雛”的劉備軍師。相傳，時(shí)任荊州刺史的劉表，曾多次舉薦龐德公做官，但他都沒有答應(yīng)。龐德公認(rèn)為，遠(yuǎn)離名利、遠(yuǎn)離紛爭，才是對(duì)子孫后代最好的愛護(hù)。建安年中期，龐德公攜妻子隱于夾江龐坡洞。

另一種說法是唐代的龐蘊(yùn)。龐蘊(yùn)，字道玄，唐衡陽人，世號(hào)為龐居士，“隱于邑之川溪口洞中”，而這個(gè)洞即指龐坡洞。相傳以前在龐坡洞內(nèi)，還有僧人所鐫刻的龐蘊(yùn)及其女兒龐靈照的畫像。

華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾?丁偉 攝影報(bào)道