昨日，晉江法院與人保財(cái)險(xiǎn)晉江分公司簽署《懸賞執(zhí)行保險(xiǎn)合作備忘錄》，合作推出執(zhí)行懸賞保險(xiǎn)。申請(qǐng)執(zhí)行人購買該保險(xiǎn)后，舉報(bào)“老賴”獲獎(jiǎng)獎(jiǎng)金將由保險(xiǎn)公司買單，這在泉州尚屬首例。

當(dāng)日，申請(qǐng)執(zhí)行人丁某與人保財(cái)險(xiǎn)晉江分公司簽訂保單。這是晉江法院推出懸賞追查被執(zhí)行人保險(xiǎn)后，簽下的首份保單。按照協(xié)議，丁某懸賞1.5萬元追查被執(zhí)行人蔡某、柯某、林某的下落，而簽下這份保單后，他只需向保險(xiǎn)公司繳納1500元。

蔡某、柯某夫妻分別于2013年、2014年分兩次向丁某借款35萬元，林某為這兩筆借款提供保證擔(dān)保。今年3月，晉江法院做出判決，蔡某、柯某應(yīng)支付丁某借款35萬元并支付相應(yīng)利息，林某對(duì)蔡某、柯某的該筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決生效后，蔡某、柯某、林某均拒不履行，而且也沒法聯(lián)系到。

昨日，丁某與人保財(cái)險(xiǎn)晉江分公司簽下泉州首份執(zhí)行懸賞保險(xiǎn)，晉江法院官方微信平臺(tái)也發(fā)出懸賞執(zhí)行公告，面向社會(huì)公開征集蔡某、柯某、林某的線索。

按照?qǐng)?zhí)行懸賞保險(xiǎn)協(xié)議，在舉報(bào)人提供的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)或下落線索被確認(rèn)有效后，申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)向舉報(bào)人支付的懸賞獎(jiǎng)勵(lì)，將由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠付。

據(jù)了解，此次執(zhí)行懸賞保險(xiǎn)包含兩方面內(nèi)容：

一是懸賞追查“老賴”的保險(xiǎn)，即查找“老賴”下落的保險(xiǎn)，由申請(qǐng)人自行確定被執(zhí)行人下落線索的懸賞金額，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)收費(fèi)為懸賞金額的10%，懸賞金額最高不超過1萬元，如果舉報(bào)人提供線索、法院實(shí)際控制住被執(zhí)行人，舉報(bào)人就可以獲得公告承諾的懸賞金;

二是懸賞追查“老賴”財(cái)產(chǎn)線索的保險(xiǎn)，最高懸賞金額為20萬元，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)收費(fèi)為懸賞金額的10%。

據(jù)悉，在傳統(tǒng)的懸賞方式中，申請(qǐng)執(zhí)行人支出過高，這就讓部分有意申請(qǐng)懸賞但經(jīng)濟(jì)能力有限的申請(qǐng)執(zhí)行人望而卻步。另外賞金偏低，“獵人”興致不高，這些因素都客觀上限制了懸賞的功效。

晉江法院相關(guān)負(fù)責(zé)人說，借助保險(xiǎn)來增加懸賞金額，不僅能降低申請(qǐng)執(zhí)行人負(fù)擔(dān)，還能豐富懸賞公告的推送手段，切實(shí)提高執(zhí)行案件的實(shí)際結(jié)案率。