資料圖，來自網(wǎng)絡(luò)

原標題：印媒：印軍隊缺少武器裝備和訓練，難以想象能打得贏

近期，印度軍事人員一面繼續(xù)在中國洞朗地區(qū)非法越界，同時又與巴基斯坦在克什米爾地區(qū)不斷擦槍走火?！董h(huán)球時報》8月7日報道，《印度斯坦時報》主編謝卡爾(Shashi Shekhar) 當天撰文，對印度是否做好作戰(zhàn)的準備提出質(zhì)疑。

印度軍隊準備好了么？

此前印度國家主機審計長向議會提交的印度陸軍情況報告進行分析指出，印度陸軍深陷裝備與補給不足的困境，這種境況令人不安。

據(jù)印媒報道，7月21日，印度國家主計審計長向議會遞交了一份印度陸軍情況報告。該份報告是2015年5月份所作報告的補充，主要是評估2013年-2016年印度陸軍武器狀況。報告顯示，在這三年當中，印度陸軍缺糧少彈的情況并沒有顯著改善。

報告指責印度兵工廠委員會供應(yīng)的武器彈藥，在數(shù)量和質(zhì)量上都無法滿足陸軍的需要，同時也指出了其他軍事防務(wù)部門的違規(guī)與低效問題。報告顯示，2013年在所有170種武器彈藥當中，只有27%可以維持20天的激烈作戰(zhàn)，而到了2016年9月，80%的武器彈藥都不能達標。

謝卡爾質(zhì)問，“在這種局面下，不禁讓人產(chǎn)生疑問：政府是否有自己的標準?軍火庫以及彈藥儲備量底線在哪里?”。盡管國防部曾定下目標，到2015年，要儲備足以支持作戰(zhàn)20天所用的彈藥，以保證在面臨小規(guī)模戰(zhàn)爭中可以取勝。此后，該目標被擴大，到2019年軍火儲備要滿足40天作戰(zhàn)所需。然而到目前為止，兩個計劃并沒有被落實。除了武器彈藥的不足，印度陸軍還面臨著由于物資不足而消減訓練的狀況，資源缺口高達77%到88%。

“你能想象一個國家在缺少武器裝備和訓練的情況下贏得戰(zhàn)爭嗎?”謝卡爾反問。在評論中，謝卡爾認為，1962年中印之戰(zhàn)和1999年印度與巴基斯坦的卡吉爾沖突，已經(jīng)暴露出印度陸軍的問題，然而這種問題目前仍然存在。此外他還指出，印度的政治精英應(yīng)該為目前陸軍所面臨的局面負責。

“我認為印度并沒有做好準備”，復(fù)旦大學國際問題研究院教授杜幼康對澎湃新聞表示，無論從哪一個層次上來看，印度都沒有理由與中國在這一地區(qū)動武。作戰(zhàn)不符合印度的國家利益，也不符合印度目前的發(fā)展戰(zhàn)略，莫迪上臺以后也曾多次強調(diào)發(fā)展是第一位。

印度軍事強于中國？

與謝卡爾的擔憂相反的是，《今日印度》雜志網(wǎng)站5日從海陸空三方面詳細對比中印兩軍，試圖證明印度軍力相比中國更占優(yōu)勢?！董h(huán)球時報》7日評論稱，《今日印度》列出的所謂“優(yōu)勢”恰恰暴露了印軍的弱點。

文章稱，在軍隊規(guī)模方面，解放軍是世界人數(shù)最多的部隊，但盡管中國軍隊的人數(shù)相比印軍優(yōu)勢明顯，但還有其他因素發(fā)揮作用。并且強調(diào)，如果加上預(yù)備役人員，印軍總兵力反而超過中國，中國軍隊的人數(shù)優(yōu)勢就被削弱了。

在地面裝備上，該文認為盡管解放軍的地面裝備，尤其是重裝備有明顯優(yōu)勢，但是由于解放軍需要防守比印度更為廣闊的邊境地區(qū)，因此這些紙面上的優(yōu)勢并不突出。并且認為印度在裝甲車和牽引火炮兩種重裝備占有優(yōu)勢。

此外該文還表示，雖然印度空軍在主要的戰(zhàn)斗機數(shù)量上落于下風，但“支援系統(tǒng)的規(guī)模卻占優(yōu)”，而最關(guān)鍵的一點，中國戰(zhàn)機需要守衛(wèi)的國土面積是印度的三倍，因此中印空中力量實際相當。而在海軍力量上，文章稱“海上優(yōu)勢不可能真正幫助中國在戰(zhàn)爭中獲勝”。而且中國海軍無法在遠離后勤基地的情況下與印度作戰(zhàn)，中國的潛艇和驅(qū)逐艦容易在印度洋受困于印度海軍。

對此，杜幼康評價稱，印度各種媒體有各樣的聲音，有些媒體并不掌握情況。真正了解印度的人都清楚印度的實力，長處在哪里，短處在哪里，媒體的炒作是沒有意義的。

《環(huán)球時報》援引分析人士直指，該報道在挑選兩國軍隊統(tǒng)計數(shù)據(jù)時“頗下了一番工夫”。因為情報來源不同，不同智庫的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有時會相差很大。此外，現(xiàn)代戰(zhàn)爭比拼的不只是軍隊數(shù)量，更重要的還有人員素質(zhì)。因此相比玩弄統(tǒng)計數(shù)字的把戲，與人員素質(zhì)相關(guān)的那些指標更值得關(guān)注。

而對于印度媒體報道中認為的印度在裝甲車的優(yōu)勢，《環(huán)球時報》報道援引專家觀點認為，中印邊境大都屬于高原山地環(huán)境，不利坦克和裝甲車等陸戰(zhàn)重型裝備發(fā)揮作用，因此印媒列出的相關(guān)裝備數(shù)據(jù)實際意義不大。對于報道中稱中印空中力量實際相當這一違背基本軍事常識的結(jié)論讓人哭笑不得。而對于海軍實力，專家表示，印度海軍不僅數(shù)量上存在明顯差距，更飽受老化和性能缺陷等嚴重問題的困擾，顯得力不從心。

據(jù)澎湃新聞此前報道，在過去幾十年中，彈藥短缺已成為印度陸軍的一種常態(tài)，印軍彈藥儲備不足的問題近年來屢屢見諸報道。究其原因，主要有預(yù)算經(jīng)費不足、印度軍工廠長期滯后于生產(chǎn)計劃、長期缺乏對外采購或生產(chǎn)相關(guān)彈藥的規(guī)劃等。