為何主動撤稿：

在《自然·生物技術(shù)》雜志的官網(wǎng)上，清楚地列出了韓春雨論文的前后發(fā)表和撤回的坎坷記錄。

紅星新聞記者看到，該論文最初于2015年6月3日投稿后被《自然·生物技術(shù)》雜志收到，2016年3月21日接受，而后在2016年5月2日發(fā)表，2016年11月28日又進(jìn)行過更正，最終于2017年8月2日(北京時間8月3日)撤回。

在主動從《自然·生物技術(shù)》雜志撤稿之后，韓春雨及論文的其他作者還在《自然·生物技術(shù)》雜志上發(fā)表了一篇撤稿聲明。紅星新聞獲悉，其撤稿聲明全文如下：

由于科研界一直無法根據(jù)我們論文提供的實(shí)驗(yàn)方案重復(fù)出論文圖4所示的關(guān)鍵結(jié)果，我們決定撤回這項(xiàng)研究。在該圖中，我們報告說，利用5′磷酸化單鏈DNA作為引導(dǎo)，NgAgo(Natronobacterium

gregoryi Argonaute)能夠有效引起雙鏈斷裂，并對人體細(xì)胞基因組進(jìn)行編輯。

雖然許多實(shí)驗(yàn)室都進(jìn)行了努力(Protein Cell 7, 913-915, 2016; Nat. Biotechnol.35, 17-18, 2017; Cell Res.26, 1349-1352, 2016; PLOS One 12, e0177444, 2017) ，但是沒有獨(dú)立重復(fù)出這些結(jié)果的報告。因此，我們現(xiàn)在撤回我們的最初報告，以維護(hù)科學(xué)記錄的完整性。不過，我們會繼續(xù)調(diào)查該研究缺乏可重復(fù)性的原因，以提供一個優(yōu)化的實(shí)驗(yàn)方案。

韓春雨撤稿聲明中提到的圖4 圖據(jù)《自然-生物技術(shù)》網(wǎng)站

8月3日早晨，《自然·生物技術(shù)》雜志通過郵箱向紅星新聞記者發(fā)來了一篇其針對此事的社論回應(yīng)，此回應(yīng)亦于3日在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表。

在社論中，《自然·生物技術(shù)》表示：“我們現(xiàn)在確信韓春雨的撤稿決定是維護(hù)已發(fā)表科研記錄完整性的最好做法。”

《自然》子刊肯定其研究意義 “有關(guān)NgAgo的研究才開始”

去年夏天，韓春雨及其團(tuán)隊(duì)在發(fā)表《自然·生物技術(shù)》上發(fā)表了題為“利用NgAgo進(jìn)行DNA引導(dǎo)的基因組編輯”的論文，該論文稱，短5′磷酸化單鏈DNA可引導(dǎo)格氏嗜鹽堿桿菌核酸內(nèi)切酶(NgAgo)產(chǎn)生雙鏈斷裂，實(shí)現(xiàn)對人類基因組的編輯。論文甫一發(fā)表，便引起科研人員的極大興趣和媒體的競相報道。

然而，隨著越來越多的實(shí)驗(yàn)室無法重復(fù)該論文所報告的基因組編輯功能，質(zhì)疑聲與爭論聲便開始出現(xiàn)了。針對大眾的普遍質(zhì)疑，《自然·生物技術(shù)》雜志也詢問了韓春雨及其同事是否可以解答科研界為何難以重復(fù)他們的結(jié)果。

于是，去年12月，韓春雨及同事，還有另外幾個與《自然·生物技術(shù)》聯(lián)系的獨(dú)立研究小組，提供了新的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，稱已經(jīng)重復(fù)了NgAgo基因編輯活性。

當(dāng)時，本刊編輯和一位外部評審人都判定這些數(shù)據(jù)太過初級，不滿足發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)。因此，我們決定給這些原始論文作者和新的研究小組更多時間來收集更多的能支持其論點(diǎn)的實(shí)驗(yàn)證據(jù)。

現(xiàn)在，距原論文發(fā)表已過去一年多了，《自然·生物技術(shù)》稱，他們了解到當(dāng)初曾報告說初步成功重復(fù)出實(shí)驗(yàn)結(jié)果的獨(dú)立研究小組，無法強(qiáng)化初始數(shù)據(jù)，使其達(dá)到可發(fā)表的水平。類似的，在征求專家評審人的反饋意見后，“我們判定韓春雨及同事提供的最新數(shù)據(jù)不足以反駁大量與其初始發(fā)現(xiàn)相悖的證據(jù)。我們現(xiàn)在確信韓春雨的撤稿決定是維護(hù)已發(fā)表科研記錄完整性的最好做法。”

雖然韓春雨主動撤稿，但《自然·生物技術(shù)》雜志充分肯定了其研究的意義所在。“這篇有關(guān)NgAgo的論文發(fā)表出來，并不是科研過程的結(jié)束，而是開始。”

不過，撤稿并不意味著這一切就這么結(jié)束了。8月3日，“新華視點(diǎn)”記者就公眾關(guān)心的相關(guān)問題采訪了權(quán)威專家。