“陜西愛心支教聯(lián)盟”的一處教學(xué)點(diǎn)

縱深

“支教”騙局被揭穿 遭利用學(xué)生數(shù)百人

王立回憶，為加強(qiáng)招生效果，他們還被培訓(xùn)使用“話術(shù)”和“技巧”，“當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)人教我們貼廣告發(fā)傳單的時(shí)候如何躲避城管，并讓我們跟家長說我們是‘985’和‘211’高校的學(xué)生”。

盡管起了疑心，但因?yàn)檎n時(shí)費(fèi)用并不那么高昂，在支教負(fù)責(zé)人“半公益性質(zhì)活動”的解釋下，王立等人沒有進(jìn)一步提出質(zhì)疑。直到幾天后，村委會的工作人員前來，向支教學(xué)生詢問“是否有營業(yè)執(zhí)照”時(shí)，這些大學(xué)生們才察覺到異樣。

“當(dāng)時(shí)我們很懊悔，有很多村民都罵我們是騙子，我們自己掏錢把學(xué)生的學(xué)費(fèi)歸還了，并且寫了道歉信。”王立介紹，此前負(fù)責(zé)人許諾的報(bào)銷費(fèi)用和宣傳補(bǔ)助，此時(shí)全部沒有兌現(xiàn)，“給學(xué)生們上課的教室是負(fù)責(zé)人租的，但只付了定金。帶隊(duì)的負(fù)責(zé)人被房東扣押在了當(dāng)?shù)?，我們也要不到錢。”經(jīng)歷了一系列“意料之外”后，王立和同伴們心情復(fù)雜地坐上了回?；疖?。

回到學(xué)校的王立，向“支教聯(lián)盟”兩位負(fù)責(zé)人討要說法，但對方并未對此事做出回應(yīng)，并還對王立和他的同伴發(fā)出恐嚇，警告他們不要“亂說話”。此后，上述兩名負(fù)責(zé)人的電話，再也沒有接通過。

王立告訴北青報(bào)記者，“支教聯(lián)盟”將整個(gè)陜西省按市一級分成若干大區(qū)域，再從中分出縣區(qū)一級的小區(qū)，小區(qū)有8-10個(gè)支教點(diǎn)，每個(gè)支教點(diǎn)有一名負(fù)責(zé)人，另有作為“支教老師”的大學(xué)生5-8人。為了防止“支教老師”逃跑，部分支教點(diǎn)甚至?xí)垩簩W(xué)生證和身份證。“我們學(xué)校的就有三四百人，而且還有西安外國語學(xué)校、西安石油大學(xué)等，參與的學(xué)生加起來有好幾百人。”