經(jīng)法院調(diào)解該男子撤訴

泉州網(wǎng)6月30日訊 (記者許小程 通訊員王江農(nóng) 鄭立群)日前，家住泉州臺(tái)商投資區(qū)的陳先生來(lái)到鯉城區(qū)法院，起訴惠安縣民政局，要求民政局撤銷(xiāo)當(dāng)初他和妻子蘇女士的結(jié)婚證。昨日，經(jīng)法院調(diào)解，陳先生最終撤回起訴。

民政局無(wú)妻子信息 丈夫無(wú)法離婚

1991年陳先生與蘇女士認(rèn)識(shí)不久后辦理結(jié)婚登記。受限于當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件和蘇女士自身問(wèn)題，她的身份信息沒(méi)有登記在案。1994年夫妻感情破裂，一度沒(méi)有太多聯(lián)系。今年陳先生向惠安法院提起離婚訴訟，經(jīng)過(guò)多方查詢，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有蘇女士的身份信息，陳先生也因?yàn)闆](méi)有明確的被告無(wú)法起訴。

陳先生認(rèn)為，惠安縣民政局在辦理結(jié)婚登記過(guò)程中，審查不嚴(yán)，導(dǎo)致結(jié)婚注冊(cè)登記有瑕疵，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，該行政行為違法，應(yīng)當(dāng)無(wú)效。于是他在今年1月份，向惠安縣民政局申請(qǐng)撤銷(xiāo)婚姻登記，但該局一直未予答復(fù)，因此只好向法院起訴。

因?yàn)閰^(qū)劃的調(diào)整，陳先生目前所住的鄉(xiāng)鎮(zhèn)已經(jīng)歸泉州臺(tái)商投資區(qū)管轄了。因此法院追加泉州臺(tái)商投資區(qū)民生保障局作為共同被告，蘇女士則被追加為第三人。

履職過(guò)程無(wú)過(guò)錯(cuò) 經(jīng)調(diào)解撤訴

惠安縣民政局認(rèn)為，辦理結(jié)婚登記的機(jī)關(guān)為張坂鎮(zhèn)，目前已經(jīng)劃歸臺(tái)商投資區(qū)，目前該地的婚姻登記并不是由該局承接，陳先生起訴主體錯(cuò)誤。惠安縣民政局并非本案的適格被告。

惠安縣民政局和臺(tái)商投資區(qū)民生保障局均認(rèn)為，陳先生未能提供證據(jù)證明蘇女士身份信息虛假的事實(shí)，要求撤銷(xiāo)婚姻登記的證據(jù)不足。1991年，張坂鎮(zhèn)政府辦理婚姻登記是依照當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定，審查了陳先生和蘇女士所在村委會(huì)出具的、寫(xiě)明本人出生年月和婚姻狀況的證明，查實(shí)了雙方確實(shí)符合婚姻法和婚姻登記辦法規(guī)定的結(jié)婚條件，履職過(guò)程不存在過(guò)錯(cuò)。

根據(jù)法律規(guī)定，婚姻登記機(jī)關(guān)只受理受威脅脅迫結(jié)婚一種形式的撤銷(xiāo)申請(qǐng)，陳先生提出的申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件。蘇女士的身份信息丟失，主要是上世紀(jì)90年代，自己有親戚在外地出事，她拿著自己的身份證幫忙處理，因自己的疏忽，導(dǎo)致身份信息丟失。目前，當(dāng)?shù)嘏沙鏊诜e極地調(diào)查辦理戶口手續(xù)，身份證得等落戶后才能辦理。但蘇女士表示不愿離婚。

經(jīng)調(diào)解，陳先生撤回了對(duì)惠安縣民政局和臺(tái)商投資區(qū)民生保障局的起訴。