這兩天，“刺死辱母者”，無疑是輿論場(chǎng)最受關(guān)注的一個(gè)事件。

2016年4月，山東省聊城市冠縣的一家公司辦公樓內(nèi)，當(dāng)著兒子于歡的面，女老板蘇銀霞遭受了高利貸催債團(tuán)伙持久的虐待和極端侮辱。警察出警后隨即離開。隨即，于歡用一把刀，刺向侮辱母親的人。

最新進(jìn)展：3月26日上午10時(shí)許，官方微博@山東高法 發(fā)布于歡案情況通報(bào)。山東省高級(jí)人民法院于3月24日已受理此案。

26日上午11時(shí)許，官方微博@最高人民檢察院 發(fā)布通告《最高人民檢察院派員調(diào)查于歡故意傷害案》。

微信公眾號(hào)“法制日?qǐng)?bào)”26日披露了一審判決書全文《山東聊城市中級(jí)人民法院刑事附帶民事判決書》(2016)魯15刑初33號(hào)，并表示，無論何種觀點(diǎn)，還是應(yīng)以事實(shí)為依據(jù)。據(jù)悉，該判決書最初來源為微信公號(hào)“刑法規(guī)范總整理”。此案一審由山東省聊城市人民檢察院于2016年11月21日聊城市中級(jí)人民法院提出公訴，指控被告人于歡故意傷害罪。聊城中院于當(dāng)年12月15日公開開庭對(duì)該案進(jìn)行了合并審理。聊城中院隨后做出判決：被告人于歡犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

華西都市報(bào)和微信公眾號(hào)“每日人物”分別采訪了于歡的姑姑于秀榮。

據(jù)華西都市報(bào)報(bào)道，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的于秀榮指出，催債人在蘇銀霞的公司里放黃色錄像，稱不還錢就去賣，一人在接待室脫褲子侮辱蘇銀霞，目睹母親被辱的于歡一直攥著拳。而于歡最后刺殺的時(shí)候，于秀榮沒看到，那時(shí)她正攔著正準(zhǔn)備離開的警察。華西都市報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在一審判決書中，關(guān)于催債人員對(duì)蘇銀霞的侮辱行為，如放黃色錄像，以及將煙灰彈到蘇銀霞的胸口等證人證言證據(jù)，并未能得到體現(xiàn)。

據(jù)“每日人物”報(bào)道，于秀榮透露，于歡出事后，蘇銀霞因另一起涉嫌非法吸收公眾存款案被警察帶走，至今仍在押，父親則不知去向。蘇銀霞曾告訴于秀榮：“就是再氣，我也不能死，我死了，孩子出來后就見不到娘了。”

一審判決書全文《山東聊城市中級(jí)人民法院刑事附帶民事判決書》(2016)

原報(bào)道如下：

原標(biāo)題：封面獨(dú)家｜于歡刺殺辱母者時(shí) 警察正準(zhǔn)備離開

“于歡媽媽被那些人侮辱時(shí)，我看到了。他刺殺那些人，我沒看見。因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)正在門口阻攔正準(zhǔn)備離開的警察……”3月25日，在接受封面新聞-華西都市報(bào)記者電話采訪時(shí)，于歡的姑媽于秀榮說。

于歡，山東聊城人，因犯故意傷害罪，被山東聊城中級(jí)人民法院判處無期徒刑。封面新聞-華西都市報(bào)記者從該案一審判決書中看到，于歡持刀故意傷害四人，致一人送醫(yī)不治死亡，兩人重傷，一人輕傷。受害的四位系向其母親討債的人。這四人在討債過程中，存在侮辱、打罵其母親和于歡本人的行為。

該案經(jīng)南方周末報(bào)道后，立即引發(fā)公眾對(duì)聊城中院一審判決的討論。封面新聞-華西都市報(bào)記者注意到，其中最大爭(zhēng)點(diǎn)系“于歡行為是否屬正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過當(dāng)”。

姑媽回憶

目睹侮辱媽媽 于歡“拳頭一直攥得緊緊的”

2016年4月14日，于歡母親蘇銀霞公司內(nèi)。催款人趙榮榮又一次來催款。那么，那天到底發(fā)生過什么?

2017年3月25日，封面新聞-華西都市報(bào)對(duì)話于歡姑媽于秀榮。

封面新聞-華西都市報(bào)：你看到過于歡媽媽被侮辱那一幕嗎?

于秀榮：我清楚，我就在窗外，他們?cè)谖堇镱^，在接待室。

封面新聞-華西都市報(bào)：你看到了什么啊?

于秀榮：我一直和于歡、于歡的媽媽在公司，是他們?cè)诜劈S色錄像，還隔著窗戶喊還錢呢，還不來錢去賣去，賣一次一百塊錢，只喊蘇銀霞還錢，好象有一個(gè)叫趙溶溶(音)的女的。下午吃了晚飯以后，另一個(gè)證人曾二小(音)，在接待室侮辱他媽媽，他一會(huì)兒脫褲子、弄他的生殖器，我在窗外看著的，因?yàn)樗麄儾蛔屵M(jìn)去，一個(gè)人老是攔著不讓我進(jìn)。

封面新聞-華西都市報(bào)：于歡看到自己媽媽被侮辱是怎么樣一種表情?

于秀榮：當(dāng)然是氣忿了，老攥著拳，但是他也不能反抗，他媽媽都坐著，那邊的人是站著，他就在沙發(fā)上坐著呢。

他兩個(gè)是西邊沙發(fā)坐一個(gè)，東邊沙發(fā)坐一個(gè)，有個(gè)人直接就脫了褲子，對(duì)著他媽媽。這個(gè)時(shí)候，有人往外跑，告訴我老公抓緊去報(bào)案、打110，這一次跟往前的不一樣。我老公打110，我打110，打不出去，我老公就急著跑，跑了50米以外打出去的。屋里的人聽說打110了，他就問我不是一直在窗外看著嗎，他就問是你打的110嗎?我說不是，他伸手就把我的手機(jī)奪過去了?？戳丝词謾C(jī)不是我打的，因?yàn)槲掖驔]打出去，不是我打的 他把我手機(jī)摔了，把我踹了一腳。

封面新聞-華西都市報(bào)：警察來了做了什么?

于秀榮：警察來了他們就直接進(jìn)接待室了。進(jìn)了接待室我一看警察來了，我以為和往前一樣說說，他們就不再鬧了，我和我老公就回去了，就出去了。

封面新聞-華西都市報(bào)：于歡最后的行為你看到了嗎?

于秀榮：就是這個(gè)時(shí)間我沒看到，但是我跟110在交涉呢。就是我老公打了110以后，110進(jìn)屋了我們就回來了，我沒想到出事，我見110要回去了，我就攔了110的車，我就在110的前頭截住他的車，我說你們不能走，你們走就把我壓死吧，如果你們走了十幾個(gè)人就侮辱她兩個(gè)，她兩個(gè)要是出了人命怎么辦?

就這個(gè)時(shí)候我抓一個(gè)110的女的一下，她把胳膊甩了我，別告訴我，告訴我干什么你，說了我一頓。然后有一個(gè)司機(jī)已經(jīng)上了車了，下面這一個(gè)人就說下來吧，去看看去。我和他們110一塊兒進(jìn)大廳。走到大廳臺(tái)階，這個(gè)時(shí)候有個(gè)人就出來了，往外出來，就聽著說“開車開車，小子來精神了，撓了我了。

封面新聞-華西都市報(bào)：撓了我了就是刺到我了是吧?

于秀榮：對(duì)。然后出了大廳門口叫車。他開著車自己就走了，有人要替他開車，他說不用，他自己開車走的。

封面新聞-華西都市報(bào)：于歡刺殺一幕，實(shí)際上就是在警察準(zhǔn)備離開時(shí)?

于秀榮：對(duì)、對(duì)。110進(jìn)了接待室時(shí)候。110進(jìn)去以后，于歡與他媽媽他們兩個(gè)都坐著，沒有反抗的能力，但是110一來，他兩個(gè)都站起來了，站起來一看110要走，他兩個(gè)就急著往外沖，要跟著110出去。但是這時(shí)候那些人就把他們堵在屋里，截住他，然后就把于歡按到沙發(fā)上揍了一頓。

引發(fā)爭(zhēng)議的暴力催債

四次撥打110和市長(zhǎng)熱線

于歡，今年22歲，母親蘇銀霞，因經(jīng)營(yíng)工廠資金周轉(zhuǎn)困難而向某地產(chǎn)公司老板吳學(xué)占借款，前后累計(jì)借款135萬元，約定月息10%。此后陸續(xù)歸還現(xiàn)金184萬，以及一套價(jià)值70萬的房屋抵債，還剩大約17萬余款實(shí)在沒有資金歸還。因此，蘇銀霞遭受到暴力催債。

由社會(huì)閑散人員組成的10多人的催債隊(duì)伍多次騷擾蘇銀霞的工廠，辱罵、毆打。案發(fā)前一天，吳學(xué)占在她的已抵押的房子里，指使手下拉屎，然后將蘇銀霞按進(jìn)馬桶里，要求還錢。當(dāng)日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長(zhǎng)熱線，但并沒有得到幫助。

第二天，催債的手段升級(jí)，蘇銀霞和兒子于歡被帶到公司接待室，連同一名職工，11名催債人員圍堵并控制著他們?nèi)恕Ｆ溟g，催債人員用不堪入耳的羞辱性話語辱罵蘇銀霞，并脫下于歡的鞋子捂在他母親嘴上;甚至故意將煙灰彈到蘇銀霞的胸口。催債人員杜志浩甚至脫下褲子，侮辱蘇銀霞，令于歡瀕臨崩潰。外面路過的工人看到這一幕，才讓報(bào)警人于秀榮報(bào)警。

警察接警后到接待室，說了一句“要賬可以，但是不能動(dòng)手打人”，隨即離開?？吹骄煲x開，報(bào)警的于秀榮拉住一名女警，并試圖攔住警車。“警察這時(shí)候走了，他娘倆只有死路一條”于秀榮在后來接受記者采訪說。被催債人員控制的于歡看到警察要走，已經(jīng)情緒崩潰的于歡站起來試圖往外沖，喚回警察，被催債人員攔住?；靵y中，于歡從接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中，杜志浩因失血性休克死亡，另兩人重傷，一人輕傷。

判決書沒提及的細(xì)節(jié)

放黃色錄像、將煙灰彈胸口等

此前曾有媒體采訪目擊者時(shí)提及，催債人員對(duì)于歡的母親蘇銀霞的侮辱行為，不僅僅包括脫褲子，脫于歡的鞋來堵嘴等，還有如放黃色錄像，以及將煙灰彈到蘇銀霞的胸口等行為。

3月25日，封面新聞-華西都市報(bào)記者從于歡代理律師處獲得一審判決書。在這份判決書中， 關(guān)于催債人員對(duì)蘇銀霞的侮辱行為，如放黃色錄像，以及將煙灰彈到蘇銀霞的胸口等證人證言證據(jù)， 確實(shí)并未能得到體現(xiàn)。

按照我國(guó)法律，當(dāng)證據(jù)被提出后，均需記錄在案，只用“采信”及“不予采信”予以區(qū)別，這種沒有記錄在案的情況是不可能出現(xiàn)的。

3月25日，封面新聞-華西都市報(bào)記者嘗試與聊城市冠縣公安局工業(yè)園區(qū)派出所取得聯(lián)系，求證為何判決書提及證據(jù)與證人所提供的證據(jù)不符，但電話并未撥通。

律師說法：

于歡構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任

對(duì)于本案，封面新聞—華西都市報(bào)記者采訪了北京京師(天津)律師事務(wù)所合伙人王殿學(xué)律師。王殿學(xué)對(duì)記者表示，根據(jù)目前媒體報(bào)道的信息，刺死辱母者的于歡構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

他認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)有三個(gè)特征，針對(duì)的是不法侵害，在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候，針對(duì)的是不法侵害人。

根據(jù)媒體報(bào)道，首先，杜志浩等人實(shí)施的是不法侵害。因?yàn)閭鶆?wù)糾紛涉及高利貸，所獲利益不受法律保護(hù)。按于歡姑姑的說法，實(shí)際上已經(jīng)還完。哪怕還有17萬元，也只是一個(gè)小尾巴，遠(yuǎn)不至于讓杜志浩他們連續(xù)施暴。

事發(fā)當(dāng)天，杜志浩領(lǐng)人繼續(xù)討要高利貸債務(wù)。根據(jù)媒體報(bào)道的案發(fā)當(dāng)時(shí)的情況，杜志浩等人的行為，可能已經(jīng)涉嫌尋釁滋事、強(qiáng)制猥褻、非法拘禁等犯罪行為，而且使用的暴力手段，也可能涉嫌搶劫或綁架。

其次，不法侵害正在進(jìn)行中，于歡的防衛(wèi)也是針對(duì)的不法侵害人本人。

因?yàn)?，杜志浩等人的不法侵害持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)，其間有人報(bào)警，警察來后只是讓杜志浩等人不要打人，然后離開。“看到警察離開，情緒激動(dòng)的于歡站起來往外沖，被杜志浩等人攔了下來?；靵y中，于歡從接待室的桌子上摸出一把刀亂捅，杜志浩、嚴(yán)建軍、程學(xué)賀、郭彥剛四人才被捅傷“。

另外，王殿學(xué)表示：于歡還成立特殊防衛(wèi)，即對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取的防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。而杜志浩等人涉嫌尋釁滋事、毆打、強(qiáng)制猥褻，還脫了褲子，隨時(shí)可能實(shí)施其他犯罪行為。王殿學(xué)認(rèn)為杜志浩等人有犯罪行為，其暴力程度超過遠(yuǎn)超一般情況下的搶劫和綁架，已經(jīng)嚴(yán)重危及于歡及其母親的人身安全。因此，于歡的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

(封面新聞-華西都市報(bào)記者梁波、沈軼)