原標題：揚州90后弒母案宣判 被告人一審判死緩

昨天，揚州市中級人民法院對該案進行公開宣判，李某因犯故意殺人罪，被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，同時，法院判令對李某限制減刑。對于此判決結(jié)果，李某卻認為法院判輕了，可以對他判處(死刑)立即執(zhí)行。

為買彩票多次盜竊母親錢被發(fā)現(xiàn)

殺死母親，襲擊繼父

李某，1990年生，家住儀征陳集鎮(zhèn)。去年2月起，李某因失業(yè)又沉迷于購買網(wǎng)絡彩票，多次騙取王某的身份證件，從存單中提取了數(shù)萬元現(xiàn)金。

王某發(fā)現(xiàn)存單被取款后，向李某追要，并聲稱，如果李某不歸還，她就報警。李某承諾定期歸還。

同月12日，李某仍然無力還款，在王某的追索下，答應回家商談。其間，將王某當場刺死，并埋尸別處。

去年7月13日晚9點左右，鄭某來到儀征陳集鎮(zhèn)的家中，李某持木棍擊打繼父鄭某，并謊稱王某被他人綁架需要支付贖金，鄭某假意同意，并答應帶李某到揚州城區(qū)取款。

當晚11點左右，鄭某在取款途中，繞到附近一家燒烤店，請老板報警。民警趕至現(xiàn)場進行調(diào)查，李某如實供述了殺害王某的行為。

【庭審】

受審時表示愿意接受制裁

今年1月6日，揚州市中級人民法院在儀征市法院開庭審理此案，李某出庭受審。庭審中，李某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議。

其間，他簡述了自己的成長環(huán)境。“我小時候大部分時間都是跟爺爺奶奶一起生活，父母經(jīng)常出去打工。”李某說，10歲那年，父親去世，此后，李某有時跟爺爺奶奶一起生活，母親外出打工，只有逢年過節(jié)時母子才得以團聚。

平時，他上大學的費用都是母親支付。在家共同生活時，母子兩人并沒有大的沖突，一般都是像平常人家那樣的吵嘴。母親對他的教育方式就是“說說罵罵”，對此，李某要么反過來罵幾句，要么就裝沒聽到。

在法庭辯論環(huán)節(jié)，公訴機關(guān)建議判處李某死刑;李某的辯護人提出，李某具有坦白從輕情節(jié)，被害人的親屬表示諒解，請求判處死緩。

受審過程中，李某一直神情淡然，仿佛在講述別人的故事。在最后陳述時，他說，“(對于公訴機關(guān)的指控)我沒有需要反駁的地方，我知道自己是犯罪了，我接受法律的制裁。”

法院當天審理后，未當庭宣判。

【判決】

多方親屬諒解被判死緩

昨天，揚州市中級人民法院對此案進行公開宣判。法院認為，李某因為經(jīng)濟拮據(jù)而盜用其母親錢款被發(fā)現(xiàn)，為阻止其母報警掩蓋事實，遂采用銳器劃刺、割喉等手段致其母親死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。

對于控辯雙方爭議的量刑問題，法院認為，李某為掩蓋盜用其母親錢款的事實而故意殺害其母親，犯罪動機卑劣，手段十分殘忍，罪行極其嚴重，依法應當判處死刑。

但鑒于李某歸案后具有坦白認罪情節(jié)，以及多方親屬表示諒解并請求從寬處理等情節(jié)，法院對其判處死刑可不立即執(zhí)行，同時，考慮到李某故意殺人的起因、動機、手段、后果以及犯罪后的表現(xiàn)等因素，依法決定對其限制減刑，故依法判處李某死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，同時對李某限制減刑。

在此次宣判過程中，李某和之前出庭受審時的狀態(tài)相似，在被法警帶上被告席時打了個哈欠，在宣判過程中，全程面無表情，表面上并無情緒波動。宣判后，當審判長詢問李某對判決結(jié)果有何意見時，李某說，“判輕了，不需要這樣對我量刑，不需要親屬向司法機關(guān)求情，可以對我立即執(zhí)行。”