據(jù)中國青年報2月8日報道，1月23日，山東律師張海接到山東省青島市司法局的電話，對方稱遼寧省遼陽市中級人民法院(以下簡稱“遼陽中院”)發(fā)來公函，要求張海做好自己所代理的石作濤涉黑一案上訴人的工作，讓其配合遼陽中院順利進行庭審。

張海非常驚訝：“這種做法沒有法律依據(jù)。”

記者獲得的一份遼陽中院的公函稱：“我院審理被告人石作濤、劉玉波等38人犯組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪等罪上訴一案中，石作濤、劉玉波等上訴人拒不配合庭審，給該院審判此案帶來極大的困擾……某某律師系上訴人某某某的辯護人，故請你局要求某某律師做好上訴人之一某某某的工作(應(yīng)被告律師要求，對公函中姓名做匿名處理。——記者注)，配合我院順利進行庭審。”

遼陽中院發(fā)給山東省青島市司法局的公函，該函要求該案律師做好上訴人工作，配合庭審順利進行。圖片由被告辯護律師提供

2014年8月，遼寧省遼陽市燈塔市石作濤及母親劉玉波、姨媽劉某某、舅舅劉某某等38人被公安機關(guān)逮捕，劉玉波兄妹的3000多萬元財產(chǎn)被凍結(jié)。他們被指控領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)的組織，通過強迫交易等違法犯罪活動獲取巨額經(jīng)濟利益，稱霸一方，嚴重破壞燈塔地區(qū)經(jīng)濟、社會生活秩序。

2015年11月27日，遼陽市太子河區(qū)人民法院作出一審判決，石作濤因組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法采礦罪、強迫交易罪等罪名被判處有期徒刑25年，劉玉波獲刑20年。

辯護律師張?；貞?，在2016年10月11日該案二審第二次開庭庭審中，上訴人認為法院對他們審理不公，在庭上不配合，出現(xiàn)攪鬧。因法庭秩序欠佳，該案休庭。張海分析，遼陽中院應(yīng)該是針對上次庭審出現(xiàn)的情況向律師發(fā)函。

據(jù)了解，代理該案的外地律師共有8名，經(jīng)記者逐一核實，6名律師收到類似通知。律師張金武也是其中之一，但令他感到不解的是，自己剛接手案件，甚至還沒有參與過庭審。

多名律師對記者表示，法院向司法局發(fā)這樣的公函，沒有任何法律依據(jù)。

2月6日，該案二審第三次開庭。辯護律師許付桂告訴記者，庭審前律師們就收到的函件和法院進行了溝通，主審法官表示對此不知情。據(jù)了解，此次庭審中多次出現(xiàn)休庭。2月7日，4名被告人在看守所拒不出庭。2月8日，上訴人石作濤、張良在法庭上稱，在被強制要求出庭的過程中遭到毆打。目前檢察機關(guān)已經(jīng)介入調(diào)查，法院再次宣布休庭。

從2月7日下午至發(fā)稿前，記者多次撥打遼陽中院的電話，始終未能撥通。

北京世紀律師事務(wù)所刑辯律師張鐵雁告訴記者，通過公函讓司法局要求律師做被告工作，配合庭審順利進行，不管是刑事訴訟法還是律師法都沒有相應(yīng)規(guī)定。記者查閱律師法，發(fā)現(xiàn)其中并未提及“律師必須做好訴訟代理人工作配合庭審”的義務(wù)。“刑事案件被告辯護人的職責(zé)是提出證明被告人無罪、罪輕或者減輕處罰的證據(jù)和材料，職責(zé)并不包括要求被告人配合法院庭審工作。”張鐵雁說。

“我們做刑事辯護，在庭審過程中若發(fā)現(xiàn)被告態(tài)度不好，影響庭審順利進行，一般是在審判長允許后，耐心引導(dǎo)被告人配合法院工作，但這是庭審正在進行中。而且如果被告在庭審中拒不配合，法院可以直接依法對其采取措施。”張鐵雁認為，“像這樣在庭審前，就先通過司法局向律師發(fā)公函，的確排除不了變相震懾、壓制被告辯護律師的嫌疑”。

(文/ 何林璘 劉言)