原標題：王毅就南海問題建議美方：重溫一下二戰(zhàn)歷史

中新社堪培拉2月7日電(記者賴海隆)中國外交部長王毅7日在堪培拉與澳大利亞外長畢曉普舉行第四輪中澳外交與戰(zhàn)略對話后共同會見記者。澳大利亞記者詢問中美是否會在南海發(fā)生軍事沖突、中方有何信息希望傳遞給美方。

資料圖：美國海軍“迪凱特”號導彈驅(qū)逐艦在南海航行。

王毅應詢表示，我只想給美國朋友一個建議：重溫一下二戰(zhàn)歷史。從人類歷史長河看，二戰(zhàn)結(jié)束到現(xiàn)在并不算太久遠。作為二戰(zhàn)的勝利成果，《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確規(guī)定，日本必須將所竊取的中國領(lǐng)土歸還中國，這其中就包括南沙群島。1946年，當時的中國政府是在美國方面的協(xié)助下公開依法收復被日本侵占的南沙群島，恢復行使主權(quán)。后來中國周邊一些國家以非法形式占據(jù)部分南沙島礁，這才產(chǎn)生所謂南海爭議。對此，中方始終堅持通過直接當事方對話協(xié)商，依據(jù)歷史事實和國際法加以和平解決。這一立場今后也不會改變。

王毅表示，在中國和東盟國家共同努力下，南海局勢正趨于平穩(wěn)，中國和菲律賓也已建立南海問題雙邊磋商機制。中國與東盟國家正在加快推進“南海行為準則”磋商，打造中國和東盟各方都認同的地區(qū)規(guī)則，管控南海局勢，維護地區(qū)穩(wěn)定。

王毅說，在南海問題已重回直接當事方通過談判協(xié)商解決正確軌道的情況下，域外國家應該做的是，積極支持地區(qū)國家維護南海和平穩(wěn)定的努力，而不是相反。從這一角度講，我們重視美國新任防長馬蒂斯近日強調(diào)應通過外交努力解決南海爭議的表態(tài)，這不僅是中國和東盟國家的既定立場，也應是域外國家的正確選擇。

相關(guān)報道：

專家：美在南海以軍事壓力逼迫中國的辦法無濟于事

人民網(wǎng)北京2月6日電(邱越)4日，美國國防部長馬蒂斯在訪問日本時再度就南海問題對華發(fā)表強硬言論，但他同時明確表示，美軍暫時“沒有必要采取大規(guī)模軍事行動”，而應首先用外交方法解決南海爭議。中國國際問題研究院研究員楊希雨在接受央視采訪時表示，美國在南海奉行“炮艦外交”，試圖以強大的軍事壓力迫使中國在南海就范。

據(jù)日媒報道，4日，在與美國國防部長馬蒂斯的會談中，日本防衛(wèi)大臣稻田朋美對美軍在南海的“航行自由”等行動表示了支持，并商定將幫助東南亞各國提高海上警備能力。馬蒂斯在記者會上，還批評中國在南海推進軍事基地化，表明會繼續(xù)實施航行自由行動。

另據(jù)英國廣播公司消息，馬蒂斯還表示，美國目前沒有必要在南海采取激烈的軍事行動，而強調(diào)應該用外交解決問題。

楊希雨指出，相比奧巴馬執(zhí)政后期美國官方的表態(tài)，馬蒂斯的表態(tài)已經(jīng)有所收斂，這是因為美國目前同時面臨著多重挑戰(zhàn)，根本不能與中國因為南海問題開戰(zhàn)。同時，美國又不想放棄其在南海所謂的“利益”，所以才表示要用外交手段解決問題，但美國在南海搞的是“炮艦外交”。

1月，美國國務卿蒂勒森在提名聽證會上還曾放言，禁止中國建島和進入南海人造島礁。此后，美國白宮發(fā)言人斯派塞又說，要捍衛(wèi)美國在南海的“利益”。

美國總統(tǒng)特朗普的首席戰(zhàn)略顧問班農(nóng)去年3月的曾表態(tài)稱，未來五到十年，中美在南海必有一戰(zhàn)。如今此事再度被媒體提及。

對此，中國外交部發(fā)言人陸慷回應稱，希望有關(guān)域外國家能夠尊重本地區(qū)國家的共同利益和共同愿望。確保本地區(qū)維護一個和平穩(wěn)定安全的局面對各方都有利。

楊希雨認為，蒂勒森的話簡直無知，如果美國采取行動阻止中國軍隊進入自己的島礁等于宣戰(zhàn)。而班農(nóng)的話的確體現(xiàn)了美國部分當政者的思想，就是要利用強大的軍事壓力迫使中國在南海就范，可是這種辦法對中國無濟于事。中美之間是否開戰(zhàn)，取決于中美兩國間的交流，更重要的是取決于中國自身的軍事準備程度。

相關(guān)報道：

外媒炒作中美南海開戰(zhàn) 妄稱中國將被徹底打垮

參考消息網(wǎng)2月8日報道外媒稱，美國首席戰(zhàn)略顧問班農(nóng)直言中美在南海必有一戰(zhàn)，中美若真開戰(zhàn)結(jié)局又會是怎樣的呢?英國學者普遍認為，中國將會被擊敗。但是中美一旦開戰(zhàn)將是全球“空前的災難”。

BBC中文網(wǎng)2月7日援引路透社的報道說，美國國防部長馬蒂斯在東京提出“南中國海問題首先要通過外交手段解決”后，中方立即表示歡迎，算是對近期外界對美國新任總統(tǒng)特朗普可能動用軍事手段言論的一個最新解釋。

美國近期重申“承認日本對釣魚島的管轄權(quán)”和《美日安保條約》令中國憤怒。

而特朗普白宮首席戰(zhàn)略官班農(nóng)在電臺講話時又拋出玄機。他說美國在未來5到10年和中國必有一戰(zhàn)。

在中國社交媒體平臺上，也不乏“中國為美國布下天羅地網(wǎng)”、“中美交戰(zhàn)”、“美國完蛋”之類言辭和文章。

英國《獨立報》形容中美開戰(zhàn)有如“耙地的農(nóng)夫和希臘勇士阿基里斯統(tǒng)帥的神兵天將對抗”一般，該報援引專家質(zhì)疑中國軍隊缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗。

英國軍事科學專家羅伯茨雖然相信一旦開戰(zhàn)，美國將打敗中國。他指出：“雖然這會造成美國成千上萬人喪生，但中國將被徹底打垮。如果美國想要開戰(zhàn)，它將盡其所有戰(zhàn)力，戰(zhàn)爭的暴力和規(guī)模都將是空前的。”他分析說，美國不僅在技術(shù)上“占據(jù)優(yōu)勢”，而且“陸?？铡⑼饧雍＼婈憫?zhàn)隊4大兵種協(xié)同作戰(zhàn)能力強”，是“勝利的保障”。

而相比之下，中國軍隊普遍“各自為政”，“沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗”。

倫敦大學國王學院的中國問題專家布朗也認為美國將獲勝。他指出，除了美國強大的海軍力量外，“在中國的家門口打仗，不用說對中國的傷害肯定比對美國的要大”。

但無論怎樣，“一旦開戰(zhàn)美國就算取勝，也必定會造成空前的世界經(jīng)濟災難。”

英國沃瑞克大學國際問題研究專家麥克克里斯肯將中美之戰(zhàn)形容為“第三次世界大戰(zhàn)”，“一定會令地球上生靈涂炭”。他指出，雖然中美開戰(zhàn)“極有可能動用核武”，但華盛頓自70年代末的對華政策一直奉行“競爭與合作”的原則。

倫敦大學國王學院的布朗表示，中美開戰(zhàn)一定是“雙輸”結(jié)局，他呼吁雙方“能最終相互讓步：中國別再咄咄逼人，美國也給中國留出空間”。

中國官方《人民日報》日前以署名“鐘聲”發(fā)表文章強調(diào)“中美合作”、“不沖突不對抗”。英國《衛(wèi)報》特別注意到這篇文章用到了“智者求同”這句話。