原標(biāo)題：王毅就南海問(wèn)題建議美方：重溫一下二戰(zhàn)歷史

中新社堪培拉2月7日電(記者賴海隆)中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅7日在堪培拉與澳大利亞外長(zhǎng)畢曉普舉行第四輪中澳外交與戰(zhàn)略對(duì)話后共同會(huì)見(jiàn)記者。澳大利亞記者詢問(wèn)中美是否會(huì)在南海發(fā)生軍事沖突、中方有何信息希望傳遞給美方。

資料圖：美國(guó)海軍“迪凱特”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦在南海航行。

王毅應(yīng)詢表示，我只想給美國(guó)朋友一個(gè)建議：重溫一下二戰(zhàn)歷史。從人類歷史長(zhǎng)河看，二戰(zhàn)結(jié)束到現(xiàn)在并不算太久遠(yuǎn)。作為二戰(zhàn)的勝利成果，《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》明確規(guī)定，日本必須將所竊取的中國(guó)領(lǐng)土歸還中國(guó)，這其中就包括南沙群島。1946年，當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府是在美國(guó)方面的協(xié)助下公開(kāi)依法收復(fù)被日本侵占的南沙群島，恢復(fù)行使主權(quán)。后來(lái)中國(guó)周邊一些國(guó)家以非法形式占據(jù)部分南沙島礁，這才產(chǎn)生所謂南海爭(zhēng)議。對(duì)此，中方始終堅(jiān)持通過(guò)直接當(dāng)事方對(duì)話協(xié)商，依據(jù)歷史事實(shí)和國(guó)際法加以和平解決。這一立場(chǎng)今后也不會(huì)改變。

王毅表示，在中國(guó)和東盟國(guó)家共同努力下，南海局勢(shì)正趨于平穩(wěn)，中國(guó)和菲律賓也已建立南海問(wèn)題雙邊磋商機(jī)制。中國(guó)與東盟國(guó)家正在加快推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”磋商，打造中國(guó)和東盟各方都認(rèn)同的地區(qū)規(guī)則，管控南海局勢(shì)，維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定。

王毅說(shuō)，在南海問(wèn)題已重回直接當(dāng)事方通過(guò)談判協(xié)商解決正確軌道的情況下，域外國(guó)家應(yīng)該做的是，積極支持地區(qū)國(guó)家維護(hù)南海和平穩(wěn)定的努力，而不是相反。從這一角度講，我們重視美國(guó)新任防長(zhǎng)馬蒂斯近日強(qiáng)調(diào)應(yīng)通過(guò)外交努力解決南海爭(zhēng)議的表態(tài)，這不僅是中國(guó)和東盟國(guó)家的既定立場(chǎng)，也應(yīng)是域外國(guó)家的正確選擇。

相關(guān)報(bào)道：

專家：美在南海以軍事壓力逼迫中國(guó)的辦法無(wú)濟(jì)于事

人民網(wǎng)北京2月6日電(邱越)4日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯在訪問(wèn)日本時(shí)再度就南海問(wèn)題對(duì)華發(fā)表強(qiáng)硬言論，但他同時(shí)明確表示，美軍暫時(shí)“沒(méi)有必要采取大規(guī)模軍事行動(dòng)”，而應(yīng)首先用外交方法解決南海爭(zhēng)議。中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員楊希雨在接受央視采訪時(shí)表示，美國(guó)在南海奉行“炮艦外交”，試圖以強(qiáng)大的軍事壓力迫使中國(guó)在南海就范。

據(jù)日媒報(bào)道，4日，在與美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯的會(huì)談中，日本防衛(wèi)大臣稻田朋美對(duì)美軍在南海的“航行自由”等行動(dòng)表示了支持，并商定將幫助東南亞各國(guó)提高海上警備能力。馬蒂斯在記者會(huì)上，還批評(píng)中國(guó)在南海推進(jìn)軍事基地化，表明會(huì)繼續(xù)實(shí)施航行自由行動(dòng)。

另?yè)?jù)英國(guó)廣播公司消息，馬蒂斯還表示，美國(guó)目前沒(méi)有必要在南海采取激烈的軍事行動(dòng)，而強(qiáng)調(diào)應(yīng)該用外交解決問(wèn)題。

楊希雨指出，相比奧巴馬執(zhí)政后期美國(guó)官方的表態(tài)，馬蒂斯的表態(tài)已經(jīng)有所收斂，這是因?yàn)槊绹?guó)目前同時(shí)面臨著多重挑戰(zhàn)，根本不能與中國(guó)因?yàn)槟虾?wèn)題開(kāi)戰(zhàn)。同時(shí)，美國(guó)又不想放棄其在南海所謂的“利益”，所以才表示要用外交手段解決問(wèn)題，但美國(guó)在南海搞的是“炮艦外交”。

1月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森在提名聽(tīng)證會(huì)上還曾放言，禁止中國(guó)建島和進(jìn)入南海人造島礁。此后，美國(guó)白宮發(fā)言人斯派塞又說(shuō)，要捍衛(wèi)美國(guó)在南海的“利益”。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普的首席戰(zhàn)略顧問(wèn)班農(nóng)去年3月的曾表態(tài)稱，未來(lái)五到十年，中美在南海必有一戰(zhàn)。如今此事再度被媒體提及。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷回應(yīng)稱，希望有關(guān)域外國(guó)家能夠尊重本地區(qū)國(guó)家的共同利益和共同愿望。確保本地區(qū)維護(hù)一個(gè)和平穩(wěn)定安全的局面對(duì)各方都有利。

楊希雨認(rèn)為，蒂勒森的話簡(jiǎn)直無(wú)知，如果美國(guó)采取行動(dòng)阻止中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入自己的島礁等于宣戰(zhàn)。而班農(nóng)的話的確體現(xiàn)了美國(guó)部分當(dāng)政者的思想，就是要利用強(qiáng)大的軍事壓力迫使中國(guó)在南海就范，可是這種辦法對(duì)中國(guó)無(wú)濟(jì)于事。中美之間是否開(kāi)戰(zhàn)，取決于中美兩國(guó)間的交流，更重要的是取決于中國(guó)自身的軍事準(zhǔn)備程度。

相關(guān)報(bào)道：

外媒炒作中美南海開(kāi)戰(zhàn) 妄稱中國(guó)將被徹底打垮

參考消息網(wǎng)2月8日?qǐng)?bào)道外媒稱，美國(guó)首席戰(zhàn)略顧問(wèn)班農(nóng)直言中美在南海必有一戰(zhàn)，中美若真開(kāi)戰(zhàn)結(jié)局又會(huì)是怎樣的呢?英國(guó)學(xué)者普遍認(rèn)為，中國(guó)將會(huì)被擊敗。但是中美一旦開(kāi)戰(zhàn)將是全球“空前的災(zāi)難”。

BBC中文網(wǎng)2月7日援引路透社的報(bào)道說(shuō)，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯在東京提出“南中國(guó)海問(wèn)題首先要通過(guò)外交手段解決”后，中方立即表示歡迎，算是對(duì)近期外界對(duì)美國(guó)新任總統(tǒng)特朗普可能動(dòng)用軍事手段言論的一個(gè)最新解釋。

美國(guó)近期重申“承認(rèn)日本對(duì)釣魚(yú)島的管轄權(quán)”和《美日安保條約》令中國(guó)憤怒。

而特朗普白宮首席戰(zhàn)略官班農(nóng)在電臺(tái)講話時(shí)又拋出玄機(jī)。他說(shuō)美國(guó)在未來(lái)5到10年和中國(guó)必有一戰(zhàn)。

在中國(guó)社交媒體平臺(tái)上，也不乏“中國(guó)為美國(guó)布下天羅地網(wǎng)”、“中美交戰(zhàn)”、“美國(guó)完蛋”之類言辭和文章。

英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》形容中美開(kāi)戰(zhàn)有如“耙地的農(nóng)夫和希臘勇士阿基里斯統(tǒng)帥的神兵天將對(duì)抗”一般，該報(bào)援引專家質(zhì)疑中國(guó)軍隊(duì)缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

英國(guó)軍事科學(xué)專家羅伯茨雖然相信一旦開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)將打敗中國(guó)。他指出：“雖然這會(huì)造成美國(guó)成千上萬(wàn)人喪生，但中國(guó)將被徹底打垮。如果美國(guó)想要開(kāi)戰(zhàn)，它將盡其所有戰(zhàn)力，戰(zhàn)爭(zhēng)的暴力和規(guī)模都將是空前的。”他分析說(shuō)，美國(guó)不僅在技術(shù)上“占據(jù)優(yōu)勢(shì)”，而且“陸海空、外加海軍陸戰(zhàn)隊(duì)4大兵種協(xié)同作戰(zhàn)能力強(qiáng)”，是“勝利的保障”。

而相比之下，中國(guó)軍隊(duì)普遍“各自為政”，“沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”。

倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院的中國(guó)問(wèn)題專家布朗也認(rèn)為美國(guó)將獲勝。他指出，除了美國(guó)強(qiáng)大的海軍力量外，“在中國(guó)的家門(mén)口打仗，不用說(shuō)對(duì)中國(guó)的傷害肯定比對(duì)美國(guó)的要大”。

但無(wú)論怎樣，“一旦開(kāi)戰(zhàn)美國(guó)就算取勝，也必定會(huì)造成空前的世界經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。”

英國(guó)沃瑞克大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究專家麥克克里斯肯將中美之戰(zhàn)形容為“第三次世界大戰(zhàn)”，“一定會(huì)令地球上生靈涂炭”。他指出，雖然中美開(kāi)戰(zhàn)“極有可能動(dòng)用核武”，但華盛頓自70年代末的對(duì)華政策一直奉行“競(jìng)爭(zhēng)與合作”的原則。

倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院的布朗表示，中美開(kāi)戰(zhàn)一定是“雙輸”結(jié)局，他呼吁雙方“能最終相互讓步：中國(guó)別再咄咄逼人，美國(guó)也給中國(guó)留出空間”。

中國(guó)官方《人民日?qǐng)?bào)》日前以署名“鐘聲”發(fā)表文章強(qiáng)調(diào)“中美合作”、“不沖突不對(duì)抗”。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》特別注意到這篇文章用到了“智者求同”這句話。