原標(biāo)題：評(píng)論丨日本花錢買通智庫黑中國，這個(gè)戰(zhàn)場我們該怎么打?

日本花錢買通英國智庫抹黑中國，真是無所不用其極。

據(jù)英國《星期日泰晤士報(bào)》披露，日本駐英國大使館每月用1萬英鎊(約合8.7萬人民幣)收買英國智庫“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”，以進(jìn)行反華宣傳，包括聘請像英國前外交大臣馬爾科姆·里夫金德這樣的英國政客。

△網(wǎng)絡(luò)圖

里夫金德承認(rèn)與“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”接觸

里夫金德承認(rèn)，“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”曾與他聯(lián)系，說服他用自己的名字為去年8月刊載在英媒上的一篇文章署名。這篇文章題為《若讓中國參與欣克利角核電項(xiàng)目，中國將如何在緊要關(guān)頭關(guān)掉英國的電燈》，造謠中國可能利用后門技術(shù)操控核電站。里夫金德稱，他并不知道“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”與日本大使館有金錢關(guān)系。

英媒：日本曾試圖聯(lián)系兩家機(jī)構(gòu)傳播“中國威脅論”

此外，《星期日泰晤士報(bào)》還報(bào)道說，該報(bào)記者曾見到一份起草于去年年初的資料，涉及“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”與一家名為“媒體情報(bào)伙伴”的英國公關(guān)公司。資料內(nèi)容為由兩家機(jī)構(gòu)以每月1.5萬英鎊的價(jià)格為日本大使館定制“溝通戰(zhàn)略”，在英國主流媒體上與高層政客中渲染“中國威脅論”，最終“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”以1萬英鎊的價(jià)格獨(dú)自承擔(dān)了這項(xiàng)“溝通戰(zhàn)略”的實(shí)施。

新華社日前向日本駐英使館發(fā)去電子郵件，要求對《星期日泰晤士報(bào)》的報(bào)道進(jìn)行評(píng)論。使館確認(rèn)收到郵件但至今仍未回復(fù)。新華社記者同時(shí)致信“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”，協(xié)會(huì)發(fā)言人稱不會(huì)透露任何具體細(xì)節(jié)。換句話說，涉事雙方既沒肯定也沒否認(rèn)自己是否參與其中。

日本為何要收買專家智庫抹黑中國?面對日本的這種做法，我們該怎么辦?

央視評(píng)論

日本在國際社會(huì)中的對華輿論戰(zhàn)并非今天才有。

早在甲午戰(zhàn)爭時(shí)期，日本就利用西方報(bào)紙向英國、法國和美國等國渲染“中國不遵守國際法”、“中國尚不屬于文明世界”等信息，以強(qiáng)調(diào)其所謂的對華戰(zhàn)爭“正義性”，特別是暗示日中之間“文明”與“野蠻”的對比。在此后的數(shù)十年間，每逢日本要對中國開展大規(guī)模侵略行動(dòng)時(shí)，日方的輿論戰(zhàn)總是如影隨形，或是炒作中國國內(nèi)有“排日”情緒，或是制造事端指責(zé)中方“挑釁”，其顛倒黑白、混淆是非之說不勝枚舉。

日本對華輿論戰(zhàn)持續(xù)百年未來還將升溫

近年來，隨著日本對華博弈全面加速，其在國際社會(huì)的對華輿論戰(zhàn)同樣迅速升溫。耐人尋味的是，日方輿論戰(zhàn)的操作重點(diǎn)，與其百年前的“前輩”們?nèi)绯鲆晦H：指責(zé)中國“不尊重國際法”，強(qiáng)調(diào)日本是“先進(jìn)民主國家”，渲染“中國威脅”，宣稱中國國內(nèi)有“反日”情緒……縱觀日方說辭，讓人感到其一百年多年來的輿論戰(zhàn)套路并未改變，只不過加上了一些時(shí)代語言的變化而已。

值得注意的是，最近兩年來，日本外務(wù)省等部門的宣傳經(jīng)費(fèi)已經(jīng)大為增加，還列入了關(guān)于釣魚島問題等具體項(xiàng)目的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)?？梢灶A(yù)計(jì)，今后幾年，日本在世界范圍內(nèi)的對華輿論戰(zhàn)還會(huì)繼續(xù)升溫。這同樣是一場戰(zhàn)爭，只是一場看不見硝煙的戰(zhàn)爭。在這場戰(zhàn)爭中，日本的記者、編輯、學(xué)者、NGO、智庫成為實(shí)質(zhì)上的戰(zhàn)士與部隊(duì)，而報(bào)紙、電視頻道、互聯(lián)網(wǎng)和各類社會(huì)活動(dòng)則成為戰(zhàn)場。

△日本外務(wù)省(資料圖)

面對輿論戰(zhàn)中國要加強(qiáng)力度掌握技巧

對中國而言，遇到明槍暗箭并不可怕——這是崛起中大國必然經(jīng)歷的階段，也是歷史留給我們的任務(wù)。如果我們不能解決前輩沒有解決的問題，也就無法達(dá)到前輩未能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。從這一角度而言，如何應(yīng)對日本的全球輿論戰(zhàn)，既是對中國的挑戰(zhàn)，也是中國充實(shí)和提高自身能力的重要機(jī)會(huì)。

具體而言，在國際輿論場中，中國不僅應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)“發(fā)聲力度”，還應(yīng)當(dāng)注意學(xué)習(xí)“發(fā)聲技巧”，用更加專業(yè)的方式讓國際社會(huì)了解自己的觀點(diǎn)和聲音。國際輿論戰(zhàn)并不是簡單的“宣傳”與“反宣傳”，也并不僅僅是“外宣”，其涉及到復(fù)雜的外交、政策、法律、經(jīng)濟(jì)等因素，對于從業(yè)機(jī)構(gòu)和人員都提出了極高要求。日本在此方面有非常專業(yè)的隊(duì)伍，有成熟的機(jī)構(gòu)和平臺(tái)，有長期運(yùn)行的機(jī)制，還有覆蓋全球的廣泛人脈。

以此次英國智庫事件為例，日方不僅是在“借嘴說話”，而且是在“買嘴說話”，利用既有人際關(guān)系，通過里夫金德等英國政治人物之口，說出日本想要散布的言論。可以確信，日方這種做法并非孤例，也絕非是在英國一國所為，而是一種影響操控海外輿論的普遍做法。要有效回?fù)羧辗叫袨?，必須找出相?yīng)的妥善辦法，而不能是簡單地發(fā)聲反對。

如何更有效地傳播中國聲音重點(diǎn)在“人”

為了向國際社會(huì)更好地傳播中國聲音，不僅僅需要調(diào)整和充實(shí)政策支持，還需要加強(qiáng)機(jī)構(gòu)與人才隊(duì)伍的建設(shè)。一切工作，歸根結(jié)底都要由“人”來完成。以記者為例，日本的很多駐外記者既熟悉新聞業(yè)務(wù)，又往往是某一國際領(lǐng)域的專家——如安全、海洋、反恐、國際法等，其所屬新聞機(jī)構(gòu)還經(jīng)常派遣這些記者到對象國智庫、大學(xué)進(jìn)修交流。在進(jìn)修交流過程中，這些記者不僅能夠更加透徹地了解對象國，還能夠與對象國各界人士“交朋友”、“拓人脈”，在日常生活中“潛移默化”地傳遞觀點(diǎn)，影響對方主流社會(huì)的認(rèn)知。這些做法都需要政策、機(jī)制與資金的支持，但對于大國而言是不可或缺的。

眾所周知，當(dāng)今世界的國際競爭不僅是硬實(shí)力的競爭，也是軟實(shí)力的較量。在組成軟實(shí)力的諸多因素中，國際輿論影響力可謂是重要一環(huán)。最近數(shù)十年來，中國硬實(shí)力的發(fā)展有目共睹，在軟實(shí)力領(lǐng)域的影響提升也可圈可點(diǎn)。但在國際輿論影響力方面，面對更加復(fù)雜的挑戰(zhàn)，我們要做的工作還很多，可謂是“任重而道遠(yuǎn)”。這可能會(huì)是需要一代人甚至更長時(shí)間完成的任務(wù)，但也是必須完成的任務(wù)。

文丨央視評(píng)論特約撰稿劉華