柯文哲

原標(biāo)題：柯文哲談圣普與臺“斷交”：比我預(yù)期慢很多

中國臺灣網(wǎng)12月21日消息 就圣多美和普林西比政府宣布與臺灣斷絕所謂的“外交關(guān)系”一事，臺北市長柯文哲21日受訪表示，“其實已經(jīng)比我遇期的慢很多了！”記者好奇問柯文哲原本預(yù)期多久會有“邦交國”與臺“斷交”，柯回答說，“這個坦白講，還有人跟我們交朋友就已經(jīng)很了不起了！”

媒體解讀：講真，留給臺灣的“朋友”不多了

今天（21日）一大早，非洲的圣多美和普林西比（簡稱“圣普”）宣布與臺灣“斷交”。至此，臺灣的“邦交國”只剩下了21個。

Interesting。

這件事，不能僅從臺灣“外交”的這個角度看，而是應(yīng)該放在一個更大的背景中——中美博弈里看，才能看得更清楚。我們和島叔、臺灣問題專家東魯虬髯客聊了聊這件事。

1、俠客島：圣普總面積1001平方公里，人口19萬，不過是非洲的一個小小的島國，1975年才從葡萄牙的殖民中獨立出來。怎么看兩岸對這件事的反應(yīng)？

東魯虬髯客：從臺灣媒體的反應(yīng)看，說“炸鍋”應(yīng)該完全不為過。今天上午，臺灣外務(wù)事務(wù)負(fù)責(zé)人李大維說，圣普與臺灣“斷交”，是“在對岸挑唆下”、“獅子大開口”的一種表現(xiàn)。要價多少呢？2億美元。按照他的說法，圣普已經(jīng)“發(fā)現(xiàn)我們沒有能力，以我們的援助規(guī)模反正他的國家也活不下去”。畢竟，臺外事部門預(yù)算一整年度也只有7億美元。不過，李大維還不忘補上一句，這是“個案”，不會引起骨牌效應(yīng)。

骨牌不骨牌，現(xiàn)實總是骨感。遙想李登輝當(dāng)年，大搞“金錢外交”，依靠臺灣前期經(jīng)濟(jì)發(fā)展累積下的資本揮金如土，巔峰時刻曾將“邦交國”數(shù)量擴(kuò)大到31個。但是，用錢砸出來的關(guān)系怎么可能穩(wěn)固，臺當(dāng)局不過是在癡心妄想。31個“邦交國”到了馬時代，也就剩下了23個。

今天華春瑩的表態(tài)非常耐人尋味：“中方對此表示贊賞，歡迎圣普回到一個中國原則的正確軌道上來。”相比于咱們這邊的毫不意外和落落大方，對岸則是當(dāng)局遮遮掩掩、輿論雞飛狗跳。今日下午，蔡英文參加民進(jìn)黨中常會時被問到此事時一言不發(fā)，不作任何回應(yīng)。

真正應(yīng)該注意的，是時間點。說起來，圣普對臺灣的援助規(guī)模早有不滿，但卻在“川蔡通話”、特朗普挑釁一個中國政策這個時間點之后，宣布與臺“斷交”。2013年，岡比亞與臺灣的“斷交”；但直到蔡英文贏得總統(tǒng)選舉后，岡比亞才在今年3月份與我國建交。

之所以這么重視時間點的選擇，是因為它可以關(guān)涉到更大的背景。

2、俠客島：算一算的話，臺灣僅存的“邦交國”，總?cè)丝诩悠饋硪簿?000多萬，面積總共140多萬平方公里。“斷交”對于臺灣意味著什么？

東魯：所謂“什么樣的人交什么樣的朋友”，臺灣殘留的酒肉朋友也就剩下這么多了。從鼎盛時期的幾十個“邦交國”到現(xiàn)在，基本也就是“起高樓”、“宴賓客”到“樓塌了”的過程。

為什么2億美元都出不起？我們可以想想特朗普在通話之后的反應(yīng)。他說的是，每年美國賣給臺灣那么多軍火，為什么不能接電話？要知道，按照美國共和黨利益集團(tuán)要求，臺灣要實現(xiàn)自保，軍費開支要占到GDP的3%?，F(xiàn)在，臺灣的軍費占GDP比重是2.2%，有0.8個點的差距。但臺灣的經(jīng)濟(jì)增長乏力，近幾年增長保1%都難。因此，要把這0.8個點弄上去，臺灣老百姓絕對不干。

從特朗普的角度說，他話中有話的地方在于，我給你面子接你電話，還不趕緊買我的武器？但蔡英文會退縮。0.8%的GDP，我算了一下，差不多就是40億美元、1200億新臺幣。對我們來說這筆錢可能不值一提，但對臺灣來說，這是相當(dāng)大的一筆錢了。

我們要始終記得：臺灣問題只是中國戰(zhàn)略利益的一環(huán)。所謂“斷交”，只是一個點，背后牽涉的是中美博弈這個“面”。“斷交”的板子，直接打在臺灣的屁股上——臺灣新當(dāng)局一直不肯承認(rèn)九二共識，國臺辦喊話喊多了，他們感覺不到痛，甚至認(rèn)為我們投鼠忌器，不敢輕易開啟臺灣的“斷交潮”。但這次的圣普已經(jīng)說明了，大陸態(tài)度很明確，沒什么不可能的。2013年的岡比亞是第一個，這是第二個，將來或許還會有第三個、第四個。

3、俠客島：所以，“斷交潮”是否會來？

東魯：在所有的“邦交國”中，大陸可能在乎巴拿馬，但臺灣最在乎的是梵蒂岡。畢竟，他們的精英階層、最頑固的階層中，有一部分是天主教徒。但我們可以看到，中梵一直在討論宗教問題如何協(xié)調(diào)，教皇飛躍領(lǐng)空的時候還多次發(fā)電報致意中國。應(yīng)該說，臺灣也心里有數(shù)，應(yīng)該有“斷交”的心理預(yù)期了。

說起來，特朗普和蔡英文那通電話，蔡英文方面認(rèn)為是1979年中美建交以來臺灣最大的“外交突破”。雖然她自己不敢太高調(diào)，但民進(jìn)黨黨內(nèi)一幫人卻越振奮，認(rèn)為好機(jī)會終于來了。但這“川菜”好吃，挺麻辣的，吃下去，肚子可不舒服了。因此，很快島內(nèi)就轉(zhuǎn)而低調(diào)。他們也知道大陸的政治影響力太大，政策工具箱里可以收拾他們的物件實在太多了。今天的“斷交”，可以看出，“一個中國”原則已經(jīng)是國際政治里面的硬通貨了，不承認(rèn)這個原則，你連船都搭不上。臺灣所謂的“援助資金”等，不過是很牽強(qiáng)的理由，是在給自己找臺階罷了。

對于臺灣來說，要鬧獨立，又沒有實力，這是很悲哀的一件事。所以，在博弈中，中美是莊家，臺灣只是別人議價的籌碼，連上臺成為賭客的資格都沒有。雖然臺灣有些人說自己是美國在亞洲的馬前卒、戰(zhàn)略前沿、“價值觀同盟”，但這也不過是自抬身價罷了。

臺灣應(yīng)該認(rèn)清楚的是，此次不僅是丟掉一個“邦交國”這簡單，而是要認(rèn)清自己的身份——他們現(xiàn)在是“棋子”，未來就可以變成“棄子”。畢竟，有些人覺得背后站著美國這個大塊頭，打不過大陸，但大塊頭會給自己出頭。但是，這個大塊頭跟你沒血緣關(guān)系，不是你家的，當(dāng)他權(quán)衡之后覺得弊大于利，就會掉頭走掉。

這一點，陳水扁應(yīng)該感受最深。當(dāng)年他受了小布什的攛掇鼓動，開始搞臺獨“暴走”，造成兩岸形勢緊張，大陸軍演，連美國的航母也不得不過來。最后呢？小布什頂不住壓力，開始約束陳水扁；約束不住，小布什還曾兩度爆粗口，說陳水扁是trouble maker。所謂“協(xié)防臺灣”，不過是美國對臺灣的虛幻承諾。因為，一旦美國感受到戰(zhàn)略、政治及軍事壓力，就會認(rèn)為為了臺灣跟中國大陸翻臉，是一件犯不著的事兒，因為這不是美國的核心利益。

所以，陳水扁應(yīng)該成為蔡英文最好的“政治標(biāo)本”。

4、俠客島：從中美博弈的角度，應(yīng)該如何認(rèn)識此次事件？

東魯：我們先來看看奧巴馬最近的表態(tài)。通過8年、兩個任期與中國的互動，他知道了什么可以做，什么不能做，哪些些雷不能碰。漫天要價只是一種政治小權(quán)術(shù)，而不是大智慧。

尤其是，奧巴馬在近日談到臺灣時，用的是“Autonomy”（自治）這個詞。這個詞，一方面，奧巴馬認(rèn)為是臺灣政治的現(xiàn)實，即“一定程度的自治”，戳破了臺灣認(rèn)為自己是“擁有獨立主權(quán)的政治實體”的美夢。另一方面，奧巴馬也是在告誡臺灣，很多權(quán)利你說了不算，比如國際空間的問題。在臺灣一些人看來，這簡直是“臺灣問題港澳化”，完全不能接受。但是這就是“一國兩制”的初心。

中國大陸無論是表態(tài)還是行動，其實都是在給美國、給特朗普以警示。特朗普辦事風(fēng)格桀驁不馴、標(biāo)新立異，一心想要突破前朝，跟別人不一樣。在他看來，“放嘴炮”不用承擔(dān)政治后果，不過是用聚光燈吸引眼球的手段。但從我們的角度看，特朗普很多表態(tài)和出手都太孟浪了，尤其是在臺灣問題上，副作用馬上顯現(xiàn)出來了。

在中國心中，特朗普用上臺前的空檔突施冷箭，跟臺灣通話，也是下不為例。第一次還可以認(rèn)為大家在磨合、不了解，可能笑笑就過去了。但警告了還這么搞，就不行。特朗普在福克斯電視臺接受訪問時說，“一個中國”為什么不能解套？這就是不友好的信息，揣著明白裝糊涂。這就不能僅僅是外交抗議、敦促謹(jǐn)言慎行完事兒的。國際博弈要靠實力說話而不是嘴巴。所以，中國就要證明給你看。近日奧巴馬政府的舉動也是在告訴特朗普，中美之間該是什么樣子。奧巴馬馬上下臺了，說的也都是實在話。

很多時候，中美很多問題是牽一發(fā)動全身的。無論是中國海軍捕獲美國的潛航器，還是此次“斷交”，某種程度上，也是中國向包括美國在內(nèi)的國際社會傳遞信息：中國的核心利益不能動，不容置喙。

臺灣問題最終解決，還是要取得大陸跟臺灣都滿意的政治安排。這種安排可能會借鑒香港和澳門的模式，或采取更開放的新的模式，但一定是兩岸政府當(dāng)局、人民都滿意的。這需要政治智慧，但所有智慧的第一條，就是正心誠意。對臺灣某些人來說，這才是需要真正反思的。

采寫／公子無忌