原標(biāo)題：圣普與臺“斷交”意味著什么（望海樓）

吳亞明

圣多美和普林西比政府當(dāng)?shù)貢r間12月20日發(fā)表聲明，決定同臺灣斷絕所謂“外交”關(guān)系，消息傳來，引起海峽兩岸和海外輿論的高度關(guān)注。毫無疑問，圣多美和普林西比與臺“斷交”是一個明智選擇，值得擊節(jié)稱賞。這是國際形勢發(fā)展的結(jié)果，是大勢所趨。這也再一次說明，一個中國原則得到國際社會越來越廣泛的認(rèn)同和支持，國際社會一個中國的格局堅不可摧。

事情發(fā)生后，民進(jìn)黨當(dāng)局試圖用“圣多美和普林西比政府向臺灣索求2.1億美元的經(jīng)濟(jì)援助不成”，來掩蓋這一事件的政治原因，搪塞島內(nèi)各界質(zhì)疑，推卸主事者應(yīng)負(fù)的責(zé)任。但是明眼人一看便知，問題癥結(jié)在于民進(jìn)黨當(dāng)局沒有把兩岸關(guān)系處理好。也就是說，民進(jìn)黨當(dāng)局在兩岸關(guān)系性質(zhì)這一根本問題上至今態(tài)度模糊，拒絕承認(rèn)“九二共識”，也不認(rèn)同其兩岸同屬一中的核心意涵，破壞了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)，導(dǎo)致兩岸制度化交往機(jī)制停擺，導(dǎo)致兩岸關(guān)系和平發(fā)展的良好勢頭受阻，導(dǎo)致兩岸關(guān)系和平發(fā)展方方面面的成果受到?jīng)_擊，導(dǎo)致兩岸同胞特別是臺灣同胞切身利益受到損害。

與之形成鮮明對比的是，過去8年，在堅持“九二共識”、反對“臺獨(dú)”的共同政治基礎(chǔ)上，兩岸關(guān)系走上和平發(fā)展的道路，兩岸交流合作取得豐碩成果。兩岸減少了在涉外事務(wù)上的內(nèi)耗，臺灣方面有了在一中原則基礎(chǔ)上更多地參與國際事務(wù)的空間。比如，臺灣幾度以“中華臺北”名義、觀察員身份參與世界衛(wèi)生大會，2013年又以“中華臺北民航局”名義、理事會主席客人身份列席第38屆國際民航大會，等等。

這正反兩方面的事實(shí)說明，堅持“九二共識”、反對“臺獨(dú)”的共同政治基礎(chǔ)，是保持兩岸關(guān)系和平發(fā)展方向和成果的根本保障。如果這一基礎(chǔ)遭到破壞，兩岸互信將不復(fù)存在，兩岸關(guān)系和平發(fā)展成果就會得而復(fù)失，兩岸關(guān)系就會重新回到動蕩不安的老路上去。從圣多美和普林西比與之“斷交”事件中，民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該明白一個道理，那就是盡速把兩岸關(guān)系處理好，否則類似的事情還會發(fā)生。

圣多美和普林西比與臺“斷交”消息傳出，島內(nèi)外輿論很自然地關(guān)心起接下來圣多美和普林西比是否會與大陸建交。應(yīng)該說，如果圣多美和普林西比提出要與大陸建交，那也是合情合理、水到渠成的。

最后需要強(qiáng)調(diào)的是，一個中國原則是中國人民在捍衛(wèi)中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的正義斗爭中形成的，具有不可動搖的事實(shí)和法理基礎(chǔ)。這個原則是中國政府開展外交工作的基本原則，也是實(shí)現(xiàn)兩岸和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)和前提。任何人都不要挑戰(zhàn)中國維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心。

相關(guān)解讀：

臺政治評論家：北京出手了！ “斷交”是警告，一切才剛開始

【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】大陸外交部21日早晨宣布，臺當(dāng)局“友邦”圣多美和普林西比決定與臺灣斷絕所謂的“外交關(guān)系”;這也是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文上臺后，第一個與臺灣當(dāng)局“斷交”的邦交國。對此，島內(nèi)政治評論家唐湘龍表示，臺灣其實(shí)沒有所謂的“外交戰(zhàn)場”或資源，臺灣在“外交”上的“得”或“失”，只看如何處理兩岸關(guān)系。

據(jù)臺灣今日新聞網(wǎng)12月21日報道，唐湘龍今天(21日)于飛碟電臺《飛碟早餐》節(jié)目中，談到圣多美和普林西比與臺當(dāng)局“斷交”，直言這是北京方面給的警訊，而此次“斷交”也絕不會是單一個案。

唐湘龍?zhí)岬剑_灣早期本錢還算雄厚，和大陸在“外交戰(zhàn)場”上用金錢捉對廝殺。李登輝12年“總統(tǒng)”當(dāng)?shù)没⒒⑸L(fēng)，“買邦交”毫不手軟，還曾經(jīng)到科索沃，開口就是3億元美金的援助，這一切都得歸功于臺灣曾經(jīng)飛快成長的黃金十年，“臺灣錢淹腳目”的年代，讓李登輝可以“錢不當(dāng)錢”的用。不過這些買來的“邦交國”，對臺灣大多是單向的：他們要，臺灣就給;十多年下來，經(jīng)歷了“烽火外交”、“凱子外交”，直到如今，臺灣還有那個本錢嗎？

唐湘龍表示，和圣多美和普林西比“斷交”后，臺當(dāng)局只剩下21個“邦交國”。當(dāng)初在馬英九執(zhí)政前，也許我們還能很有把握地說，臺灣的邦交國不會多一個，但也不會少一個。兩岸的關(guān)系在當(dāng)時，彼此就是互相禮貌，禮貌到連岡比亞宣布和臺當(dāng)局“斷交”后，大陸也不和他建交;然而2016年，國民黨敗選、蔡英文上臺后，大陸馬上就和岡比亞建交了。臺灣的深綠名嘴們，當(dāng)時還不斷嚷嚷道“這不是在警告蔡英文！這在羞辱馬英九?。?rdquo;，這種話，你若真的信了，那就是臺灣的不幸了!

唐湘龍直言，20年過去，兩岸早已今非昔比，臺灣的發(fā)展是不見底的往下滑，早就籌碼盡失。我們其實(shí)沒有所謂的“外交戰(zhàn)場”和資源，外交上的“得”或“失”，坦白說，只看你如何處理兩岸關(guān)系。蔡英文之前和美國侯任總統(tǒng)特朗普通了電話，大家興高采烈，但隨之而來的是兩岸關(guān)系的緊張；這一刻，圣多美普林西比和臺當(dāng)局“斷交”，當(dāng)然是個警告！當(dāng)然是北京出手了！這會是唯一的“斷交”事件嗎？恐怕一切才剛剛開始。