這幾天，一則“財大鞠建東教授被提名諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎”消息引起媒體關(guān)注，當事人上海財經(jīng)大學(xué)國際工商管理學(xué)院院長鞠建東教授也成為“網(wǎng)紅”。不過昨天稍晚，有媒體證實，該說法不實，可能只是個“玩笑”。

從12月19日晚間開始，鞠建東獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎提名的消息在網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn)。據(jù)相關(guān)媒體報道，此次提名鞠建東的是香港科技大學(xué)、武漢大學(xué)謝丹陽教授。不過在上海財經(jīng)大學(xué)的官方網(wǎng)站和官方微博上，均沒有找到鞠建東獲諾獎提名的消息。

上海財經(jīng)大學(xué)國際工商管理學(xué)院院長鞠建東教授

20日下午，被傳“提名”鞠建東的謝丹陽在發(fā)微博澄清，稱鞠建東被提名諾貝爾獎一事實屬玩笑。他表示他只是有提名表格一張，為活躍氣氛，填寫了兩位經(jīng)濟學(xué)家的名字，實未寄出。同時鞠建東所獲得的也是諾貝爾獎提名權(quán)，而非諾貝爾獎提名。

根據(jù)上述微博中的內(nèi)容判斷，謝丹陽應(yīng)該并沒有真正提交表格提名鞠建東與另外一位“Y”學(xué)者。

另據(jù)現(xiàn)代快報報道稱，有多位受訪者均表示，整件事情可能就是因為同學(xué)群里的玩笑或者一些誤傳，但這并不影響大家對鞠建東以及謝丹陽兩位學(xué)者的評價，“他們都是很有學(xué)術(shù)造詣的。”其中一位同學(xué)這樣評價。

從諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎官網(wǎng)了解，經(jīng)濟學(xué)獎學(xué)金的提名和選拔僅限邀請。而關(guān)于提名人的姓名和提名的其他信息則50年之后才會公開。對于非委員會的人而言，該獎只有“獲得者”，沒有“被提名者”或者“候選人”。

關(guān)于諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的提名和評選，諾貝爾獎官網(wǎng)給出了非常詳細的說明和時間表：

第一步 前一年9月：向有資格的提名者寄出邀請函

第二步 1月31日：邀請函提交截止

第三步 3月到5月：經(jīng)濟學(xué)委員會向?qū)＜易稍?/p>

第四步 7月-8月：經(jīng)濟學(xué)委員會寫推薦報告

第五步 9月：5月皇家科學(xué)院獲得最終入圍候選人的報告

第六步 10月：6月投票之后,獲得最多票數(shù)的將獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎

第七步 12月：舉行諾貝爾獎頒獎典禮

另據(jù)中新網(wǎng)20日報道稱，雖然鬧了烏龍，但鞠建東在學(xué)術(shù)研究上獲得的成果卻有目共睹。

鞠建東15歲考入南京大學(xué)數(shù)學(xué)系，22歲考入清華攻讀經(jīng)濟學(xué)碩士，27歲赴美留學(xué)直至成為美國俄克拉荷馬大學(xué)的終身教授。2007年至2009年擔任國際貨幣基金組織研究部客座研究員，兼任世界銀行顧問，主要研究領(lǐng)域為國際金融、國際貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)組織。2014年，鞠建東辭去美國的終身教職同時回國，擔任上海財經(jīng)大學(xué)國際工商管理學(xué)院院長。

鞠建東創(chuàng)造性地將宏觀國際經(jīng)濟學(xué)中的動態(tài)跨期模型和微觀國際經(jīng)濟學(xué)中的結(jié)構(gòu)分析模型相結(jié)合，建立動態(tài)結(jié)構(gòu)分析方法，并將之應(yīng)用到國際收支理論(與哥倫比亞大學(xué)魏尚進教授、香港中文大學(xué)施康教授等合作)，提出新興國家(比如中國)的國際收支順差是發(fā)達國家和新興國家之間經(jīng)濟結(jié)構(gòu)差別的均衡現(xiàn)象;將之應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)動態(tài)結(jié)構(gòu)理論(與世界銀行林毅夫教授、香港科技大學(xué)王勇教授等合作)，提出產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的動態(tài)模型。

此外，鞠建東提出通過貿(mào)易改革提高社會福利的充分必要條件(和賓州大學(xué)Krishna教授合作)。在各國通用的Feenstra教授所著的國際貿(mào)易研究生教材中，這個條件被稱之為“Ju-Krishna定理”。

綜合自現(xiàn)代快報、中新網(wǎng)