“房子是用來住的、不是用來炒的”是剛剛召開的中央經(jīng)濟工作會議上提出的“促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展”的定位，既要抑制房地產(chǎn)泡沫，又要防止出現(xiàn)大起大落。

12月17日，《中國城市家庭住房消費調查報告(2016)》在南開大學發(fā)布。調查結果顯示，超過六成的家庭認為所在城市房價非常高或者較高。同時發(fā)布的“中國住房價格風險指數(shù)”顯示，2016年上半年，70個大中城市的住房價格風險幾乎為近6年最大，風險逐步向二線、三線城市擴散;廈門和合肥超越“北上廣深”，排在價格風險最高城市的前兩位。

由南開大學經(jīng)濟學院教授周京奎主要牽頭調研的《中國城市家庭住房消費調查報告(2016)》，是基于對我國城市家庭住房消費全面系統(tǒng)的入戶調查數(shù)據(jù)研究而成，樣本覆蓋全國32個城市，包括家庭戶樣本2635個、家庭成員樣本6651個，較2015年相比，家庭戶樣本增加了28.16%，家庭成員樣本增加了27.88%。內容包括“住房及基本消費支出”“住房消費偏好與交易信息”“未來家庭住房消費選擇”“住房調控政策影響”“住房消費景氣調查”等。

中國住房價格風險指數(shù)對全國70個城市近五年的住房價格風險進行了評估，結果顯示：2016年上半年住房價格風險最大的十個城市分別為廈門、合肥、深圳、上海、北京、廣州、惠州、韶關、無錫、福州。該指數(shù)還進一步反映出：2015年上半年及全年深圳的住房價格風險均為最大，經(jīng)過2016年的一系列調整，深圳的住房價格風險整體有所下降，但其二手住房仍存在較大風險。

2016年上半年，70個大中城市的住房價格風險幾乎為近6年最大，這使得在2016年國慶前后，北京、天津、深圳、廣州、上海等5個一線、準一線城市啟動了更為嚴格的限購、限貸等調控政策;2016年住房價格風險出現(xiàn)了一定程度的結構變動，由一線、準一線城市逐步向二線、三線城市擴散，尤其是無錫、鄭州、廈門、惠州等城市。

在未來家庭住房消費選擇中，報告指出，“超過六成的家庭認為所在城市房價非常高或者較高，一線、準一線城市家庭中有接近80%認為所在城市房價非常高或者較高，而認為房價低的占比較低，而東部地區(qū)和京津冀地區(qū)均約有七成的家庭認為房價非常高或較高”。

在住房價格評價方面，一線、準一線城市的房價會繼續(xù)堅挺，三、四線城市房地產(chǎn)去庫存壓力較大，房價會面臨加大的下行壓力。

報告特別對房地產(chǎn)稅收、限購限貸、房貸政策等近年住房消費中出現(xiàn)的新情況進行調研。結果顯示，“超過五成的城市居民認為現(xiàn)行的房地產(chǎn)稅收政策調整不會對其購房行為產(chǎn)生影響，東部地區(qū)城市家庭對房產(chǎn)稅調整較中西更為敏感”。

取消限購、限貸政策對家庭購房行為沒有影響的比例為61.46%，提前購買的比例為18.15%。2016年國慶前后，部分城市重新實施了住房限購限貸政策，回訪數(shù)據(jù)顯示，48.34%的被調查家庭認為重新實施住房限購、限貸政策將影響其購房行為。(馬超 中國青年報·中青在線記者 胡春艷)