12月8日，最高人民法院對(duì)拉鋸了4年之久的“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案件公開宣判，判決撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的被訴裁定及一、二審判決，判令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)針對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)重新作出裁定，同時(shí)，駁回喬丹再審申請(qǐng)。

2016年12月8日上午，最高人民法院對(duì)“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案進(jìn)行公開宣判。中新網(wǎng)記者 張尼 攝

據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，再審申請(qǐng)人邁克爾•杰弗里•喬丹(Michael Jeffery Jordan)系美國(guó)NBA著名籃球明星，1963年2月17日出生，美國(guó)國(guó)籍，住美國(guó)伊利諾伊州芝加哥市。最高法此次公開宣判，他本人并未到庭。因中國(guó)品牌喬丹體育在國(guó)內(nèi)注冊(cè)了一系列“喬丹”相關(guān)商標(biāo)，飛人認(rèn)為喬丹體育侵犯了其姓名權(quán)，先后向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、北京市第一中級(jí)法院、北京高級(jí)人民法院等上訴，但均敗訴。

據(jù)悉，喬丹體育股份有限公司成立于2000年，主要從事喬丹品牌運(yùn)動(dòng)鞋、運(yùn)動(dòng)服裝及運(yùn)動(dòng)配飾的設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，福建企業(yè)。就在喬丹體育股份公司發(fā)展如火如荼，且正準(zhǔn)備上市之際，2012年6月，美國(guó)NBA籃球巨星飛人喬丹一紙?jiān)V狀將其告上法庭。

案件糾紛的起因是，喬丹體育股份公司先后向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)注冊(cè)了“喬丹”、“QIAODAN”、“僑丹”、“橋丹”、“喬丹王”以及與邁克爾·喬丹兩個(gè)兒子的名字“杰弗里·喬丹”、“馬庫(kù)斯·喬丹”中英文寫法一致的多個(gè)商標(biāo)。

據(jù)第一財(cái)經(jīng)，喬丹二字是英文Jordan的音譯，邁克爾.喬丹認(rèn)為這些商標(biāo)侵害他的姓名權(quán)。喬丹體育方表示，“喬丹”只是Jordan英文翻譯的一種，并不是特指Michael Jordan本人。在中國(guó)，企業(yè)字號(hào)里帶“喬丹”二字的企業(yè)有上百家，中國(guó)名為“喬丹”的人也有4000多位，叫喬丹的外國(guó)人不勝枚舉，只有將所有特征都放在一起才能指向喬丹。

在一、二審中，邁克爾·喬丹均敗訴。然而，喬丹始終不服。

2015年12月，飛人再次提起訴訟。最高人民法院分別在2016年4月19日、26日公開開庭審理了上述10件案件。時(shí)隔7個(gè)多月，今天，該系列案終于收到最高人民法院的判決。

經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)討論決定，判決認(rèn)為：

關(guān)于涉及“喬丹”商標(biāo)的(2016)最高法行再15、26、27號(hào)的三件案件。因爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)損害了再審申請(qǐng)人對(duì)“喬丹”享有的在先姓名權(quán)，違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)法)第三十一條有關(guān)“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定，應(yīng)予撤銷，故判決撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的被訴裁定及一、二審判決，判令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)針對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)重新作出裁定。

關(guān)于涉及拼音“QIAODAN”的(2016)最高法行再20、29、30、31號(hào)四件案件。以及涉及拼音“qiaodan”與圖形組合商標(biāo)的(2016)最高法行再25、28、32號(hào)三件案件，共計(jì)七件案件。因再審申請(qǐng)人對(duì)拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名權(quán)，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)未損害再審申請(qǐng)人的在先姓名權(quán)。爭(zhēng)議商標(biāo)也不屬于商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定的“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”，以及第四十一條第一款規(guī)定的“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形，故判決維持二審判決，駁回再審申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)。

當(dāng)日，審判長(zhǎng)宣布：以上判決均為終審判決。