法院

若無明確被告則無法開庭

陳老伯已經(jīng)向法院起訴，豐澤區(qū)法院工作人員表示，具體要看原告是否能提供被告準確的姓名和地址，以便法院能將傳票發(fā)給被告。

“必須有明確的被告。”工作人員說，這意味著一是被告的基本情況要清楚，如公民的姓名、性別、年齡、民族、工作單位、住址等，法人或者其他組織的名稱，住所地、法定代表人或負責人的姓名、職務等要明確、具體，否則法院無法開庭;二是指控對象要實際存在，已死亡的公民或已注銷的法人不能作為當事人。“如果只知道大概的身份信息，可以持法院補正通知書到被告所在地的派出所調(diào)取身份信息。”

工作人員提醒，陳老伯夫婦若是生活拮據(jù)，可以向司法局申請司法援助，再詳細詢問律師，走民事訴訟途徑。

律師

可根據(jù)字跡確認真正借款人

福建建達(泉州)律師事務所主任張傳江律師表示，針對這種情況，雖然借條上寫的名字和地址不是借款人本人的，但如果字是借款人所寫，也是可以鑒定出來的，而且陳老伯知道借款人是誰，也是可以向法院起訴的，屆時就應該起訴真正的借款人，而不是借條上所寫的借款人，同時要跟法院說明相關(guān)情況。

此外，考慮到這種行為是利用老人不識字的弱點騙取老人款項，主觀上有詐騙動機，陳老伯也可以選擇報警，具體能否構(gòu)成犯罪，由公安機關(guān)經(jīng)過調(diào)查后進行認定。(當事人均為化名)

新聞鏈接

借條少寫個“萬”字 女子虧了15萬元

去年1月24日，早報曾報道“德化一名女子因為借條少寫了一個‘萬’字，結(jié)果虧了15萬元”一事。當時被借款人麗娜的借條上面寫著“茲向麗娜借款人民幣叁拾元正(￥300000.00元)”。法官認定，二者不一致，且無其他匯款單據(jù)等證據(jù)予以佐證，因此麗娜認為小吳向她借款的金額為30萬元依據(jù)不足，不予認定。小吳在訴訟中承認曾向麗娜借款15萬元，構(gòu)成自認，因此認定本案的借款實際金額為15萬元。

法官提醒，由于小寫的阿拉伯數(shù)字被篡改的可能性比較大，一般借條中，借款雙方會同時寫明大寫數(shù)字和阿拉伯數(shù)字加以確認，法院在認定數(shù)額時，一般會傾向于以大寫的數(shù)額為依據(jù)。

11萬元借條 沒多久字消失了

24歲的阮先生是浙江紹興人，2013年他陸續(xù)借給朋友茹某12萬元，2014年茹某向阮先生出具了一份借條，確認借款事實。去年5月20日，茹某主動聯(lián)系阮先生，約定見面處理借款事宜。第二天晚上8時左右，茹某先歸還了1萬元現(xiàn)金，并要求重寫借條。茹某用褪色筆寫了一張新借條后就急匆匆地走了，不一會兒，借據(jù)上只剩下幾個空空的指印。阮先生只好選擇報警。目前茹某因涉嫌詐騙被拘。

律師提醒，簽訂重要的合同和欠條等文書時，最好用打印版，不要整份手寫，如果懷疑有人用的是褪色筆，可以用水擦拭，能夠輕易擦掉的就很可能是褪色筆。另外，重要的文書除了簽字之外，應該加蓋印章，或者按上手印，簽訂文書時，最好自帶簽字筆，簽完后多檢查一遍，多等一會兒，才不會吃虧。對于已經(jīng)形成的借條、合同等重要文件，應立即留存復印件作為輔助證據(jù)，以防他人利用褪色筆逃避應盡的法律責任。