律師：如果借條上的文字是借款人所寫， 可通過字跡鑒定確認(rèn)實際借款人并起訴

73歲的陳老伯遇上了煩心事，他的老伴分4次借給鄰居的朋友7萬元，如今借錢者“失聯(lián)”，他到法院起訴才發(fā)現(xiàn)，4張借條其中一張上面的簽名竟“查無此人”，法院方面說，如果沒有明確被告則無法開庭。無奈之下，陳老伯尋求幫助。(記者 蘇瑋杰 許奕梅/文 吳嘉曉/圖)

借條上的借款人署名竟“查無此人”，陳老伯既氣憤又無奈。

老夫妻：

借款寫下四張借條 其中一張“查無此人”

昨日下午，在鯉城區(qū)某小區(qū)，記者見到了陳老伯，他和70歲的妻子吳阿婆都已退休20多年。

陳老伯稱，2012年1月，住在同一幢樓的鄰居林阿婆有個名叫吳某娜的朋友想借錢，每月利息達(dá)3分，吳阿婆拿了2萬元通過林阿婆借給吳某娜，但當(dāng)時借條上的被借款人寫的是林阿婆。在2013年8月和2014年5月，吳阿婆又先后拿出共4萬元借給吳某娜，借款人寫的是吳某娜。2014年9月，吳阿婆再次借給吳某娜1萬元，這次借條上寫的借款人是“蔡某星”，“當(dāng)時我妻子聽說蔡某星是吳某娜的丈夫。”

據(jù)陳老伯介紹，在2015年4月之后，吳阿婆就再也沒收到利息，隨后試圖找吳某娜要回本金未果。去年11月，陳老伯向豐澤區(qū)法院起訴，這才發(fā)現(xiàn)“蔡某星”根本不是吳某娜的丈夫，而是“查無此人”。而通過查詢吳某娜的身份信息，發(fā)現(xiàn)吳某娜并未居住在登記的戶籍地，法院傳票無法送達(dá)。

陳老伯說，平日里老兩口省吃儉用，他身患白內(nèi)障和肩周炎多年，妻子也腿部殘疾20多年，現(xiàn)在這些錢討不回來，“我們現(xiàn)在就僅剩一點(diǎn)積蓄救急用，都沒什么錢看病”。

中間人：

當(dāng)事人主動借錢 問題借條為別人代簽

記者電話聯(lián)系到林阿婆的丈夫林老伯，他說，吳某娜和林阿婆早年認(rèn)識，吳某娜早年喪偶，又沒有子女，她找林阿婆借錢自稱想投資做生意。吳某娜每次借錢都開車來到他家里，好幾次他也在場。而事后鄰居吳阿婆和另一位小區(qū)鄰居得知吳某娜借錢也有給利息，就想把自己的積蓄也拿出來借給她賺點(diǎn)利息。

林阿婆則稱，她和吳某娜是多年的朋友，其實陳老伯所說第一張借條里的2萬元，是她和吳阿婆各出1萬元借給吳某娜的，當(dāng)時借條寫的是她的名字。吳某娜自稱借錢開菜館，并和別人投資做項目，而且都按月付利息，所以之后來借錢，自己能借都借給她了。

對于其中那張寫有“借款人：蔡某星”的那張問題借條，林阿婆稱，當(dāng)時她拿著吳阿婆的1萬元錢到吳某娜開的餐館借給對方，吳某娜不在，就由餐館里的一名員工代簽借條，事后吳某娜重寫了一張有自己簽字的借條要給吳阿婆，“我當(dāng)時拿給吳阿婆時她說不用”。

去年5月份開始，吳某娜自稱餐館經(jīng)營不善、投資失敗，停止付利息，林阿婆多次去找吳某娜，對方都稱會盡量還錢。“上周又去她家，但找不到她人，現(xiàn)在她也沒給回復(fù)。”林阿婆說。

昨晚，記者撥打林阿婆所提供的吳某娜的兩個手機(jī)號碼，一個顯示空號，一個一直無人接聽。