據(jù)新文化報(bào)9月20日?qǐng)?bào)道，近日， 一則視頻在微信中廣泛流傳， 引起許多網(wǎng)友評(píng)論。 視頻顯示，一位吉林市的出租車司機(jī)將女乘客的蘋果手機(jī)送還， 疑似索要100元酬金，但是乘客只肯給66元……

該視頻在吉林市多個(gè)微信平臺(tái)和微博賬戶被發(fā)布、轉(zhuǎn)播，累計(jì)閱讀量過(guò)10余萬(wàn)。視頻中，一位穿著斑馬衫的年輕男出租車司機(jī)手持一個(gè)蘋果手機(jī)，和一位女乘客及其多位親屬因?yàn)槌杲饠?shù)額發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

該視頻引發(fā)大量網(wǎng)友評(píng)論。絕大多數(shù)網(wǎng)友支持出租車司機(jī)，認(rèn)為他耽誤了時(shí)間和運(yùn)營(yíng)，理應(yīng)得到賠償，而且索要的錢也不多。也有少部分網(wǎng)友支持女乘客，認(rèn)為拾金不昧是傳統(tǒng)美德，出租車司機(jī)不應(yīng)該明碼標(biāo)價(jià)索要酬金。

還有媒體在微博發(fā)起投票，支持的哥的占大多數(shù)。

女乘客

當(dāng)時(shí)兜里確實(shí)不夠100元

9月19日上午，新文化記者聯(lián)系到了當(dāng)事的女乘客李女士。

她稱，視頻確實(shí)是她錄制并傳上微博、微信平臺(tái)的。

“那天正好是中秋節(jié)，我到火車站接了外地上大學(xué)回來(lái)的小妹，幫她拎著行李一起到(吉林市)蘇州街市場(chǎng)又去給哥哥家的孩子買了衣服，兜里就剩下不到100元錢了。”李女士稱，她和妹妹從蘇州街市場(chǎng)附近搭乘當(dāng)事出租車到了奶奶家，車費(fèi)6元。

“下車時(shí)我拿著很多東西，沒辦法拿手機(jī)，就揣在了褲兜里，沒想到滑了出來(lái)。”李女士稱，手機(jī)是二手的iPhone6 Plus，她下車沒幾分鐘就發(fā)現(xiàn)手機(jī)落在車上，于是趕緊打電話，“打了4次后，電話終于有人接聽了，似乎那個(gè)師傅正在拉另外一個(gè)乘客，讓人下了車，回來(lái)了。”

沖突是從見面后開始的。李女士在電話中稱“不會(huì)讓你白送回來(lái)”，她見到出租車司機(jī)后，拿出了66元，對(duì)方卻猶豫了下，沒有接錢。

“耽誤人家活了，給點(diǎn)油錢和補(bǔ)償是應(yīng)當(dāng)?shù)?，我也不是不通情理?？墒牵且?00元。”李女士說(shuō)，她當(dāng)時(shí)如果有100元也就給了，“可是我兜里只有80多元，只能挑個(gè)吉利的數(shù)字給他了。我哥沒有帶錢，妹妹上學(xué)，奶奶歲數(shù)大了，我也不好意思跟她們要錢啊。”李女士說(shuō)，僵持了一段時(shí)間后，司機(jī)最終把電話還給她。

視頻截圖

男司機(jī)

沒得到感謝還被“曝光”了

記者聯(lián)系到了視頻中的出租車司機(jī)曹師傅，他說(shuō)自己很委屈，好心還手機(jī)不但沒得到感謝，反而被“曝光”了。

曹師傅回憶，當(dāng)時(shí)李女士及其妹妹下車時(shí)，他還特意往后座看了一眼，并未發(fā)現(xiàn)有遺落物品。繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，拼了3個(gè)活，拉載了1名學(xué)生、1名軍人和1名女子去往歐亞綜合體方向。“大概算了一下，這趟活跑下來(lái)能賺70多元錢。”他說(shuō)。

不過(guò)， 當(dāng)他駕車行駛到吉化總醫(yī)院附近時(shí)， 突然聽到電話聲，是李女士打來(lái)的。“我當(dāng)時(shí)想送完乘客再去送手機(jī)，可對(duì)方很著急，希望我快點(diǎn)送回去，還說(shuō)不會(huì)讓我白跑。”曹師傅稱，車上3名乘客同意了他的請(qǐng)求下了車，自己來(lái)到約定地點(diǎn)還手機(jī)。

“當(dāng)時(shí)我以為對(duì)方會(huì)給我200元酬勞，就算給100元我也能接受，可她說(shuō)只有66元錢。 ”曹師傅稱，他去送手機(jī)并不是為了多少錢，可是對(duì)方上來(lái)三四個(gè)人，態(tài)度還挺強(qiáng)硬，“又要錄像又要投訴的，她哥說(shuō)話還不文明”。

曹師傅稱，后來(lái)覺得再糾纏下去也沒意思，便把電話還給了失主。那66元錢，被李女士扔在了車內(nèi)。本來(lái)他以為這件事就此結(jié)束，可是晚上他和朋友聚會(huì)時(shí)，才知道視頻被傳到了網(wǎng)上。

“我覺得他們這樣做很不地道，再怎么說(shuō)我也把手機(jī)還回去了啊。 ”曹師傅說(shuō)，當(dāng)天晚上他幾乎一夜沒合眼。

管理部門——

未接到投訴 司機(jī)不違規(guī)

曹師傅開的車屬于康福德高出租車隊(duì)，該車隊(duì)負(fù)責(zé)人趙經(jīng)理表示，車隊(duì)就仔細(xì)查看了視頻并對(duì)進(jìn)行了調(diào)查。

“視頻并不能完整反映整個(gè)事件的經(jīng)過(guò)。”趙經(jīng)理介紹，據(jù)其了解，當(dāng)時(shí)李女士的電話是被后上車的乘客發(fā)現(xiàn)的，被曹師傅要回來(lái)后送回的。另外，是李女士主動(dòng)提出要給酬勞，并非曹師傅主動(dòng)索要酬金。“我聽曹師傅說(shuō)，他是被李女士的哥哥激怒了，才堅(jiān)持要那100元。”趙經(jīng)理說(shuō)，對(duì)曹師傅的行為，車隊(duì)既不完全鼓勵(lì)，也不反對(duì)。

“我們車隊(duì)要求司機(jī)拾金不昧，曹師傅其實(shí)做到了。而且，我們也不認(rèn)為曹師傅的行為有違道德標(biāo)準(zhǔn)。”趙經(jīng)理稱，這件事不大，雙方心平氣和商量，原本可以圓滿解決。

另?yè)?jù)吉林市出租車管理辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，他們也注意到這段視頻，但并未深入調(diào)查。“我們并未接到關(guān)于此事的任何投訴。不過(guò)，從視頻內(nèi)容和網(wǎng)友評(píng)論來(lái)看，出租車司機(jī)并未隱匿電話，所以不涉及非法侵占。綜合來(lái)看，這位司機(jī)師傅的行為不違法、不違規(guī)。”

社會(huì)學(xué)者——

司機(jī)行為應(yīng)當(dāng)受到鼓勵(lì)

北華大學(xué)社會(huì)學(xué)者曾日紅認(rèn)為，出租車司機(jī)曹師傅的行為符合拾金不昧、助人為樂的傳統(tǒng)。

“這個(gè)師傅并未藏匿或者推脫，而是將手機(jī)送還給失主，屬于拾金不昧行為。另外，他在歸還途中放棄了營(yíng)運(yùn)、搭上了油錢，屬于助人為樂的行為。至于他索要報(bào)酬，也沒有問題，失主一方也沒有異議。”曾日紅說(shuō)，“問題在于雙方的心理平衡方面。一般按照社會(huì)習(xí)俗，給予相當(dāng)于遺失物價(jià)格10%的酬金作為報(bào)酬是大家都可以接受的，出租車司機(jī)索要100元，顯然不高，失主給66元，并未達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

曾日紅認(rèn)為，這本來(lái)是一件暖色調(diào)的事情，結(jié)果卻變成了冷色調(diào)。“總之，這位司機(jī)的行為應(yīng)該受到鼓勵(lì)。”曾日紅稱。

吉林市明達(dá)偉業(yè)律師事務(wù)所律師張日輝介紹，目前我國(guó)法律并沒有太具體的關(guān)于領(lǐng)取遺失物酬金方面的規(guī)定。

“如果拒不返還或者索要數(shù)額巨大，可能會(huì)涉嫌非法侵占罪，但是這個(gè)出租車司機(jī)只要100元，并不涉嫌違法。”張日輝稱。

最新進(jìn)展

網(wǎng)友自發(fā)給曹師傅捐款

據(jù)悉，一些網(wǎng)友在得知此事后，表示理解曹師傅。多名網(wǎng)友表示要為曹師傅捐款。目前，捐款數(shù)額已經(jīng)達(dá)到數(shù)百元。

曹師傅稱，得知此事后，他原本郁悶的心情也舒暢了。“但是捐款我不會(huì)接受，希望網(wǎng)友也不要再繼續(xù)捐款了。”曹師傅說(shuō)，對(duì)于已經(jīng)收集來(lái)的捐款，他想自己再拿些錢，連同這些捐款一起捐給窮困學(xué)生。

網(wǎng)友評(píng)論：

(新文化記者 李洋)