兩岸城市交流如何才能延續(xù)(看臺絮語)

在臺當局未承認“九二共識”的情況下，上海與臺北的“雙城論壇”還是登場了。兩岸城市交流該不該進行?臺灣其他縣市能否照“雙城”模式跟進?對這些問題，需辯證看待。

島內政權輪替，導致兩岸交流大環(huán)境生變，當然影響到兩岸城市交流。但是，城市交流不等同于兩岸官方互動，臺當局未承認一個中國原則，直接后果是國臺辦與陸委會、海協會和?；鶗穆撓抵袛?，而并不決定城市交流的存廢。

國民黨執(zhí)政的8年，兩岸交流有“九二共識”政治基礎，城市交流暢通無阻，連民進黨執(zhí)政的縣市比如高雄都可參與，甚至都不需要高雄市長說出“九二共識”4字。但是，現在的兩岸關系呈不確定狀態(tài)，兩岸城市交流就被迫縮緊，有了附加條件。

本屆“雙城論壇”之所以仍能舉辦，是因為臺北市長柯文哲去年接受大陸媒體訪問時，曾說出“理解并尊重大陸對‘九二共識’的堅持”、“一個中國不是問題”、“兩岸一家親”等語，雖然并未明確承認“九二共識”，但至少傳達了兩岸親情的善意。柯文哲是無黨籍人士，所以大陸對他的表態(tài)可以從寬理解，讓他輕騎過關。

從臺當局執(zhí)政3個月的表現看，已難指望臺當局還會就兩岸關系補交令大陸滿意的答卷。但兩岸得來不易的成果不能一朝毀棄，兩岸人民的福祉也不能因民進黨在城門放火而成了遭殃池魚。所以兩岸正式溝通聯系機制雖然已斷，但民間交流不能斷。兩岸城市交流這種介乎民間交流和官方交流之間的交流方式，大陸將盡量予以保留。這是“雙城論壇”得以延續(xù)的大背景。

不過，桃園市與重慶原本定期舉辦的“桃渝大都會論壇”已被取消，下月在高雄登場的“2016全球港灣城市論壇”，大陸會不會參加也是未知數。綠營有人認為，民進黨執(zhí)政的縣市參照柯文哲模式就可延續(xù)城市交流，這種想法未免過于樂觀。民進黨籍的縣市長對兩岸關系的立場，在其沒有明確說出“九二共識”之前，大陸只能認為是和民進黨一致的。在這種情況下，綠營縣市要想進行兩岸城市交流，就必須比柯文哲有更明確的表態(tài)。

“擋槍”的柯文哲值得蔡英文學習

臺北市長柯文哲無黨無派，但他的“深綠”背景人盡皆知，特別是在還抱著“臺獨”黨綱沒放的民進黨今年重新在臺灣執(zhí)政后，臺北市與上海市的“雙城論壇”今年還能繼續(xù)在臺灣舉辦，真的可以成為兩岸間一個重要的風向標。

然而，比這個萬眾矚目的“雙城論壇”更吸引臺灣媒體眼球的，卻是赴臺灣出席論壇的上海市委“統戰(zhàn)部部長”沙林海的這個“統戰(zhàn)”的身份。于是乎，許多駭人聽聞的傳聞開始在島內散布，許多“獨派”人士更是如臨大敵，他們不滿民進黨不對雙城論壇表態(tài)反對或批評，柯文哲則是意外成了箭靶，為蔡英文當局擋下許多子彈。

柯文哲聰明得很，他知道“反中”在臺灣是最大的“政治正確”，“統戰(zhàn)”則是“反中”最大的伴生詞匯，所以他便從“統戰(zhàn)”一詞入手，直接大聲地告訴臺灣民眾——“統戰(zhàn)”在臺灣被污名化了!他還說：“兩岸一家親總比兩岸一家仇好。”

這些話真是再正確不過、而且也再白話不過了，即使沒有讀過書的人，也一定能夠聽懂。只是，這些“大實話”從“深綠”的柯文哲口中說出，便成了新聞。

早就有人說得很明白了：按照憲法，臺灣是中國神圣不可分割的一部分，大陸對臺的工作當然要服務于祖國統一的大業(yè)，所有臺灣同胞和大陸親屬都是統戰(zhàn)的對象。所以，這根本不是“臺獨”人士口中的“陰謀”，而是我們正大光明進行的“陽謀”!況且，大陸也從不掩飾對兩岸和平統一的愿景，將“統戰(zhàn)”解讀為一場陰謀，絕對是對“統戰(zhàn)”別有用心的污名!

爭取和聯合一切可以團結的對象，“統戰(zhàn)”只是一個非常“中性”的用詞，它只是一種手段而已。放眼國際，那么多的縱橫捭闔，不都是“統戰(zhàn)”嗎?怎么到了“臺獨”分子這兒，“統戰(zhàn)”就變得“里外不是人”了?還不可觸及了?其實，他們污名化“統戰(zhàn)”，不過就是為了不讓大陸靠近并揭露自己找一塊遮羞布而已。

其實，柯文哲身上的很多特質，都值得蔡英文好好學習。比如他的堅定與彈性，比如他的草根、接地氣性。畢竟，兩岸和平發(fā)展是臺灣的民心所向，蔡英文總不能永遠這么跟民意對著干吧?(中國臺灣網網友：小橋流水)