據(jù)好奇心日報7月25日消息稱，昨天，英國《每日郵報》報道了一個新聞，一名49歲的小說家前陣子因為缺錢，搶劫德國萊比錫的一間銀行被抓了。他是一個犯罪小說家，而他的這次搶劫經(jīng)歷和之前他寫的一本小說里的情節(jié)幾乎一模一樣。

搶劫那天，他戴著面具走進一間儲蓄銀行，呵斥所有顧客都趴到地上，然后用槍指著一名工作人員，讓他把錢都裝進袋子里。

銀行職員一開始照做，給他拿了一些柜面上的現(xiàn)金，但他嫌少，于是要求工作人員去開保險箱。最后，他帶著4萬歐元離開了銀行。這部分情節(jié)曾經(jīng)在他的小說里出現(xiàn)過。

這位小說家進入銀行前，有個機警的路人發(fā)現(xiàn)他形跡可疑，于是就去報了警，然后銀行的安全公司和警方一起火速趕到了現(xiàn)場。

和小說里的情節(jié)有些不一樣的是，小說里虛構(gòu)的主人公搶完銀行之后換了一件衣服騎自行車逃走了。而小說家卻沒這么做，反而躲在了一顆橡樹下——也不知道他怎么想的。不過呢，結(jié)局是相同的，在小說里警方發(fā)現(xiàn)了主人公的自行車和殘留背包上的DNA，于是把他給抓了。而現(xiàn)實中，小說家也因被控非法攜帶槍支、搶劫和綁架勒索為被收監(jiān)。他沒有給自己的主人公好結(jié)局，他自己也沒有。

“所以，他早就教警方該怎么做咯。”希臘網(wǎng)友Kargas看完了這個故事后忍不住說。

“就像電影《本能》的劇情?寫一本小說，然后按同樣的方式犯罪?太沒創(chuàng)意了啊!”網(wǎng)友GlynB則發(fā)出了這樣的感慨。然后又有網(wǎng)友說，電影《烏鴉謀殺案》、Columbo系列第一季第一集的《經(jīng)書謀殺案》也有類似劇情。但其實兩者之間是有區(qū)別的，因為那些橋段里的搶劫犯是看了別人寫的小說，而這位小說家看的是自己寫的小說。

網(wǎng)友stefish覺得，不論是小說還是現(xiàn)實“都不是什么新奇的橋段”，因此“他的書一定很無聊。”

網(wǎng)友SuperDec也覺得，“他或許應(yīng)該試著寫更好的書。”

而網(wǎng)友Kress覺得，事情可能沒有表面上這么簡單。“研究，警官先生，這一切一定是他在做可行性研究!真的!”

所以，這位小說家動手之前難道沒有想過，自己想的橋段如果很棒的話，自己為什么還會過得這么窮嗎?到底是哪里來的自信......

文/孫若空