柯文哲：法院顧及公共安全要求 讓“大巨蛋”部分復(fù)工合理

【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】據(jù)臺灣“中央社”7月22日報(bào)道，臺北高等行政法院裁定“大巨蛋”可以部分復(fù)工，臺北市長柯文哲22日表示，這是預(yù)期的而且合理，抗告部分還沒與律師討論;他表示，遠(yuǎn)雄很會操作新聞，裁定真正意義是法院要求如果涉及公共安全要先處理。

臺北市政府認(rèn)為“大巨蛋”未按圖施工，去年祭出停工的處分，遠(yuǎn)雄提行政訴訟并要求撤銷處分，臺北高等行政法院21日裁定不應(yīng)全面停工，為防范坍塌危險(xiǎn)，須先完成適當(dāng)措施。

柯文哲22日上午前往臺北市政府時(shí)受訪表示，這是預(yù)期的，想也合理，遠(yuǎn)雄因不按圖施工，被勒令停工，卻要求全面復(fù)工，法院不同意，應(yīng)先處理好涉及公安部分，這合理。

至于是否提出抗告?他說，不曉得提什么抗告，還沒與律師討論，不過看來裁定合理。

他說，從媒體報(bào)道發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)雄還是很會操作新聞，裁定真正意義是遠(yuǎn)雄要求全面復(fù)工，但法院不準(zhǔn)，涉及公安部分要先處理，“跟我預(yù)期差不多”。

柯文哲表示，不曉得遠(yuǎn)雄巨蛋事業(yè)股份有限公司董事長趙藤雄拖什么?“要復(fù)工應(yīng)講清楚要用哪個設(shè)計(jì)圖，總不能要求政府接受無條件復(fù)工”，曾向“監(jiān)察委員”提及，如果遠(yuǎn)雄希望7項(xiàng)公安由當(dāng)局內(nèi)政部門“營建署”審查，“我沒意見”。

他說，都審、環(huán)評全都網(wǎng)路直播且公開透明，有一半是外聘委員，遠(yuǎn)雄對外提及臺北市政府私設(shè)刑堂，“你要有被害妄想癥也沒辦法”，這些是公開審查，“還要講一大堆，實(shí)在沒辦法”。

柯文哲表示，“大巨蛋”七項(xiàng)公共安全標(biāo)準(zhǔn)不是做不到，只要減少容留、增加逃生地下停車場作防火區(qū)塊，“也許少一點(diǎn)商業(yè)面積”，遠(yuǎn)雄硬要賺到飽，卻不愿改善公安，“即使拖久，民調(diào)會低也沒辦法，但公安要顧好，這是行政首長的堅(jiān)持”。