原標題：除了這3虎，還有哪些人被指財產(chǎn)與收入差額巨大？

7月13日，最高人民檢察院發(fā)布消息稱，近日，山東省、江蘇省、浙江省、遼寧省檢察機關(guān)依法對中國人民政治協(xié)商會議第十二屆全國委員會原副主席蘇榮涉嫌受賄、濫用職權(quán)、巨額財產(chǎn)來源不明案，中共山西省委原常委、山西省人民政府原副省長杜善學(xué)涉嫌受賄、行賄、巨額財產(chǎn)來源不明案，中共江蘇省委原常委、原秘書長趙少麟涉嫌單位行賄、騙購?fù)鈪R案，中國鋁業(yè)公司原總經(jīng)理孫兆學(xué)涉嫌受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案提起公訴。

觀海解局注意到，這四人中的三人均被指“家庭財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額特別巨大。”那么什么樣的收入與支出比才可以被稱為“差額特別巨大”？

一天四老虎被提起公訴

其中三人被指“財產(chǎn)與合法收入差額巨大”

今日上午，最高人民檢察院發(fā)布消息，近日，山東省、江蘇省、浙江省、遼寧省檢察機關(guān)依法對中國人民政治協(xié)商會議第十二屆全國委員會原副主席蘇榮涉嫌受賄、濫用職權(quán)、巨額財產(chǎn)來源不明案，中共山西省委原常委、山西省人民政府原副省長杜善學(xué)涉嫌受賄、行賄、巨額財產(chǎn)來源不明案，中共江蘇省委原常委、原秘書長趙少麟涉嫌單位行賄、騙購?fù)鈪R案，中國鋁業(yè)公司原總經(jīng)理孫兆學(xué)涉嫌受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案提起公訴。

4虎被同一天提起公訴實屬罕見，十八大后落馬的100多只老虎將陸續(xù)進入審判期。

觀海解局記者注意到，這4人中的3人均被指“家庭財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額特別巨大。”

涉嫌受賄、巨額財產(chǎn)來源的錢達到多少才是“家庭財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額特別巨大”呢？

蘇榮到底有多少巨額財產(chǎn)來源不明，官方并未通報具體數(shù)目，但是據(jù)《東南快報》報道，江西民營企業(yè)家桂松涉嫌經(jīng)濟犯罪案出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。據(jù)桂松團隊稱，人稱“于姐”的蘇榮妻子收受一福建籍開發(fā)商逾千萬元賄賂。在質(zhì)證陳述中，桂松稱蘇榮批示授意省紀委牽頭多部門構(gòu)陷，刪改、變造審訊光盤，作為定罪證據(jù)。

也就是說僅一個項目，蘇榮的妻子就受賄超千萬。

哪些人財產(chǎn)來源不明？

至少包括倪發(fā)科、郭永祥、蔣潔敏等6人

在今天最高檢發(fā)布消息前，觀海解局記者梳理發(fā)現(xiàn)，安徽省原副省長倪發(fā)科、四川省文聯(lián)原主席郭永祥、廣東省政協(xié)原主席朱明國、全國人大環(huán)境與資源保護委員會原副主任委員白恩培、中國石油天然氣集團公司原副總經(jīng)理王永春和國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會原主任蔣潔敏等至少6人有“巨額財產(chǎn)來源不明罪”，其余官員有受賄罪、濫用職權(quán)罪、挪用公款罪等。

有專家指出，“巨額財產(chǎn)來源不明罪”是指國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的行為。這個罪在主觀上是故意，即行為人明知財產(chǎn)不合法而故意占有，案發(fā)后又故意拒不說明財產(chǎn)的真正來源，或者有意編造財產(chǎn)來源的合法途徑。

例如，檢察機關(guān)的起訴書指控：被告人蔣潔敏利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，索取、非法收受他人巨額財物；財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額特別巨大且不能說明來源；濫用職權(quán)，致使國家利益遭受特別重大損失，應(yīng)當以受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、國有公司人員濫用職權(quán)罪追究其刑事責任。

而與蔣潔敏同時被公訴的原成都市委書記李春城，被控罪名則為：利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人巨額財物；濫用職權(quán)，致使國家財產(chǎn)遭受重大損失，情節(jié)特別嚴重，依法應(yīng)當以受賄罪、濫用職權(quán)罪追究其刑事責任。

較之蔣潔敏，李春城少了“巨額財產(chǎn)來源不明罪”。

涉案金額過億的有哪些？

白恩培受賄2億多周永康受賄近1.3億元

據(jù)觀海解局記者不完全統(tǒng)計，自十八大以來落馬的省部級及以上官員中，截止2016年6月，已被法院宣判的38名官員總計涉案金額近30億元。

其中單獨涉案過億元的，包括：周永康受賄近1.3億元；白恩培受賄近2.5億元；廣州市委原書記萬慶良，受賄1.11億元；廣東省政協(xié)原主席朱明國受賄和巨額財產(chǎn)來源不明罪總計涉案金額2.32億元；湖北省政協(xié)原副主席陳柏槐濫用職權(quán)罪涉案金額6.1億元；山西省委原副書記金道銘受賄近2.14億元；青海省委原常委、西寧市委原書記毛小兵受賄1.048億元，挪用公款涉案4億元；安徽省政協(xié)原副主席韓先聰濫用職權(quán)涉案金額2.22億元。

此外，據(jù)觀海解局不完全統(tǒng)計，在已經(jīng)宣判的38名省部級及以上官員中，陳柏槐受賄金額最少，為283萬元，但因為濫用職權(quán)犯罪，被判處有期徒刑12年。受賄金額上排名倒數(shù)第二的是江西省人大原副主任陳安眾，為810余萬元，亦獲刑12年。

財產(chǎn)來源不明判多少年？

“千萬級”被告人刑期在11-17年

我國《刑法》第395條第1款規(guī)定：“國家工作人員的財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的可以責令該國家工作人員說明來源。不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處5年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財產(chǎn)的差額部分予以追繳。”

觀海解局記者注意到，受賄或巨額財產(chǎn)來源不明金額在千萬級的被告人，一般因為犯罪具體法定或酌定量刑情節(jié)的不同，刑期在11年到17年之間。

中石油原副總經(jīng)理王永春因為除受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪外，還涉及國有公司人員濫用職權(quán)罪，數(shù)罪并罰的結(jié)果是被判處有期徒刑20年。內(nèi)蒙古自治區(qū)統(tǒng)戰(zhàn)部原部長王素毅則因為涉案法定或酌定量刑情節(jié)的原因，雖受賄金額只有1700余萬元，仍被判處無期徒刑，屬于受賄金額相應(yīng)級別中獲刑最重者。

從刑期而言，受賄金額過億元的只有周永康案已經(jīng)宣判，為無期徒刑，毛小兵、金道銘、白恩培、萬慶良均未有公開判決消息。