原標題：中辦最近通報了一批人，他們的情況還沒公開

撰文 潘噠

媒體上發(fā)布的公開通報，有中紀委的、有國務院的、有環(huán)保部的，小伙伴們見得多了。這兩天，有一則通報非常低調(diào)，引起了長安街知事的注意。

幾天前，甘肅省政協(xié)召開黨組會，傳達了《中共中央辦公廳關于部分人大代表、政協(xié)委員涉法涉罪問題問責情況及其教訓的通報》。中辦的這則通報，近期在寧夏吳忠市、湖北荊門市、甘肅白銀市、內(nèi)蒙古包頭市、湖南長沙市望城區(qū)等多地會議報道中頻繁出現(xiàn)。

一般來說，人大代表和政協(xié)委員中的問題官員，通常是先由中紀委通報其違紀，然后再辭去或被免去人大和政協(xié)職務。今年3月4日，中紀委發(fā)布通報，十二屆全國人大教育科學文化衛(wèi)生委員會副主任委員王珉涉嫌嚴重違紀。半個月后，遼寧省人大常委會接受王珉辭去人大代表職務。

有的時候，中紀委即使沒有通報，人大、政協(xié)也會在決定任免時直接公開官員出事的情況。今年5月，北京市政協(xié)常委會會議就通過了撤銷金融街控股前副董事長鞠瑾政協(xié)委員資格的決定，該決定稱“鞠瑾嚴重違紀，涉嫌犯罪”。

長安街知事發(fā)現(xiàn)，在人大、政協(xié)直接公開出事情況畢竟是少數(shù)。但在沒有任何征兆的情況下，辭去人大代表或政協(xié)委員，總會讓人產(chǎn)生諸多聯(lián)想。事實證明，這種情形往往也成為了提示官員出問題的線索。去年8月，全國政協(xié)常委會決定，撤銷廣州軍區(qū)空軍原政委王玉發(fā)的全國政協(xié)委員資格，并未說明原因。1個月后，軍事檢察機關對王玉發(fā)涉嫌違法犯罪問題立案偵查，正式確認了王的落馬消息。

終止人大代表資格，是很嚴肅的事情，程序嚴謹，絕非任性之舉。《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法》就對代表資格終止的情形有明確說法。

其中，“被罷免”和“辭職被接受的”是兩個經(jīng)常被使用的概念，都有可能用在問題官員身上。武警福建總隊原司令員楊海“涉嫌嚴重違紀”、北京農(nóng)商行前董事長喬瑞“涉嫌受賄犯罪”，被罷免乃是順理成章;福建省原省長蘇樹林、河南武警總隊原司令沈濤等人的“辭職”，則應屬于“被責令辭去”，由不得他們自己。

撤銷政協(xié)委員也有依據(jù)，《中國人民政治協(xié)商會議章程》第二十九條指出，參加中國人民政治協(xié)商會議全國委員會和地方委員會的單位和個人，如果嚴重違反《中國人民政治協(xié)商會議章程》或全體會議和常務委員會的決議，由全國委員會常務委員會或地方委員會常務委員會分別依據(jù)情節(jié)給予警告處分，或撤銷其參加政協(xié)的資格。

2016年6月24日，政協(xié)第十二屆全國委員會常務委員會第十六次會議決定：鑒于空軍后勤部原部長朱洪達嚴重違紀，追認撤銷其政協(xié)委員資格。作出這一決定時，特別提到了兩個關鍵點，一是《政協(xié)全國委員會常務委員會關于授權主席會議對違紀違法政協(xié)委員及時作出處理的決定》，二是已向社會公布?？梢?，政協(xié)可以先行撤銷委員資格，隨后再做“補充說明”。

既然人大代表、政協(xié)委員的每一次變動，包含著如此之多的信息量，自然應當引起重視。特別是中辦的這次通報，更是十分罕見。看來，人大代表、政協(xié)委員中確實有一些出了問題的人，只是小伙伴們現(xiàn)在還沒有對上號。

今天，廣東省政府副秘書長徐萍華被免職。關于她的傳聞，也是從辭去人大代表職務開始的。今年三月，她離任肇慶市委書記，低調(diào)轉崗出任廣東省政府副秘書長。不久后肇慶市人大常委會接受了徐萍華辭去廣東省人大代表職務的請求。有媒體報道，徐萍華于清明小長假期間被帶走，一直未在崗正常工作。

如今，她的政府職務也被免去，又讓人回想起辭任人大代表時“有麻煩”的傳言。