27日，武漢大學經(jīng)濟與管理學院黨政辦公室一名教師向澎湃新聞證實，這則道歉信確實是王雨山所寫。28日，武大黨委宣傳部副部長李霄鹍也表示，學校關(guān)注到了王雨山個人聲明中提到的“放棄保研”的決定，學校保研要求中有一條是“品行表現(xiàn)優(yōu)良”，目前此事正由經(jīng)管學院調(diào)查核實中。

爆料者稱“沒有預謀”

24日，王雨山的前女友曾在自己的知乎賬號中稱，事情的影響已超出自己想象，原本的初衷是讓王的朋友看清他的人品，讓廣大女生引以為戒，并在群發(fā)時有意避開了她所知道的教師和家長，并未想要影響王的學業(yè)，“我沒有任何預謀”。

通過私信，她向澎湃新聞表示，對于此事不愿再提供任何信息。

此前據(jù)媒體報道，王雨山成績優(yōu)異，曾任年級學生會主席。在事發(fā)前的5月中旬，《武漢晚報》曾以《武大一寢室四名男生都堪稱學霸，3年共拿8萬元獎學金全進名校讀研》為題進行報道，而王雨山就出自該“學霸”寢室。

上述報道稱，王在校期間年年拿到校甲等獎學金，雖然被中央財經(jīng)大學保研，最終還是選擇留本校讀研，是室友中玩心最重的一個，擅長組織各類活動。

而據(jù)《楚天都市報》報道，王雨山為山東人，其隔壁寢室的一名學生表示，感覺王雨山很會為人處世，人也不錯。

對于這一事件，網(wǎng)上的觀點頗多。在紅網(wǎng)一篇名為《現(xiàn)代社會不需要基督山伯爵》的評論文章中，作者劉亞光則認為：“現(xiàn)代社會并不是基督山伯爵生活的那個可以用以牙還牙的方式、只注重結(jié)果正義的意氣江湖，而是遵循法治與程序正義邏輯的社會。這位女生的做法乍一看頗為解氣，以羞辱還羞辱，實則卻是被憤怒沖昏了頭腦，完全無視執(zhí)行懲罰過程中的程序正義。”

王雨山前女友在網(wǎng)上發(fā)布的聲明。