臺(tái)灣陸委會(huì)副主委邱垂正(圖片來(lái)源：中評(píng)社)

原標(biāo)題：國(guó)共雙方簽“和平宣言”行不行？臺(tái)陸委會(huì)：須臺(tái)當(dāng)局授權(quán)

【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】據(jù)香港中評(píng)社6月24日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣方面陸委會(huì)23日下午召開(kāi)記者會(huì)，針對(duì)近日有學(xué)者提議國(guó)共先簽訂“和平協(xié)議”或是“宣布和平”宣言等議題，陸委會(huì)副主委兼發(fā)言人邱垂正表示，“國(guó)共論壇”是兩岸政黨間的交流，相關(guān)的互動(dòng)及往來(lái)，都應(yīng)該符合相關(guān)法令的規(guī)定。他聲稱(chēng)，這些是“非常高度敏感”的政治議題，而且所涉及的內(nèi)容都需要臺(tái)灣內(nèi)部相當(dāng)高的共識(shí)，更何況涉及到公權(quán)力事項(xiàng)，必須透過(guò)當(dāng)局或是由當(dāng)局授權(quán)的、既有的機(jī)制來(lái)處理，這樣才能夠完整維護(hù)民眾的權(quán)益跟福祉。

有媒體詢(xún)問(wèn)，最近有人提議國(guó)共兩黨先簽訂和平協(xié)議或是宣布和平宣言，來(lái)結(jié)束兩岸的“法理內(nèi)戰(zhàn)”，由國(guó)共兩黨先來(lái)推，再進(jìn)一步推展變成兩岸之間和平的架構(gòu)或協(xié)議，陸委會(huì)怎么看？是否可由民間先來(lái)推再擴(kuò)及兩岸？

邱垂正強(qiáng)調(diào)，我們認(rèn)為目前推動(dòng)的條件仍然不成熟，何況必須依照相關(guān)的規(guī)定，特別是“兩岸人民關(guān)系條例第五條”之一第二項(xiàng)，臺(tái)灣地區(qū)人民、法人、團(tuán)體及其他機(jī)構(gòu)，除依本條例規(guī)定，應(yīng)經(jīng)陸委會(huì)或其他主管機(jī)關(guān)授權(quán)，不得與大陸地區(qū)人民、法人、團(tuán)體或其他機(jī)關(guān)，簽署涉及臺(tái)灣地區(qū)涉及公權(quán)力或政治議題之協(xié)議，所以這個(gè)法律有明文規(guī)定。

臺(tái)當(dāng)局“行政院”23日院會(huì)通過(guò)撤回馬英九當(dāng)局包括“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案”，及“兩岸人民關(guān)系條例”修正案在內(nèi)等共115項(xiàng)已送“立法院”審議法案。邱垂正對(duì)此指出，在兩岸協(xié)議監(jiān)督條例部分，新當(dāng)局的政策和意見(jiàn)跟民進(jìn)黨團(tuán)的版本比較接近，而撤回馬英九前當(dāng)局所制定的監(jiān)督條例，也是體現(xiàn)了“責(zé)任政治”的原則。

至于之前蔡英文當(dāng)局曾說(shuō)過(guò)會(huì)把監(jiān)督條例列為“優(yōu)先法案”，陸委會(huì)如何看待“行政院”院會(huì)撤回馬英九前當(dāng)局的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”？未來(lái)會(huì)不會(huì)再積極推動(dòng)？

邱垂正對(duì)此則表示，“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”的部分，民進(jìn)黨黨團(tuán)已經(jīng)有草案，由于監(jiān)督條例，新當(dāng)局的政策和意見(jiàn)跟黨團(tuán)版的比較接近，我們尊重“立法院”審查的進(jìn)度。有關(guān)于撤回前當(dāng)局所制定的監(jiān)督條例，也是體現(xiàn)了“責(zé)任政治”的原則，未來(lái)當(dāng)局會(huì)配合“立法院”推動(dòng)相關(guān)立法的工作，希望早日完成最符合社會(huì)需要，也最有效可行的監(jiān)督條例，以回應(yīng)各界的期待。