辱罵老人的洪素珠

原標(biāo)題：國(guó)民黨推“反族群歧視立法”受阻 民進(jìn)黨批其邏輯不通

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 李名】“素珠風(fēng)暴”挑動(dòng)臺(tái)灣族群對(duì)立的敏感神經(jīng)。國(guó)民黨主席洪秀柱宣布將發(fā)動(dòng)國(guó)民黨在“立法院”推動(dòng)“反族群歧視法”立法。“總統(tǒng)府”雖然表示樂(lè)觀其成，但也留下盼望藍(lán)營(yíng)共同支持“轉(zhuǎn)型正義”的伏筆，民進(jìn)黨黨團(tuán)更痛批此舉是“搞錯(cuò)題目、邏輯不通”，揚(yáng)言反歧視立法將遙遙無(wú)期?！堵?lián)合報(bào)》12日的社論稱，洪素珠的言行其實(shí)就是近幾年臺(tái)灣極端政治及虛偽政治的縮影。

據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》12日?qǐng)?bào)道，洪秀柱11日親自慰問(wèn)遭洪素珠羞辱的老榮民，并呼吁蔡英文能支持國(guó)民黨提出的“反族群歧視法”草案，讓社會(huì)靠著對(duì)話、激辯，徹底消除仇恨因子。報(bào)道稱，目前國(guó)民黨的修法版本包括“立委”孔文吉提出的草案，明定民眾不得以惡意、污辱、脅迫性的文字、圖畫(huà)、言語(yǔ)、行為或其他形式做法，歧視特定族群，否則可處以10萬(wàn)至30萬(wàn)元新臺(tái)幣罰款，并連續(xù)處罰至改正及停止歧視行為。“立委”李彥秀也擬提出“反歧視專法”修法，不只針對(duì)族群歧視，也涵蓋種族、性別等歧視問(wèn)題。國(guó)民黨黨務(wù)人士說(shuō)，黨版將兼顧孔李兩人的提案，力拼本會(huì)期7月中旬休會(huì)前順利三讀通過(guò)。

對(duì)此，民進(jìn)黨黨團(tuán)總召集人柯建銘強(qiáng)硬地回應(yīng)稱，反族群歧視已是普世價(jià)值，臺(tái)灣民主歷經(jīng)政權(quán)轉(zhuǎn)移、走過(guò)悲情時(shí)代，事實(shí)上整個(gè)社會(huì)氛圍已無(wú)族群對(duì)立問(wèn)題。他認(rèn)為洪素珠的言行是個(gè)人行為脫序，但這是單一、突發(fā)事件，國(guó)民黨不應(yīng)隨之起舞，否則就是“搞錯(cuò)題目、邏輯觀念不通”，甚至企圖借機(jī)團(tuán)結(jié)深藍(lán)，挑起藍(lán)綠對(duì)立。“總統(tǒng)府”發(fā)言人黃重諺一方面稱，族群權(quán)益平等與文化多元的尊重與確保，是民主社會(huì)的基本義務(wù)，另一方面又暗示洪秀柱與國(guó)民黨一起支持推動(dòng)“轉(zhuǎn)型正義”。國(guó)民黨文傳會(huì)主委周志偉針?shù)h相對(duì)地稱，民進(jìn)黨的“轉(zhuǎn)型正義”與國(guó)民黨的反族群歧視，在意義上完全不同，國(guó)民黨是要弭平仇恨，但民進(jìn)黨推動(dòng)的“轉(zhuǎn)型正義”卻是刻意制造族群仇恨，甚至已經(jīng)變相成為縱容“臺(tái)灣民政府”偏執(zhí)言論的推手。洪秀柱12日也諷刺民進(jìn)黨所提的“轉(zhuǎn)型正義”是為打擊國(guó)民黨“量身打造”的，是“只針對(duì)特定對(duì)象的特定做法”，“轉(zhuǎn)型正義是真的能夠轉(zhuǎn)到正義，還是正義被轉(zhuǎn)型?”她還說(shuō)，“政治人物尤其政黨領(lǐng)導(dǎo)人，不能光分享、說(shuō)認(rèn)同，還需要有更多實(shí)際的行動(dòng)讓大家感受到，這比什么都重要”，暗示蔡英文不能光說(shuō)不做?！堵?lián)合報(bào)》12日稱，藍(lán)綠雙方為“反族群歧視法”隔空喊話，看似有共識(shí)，實(shí)則暗藏硝煙味。

不過(guò)，國(guó)民黨內(nèi)也有不同意見(jiàn)。副主席郝龍斌12日在臉譜發(fā)文說(shuō)，“我不明白，一個(gè)僅有36000平方公里，基本上同文同種人民的臺(tái)灣，為什么族群或社群的敵我意識(shí)會(huì)日益增加?”他雖然肯定這次朝野雙方的處理態(tài)度，但是“臺(tái)灣為什么會(huì)走到需要討論用法律來(lái)阻止同胞間的仇恨與歧視?我過(guò)去從沒(méi)有想過(guò)，臺(tái)灣會(huì)有這種法律的存在空間!”郝龍斌同時(shí)點(diǎn)出，光靠立法是不夠的，“你我都心知肚明，這樣的歧視、污名化與言語(yǔ)霸凌早已存在。存在于政治人物的態(tài)度、選舉訴求，存在于網(wǎng)絡(luò)許多不具名的言論，甚至存在于一般生活之中”。