央視財經(jīng)(《經(jīng)濟與法》)現(xiàn)在去銀行取錢是件很簡單的事兒，拿上存折或是銀行卡，輸入相應(yīng)的密碼，流程并不復(fù)雜?？墒牵@對福州市港頭鎮(zhèn)的葉家?guī)讉€兄弟姐妹來說，可就不一樣了。為了一筆存款，他們和銀行交涉了整整29年，中間花費了數(shù)十萬元，準(zhǔn)備了近10份材料，可至今連一分錢都沒能拿到手。

葉家?guī)讉€兄弟姐妹現(xiàn)在都是五、六十歲的人了，前半生搭上了將近30年的時光，后半生也準(zhǔn)備跟銀行耗上了，這究竟值得嗎?這筆存款到底有多少呢?說出來恐怕嚇你一跳，3000萬美元!按照現(xiàn)行匯率，折合人民幣有將近2個億!而且還是在銀行存了很多年的!不過，葉家兄弟姐妹的手上既沒存折、也沒存單，他們只知道銀行中有這筆巨額存款，并且是應(yīng)該屬于他們的。

時間回到29年前的1987年，那時葉家兄弟姐妹大多還在福建農(nóng)村生活。他們居住在離福州近60公里遠(yuǎn)的港頭鎮(zhèn)杭下玉塘村。這一年的2月，一個噩耗傳到了葉家，他們的伯父在印尼去世了。

葉家兄妹回憶說，1933年，伯父年僅12歲，就跟隨著爺爺遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)下南洋，去了印度尼西亞生活。

爺爺和伯父到了印尼，改姓曾祖母的王姓，伯父取名王賢能，并在當(dāng)?shù)亟邮芰肆己玫慕逃赡旰蟛搁_始了一番創(chuàng)業(yè)。大約1948、1949年左右，開始與別人合營開商店了。

葉和盛說，伯父王賢能生意做的很順利，經(jīng)營規(guī)模也越來越大。到上個世紀(jì)七十年代，開始從事汽車配件和五金批發(fā)。

葉和盛說，伯父王賢能不但生意做得大，而且人品也很好，在印尼當(dāng)?shù)厝A僑界也有著一定的聲望?？墒?，葉家兄妹沒有想到，令他們家族驕傲的伯父王賢能，卻在60多歲的時候就病逝了。唯一留給他們后代的，是存在福州一家銀行里的一筆存款。

葉家兄妹說，存在銀行里的那筆巨款，是伯父王賢能生前存進去的。這就奇怪了，王賢能一直生活在國外，生意也都在國外，怎么會在中國的銀行有這么大一筆存款呢?要知道，上個世紀(jì)80年代，外匯管制也非常嚴(yán)格，3000萬美元這么大一筆錢，又如何進到中國的呢。另外，關(guān)于這筆存款，葉家兄妹們?yōu)楹握f應(yīng)該由他們來繼承呢?

葉家兄妹說，上世紀(jì)中期印尼排華情緒濃烈，伯父王賢能年輕時沒能娶妻生子，后來又顧及事業(yè)，因此一直是單身。因為伯父沒有成家、自己沒有子女，所以對國內(nèi)的親人倍加關(guān)愛，總是想法設(shè)法接濟國內(nèi)的親人。

1977年，王賢能還給家里寄了四萬元人民幣，葉家在村里建起了讓鄰居們頗為羨慕的新房子。

多年來，伯父與葉家一直有書信來往，從未間斷。在1983年，思鄉(xiāng)思親心切的王賢能終于輾轉(zhuǎn)回到了國內(nèi)，與分隔了50多年的親人們見了面。當(dāng)時王賢能歸國時還帶了一臺彩色電視機，這也讓葉家成了全村第一個擁有彩電的人家。

1983年，正值改革開放的春天。葉家兄弟說，伯父與家人團聚后，馬上道出了想把事業(yè)轉(zhuǎn)到國內(nèi)，讓家族后代經(jīng)營的想法。

少小離家老大歸，分別50年葉家人終于團聚了，多么令人歡喜開懷的一幕。據(jù)葉家兄妹說， 1983年伯父王賢能第一次回國那會兒，便到福州市一家銀行存進了2000萬美元。緊接著第二年，1984年王賢能再次回國，又在這家銀行存進了1000萬美元，兩次總計3000萬美元。之后伯父王賢能回印尼處理那邊的生意。這邊呢，葉家兄妹也安心地等著伯父徹底回歸在國內(nèi)開創(chuàng)家族事業(yè)?？墒?，天有不測風(fēng)云，伯父王賢能回到印尼后，在生意奔波中突然染病去世了。

伯父孤身一人客死他鄉(xiāng)，葉家人失去了一個最重要的精神和經(jīng)濟上的頂梁柱，那種悲痛可想而知。因為伯父曾寫信給他們，保證1987年8月份回來。

葉家兄弟慢慢地從悲痛中緩解過來，想到了伯父留在國內(nèi)銀行的那筆存款。于是，便去銀行了解這筆存款的情況。一聽王賢能的名字，工作人員說很熟悉。

銀行工作人員的第一反應(yīng)讓葉家兄弟感覺很興奮，接下來的回答讓葉家兄弟倆更加激動。工作人員說王賢能的錢沒有取走，還存在銀行。

錢還在銀行里，葉家兄弟放下心來?？墒牵?dāng)他們要求查詢一下伯父王賢能的賬戶里具體金額時，遭到了拒絕。銀行的回答是，除非葉家兄弟能夠證明他們是王賢能財產(chǎn)的合法繼承人，否則他們不能協(xié)助查詢。

別說得到這筆存款，銀行的做法也是合規(guī)合理的。葉家兄妹趕緊去辦理繼承公證啊，難題不就迎刃而解了嘛。哪有這么簡單！葉家兄妹打聽了一下，像他們這種情況，想要辦理繼承公證，首先得證明與伯父的身份關(guān)系，并且還要提供伯父無配偶、無子女的證明。可是，伯父王賢能是

伯父去世后的那幾年，葉家兄弟除了忙著生計，也時常掛念著伯父留下的那筆存款，總要抽出時間跑到福州市的那家銀行打探一下。銀行一直說錢還在，讓他們趕緊辦理繼承公證。

1990年7月，事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。印尼外長訪華期間，兩國發(fā)表復(fù)交聯(lián)合公報，正式恢復(fù)外交關(guān)系。這個消息無疑給葉家?guī)砹讼Ｍ?，可是要立即派人去印尼辦理證明材料，無論經(jīng)濟還是人脈資源，對那時的葉家兄妹來說都是很大難題。

就這樣，又過去了十多年，終于在2002年5月，弟弟葉和全辦好了簽證，正式啟程前往印尼。葉和全在印尼朋友的幫助下，認(rèn)識了一位當(dāng)?shù)芈蓭?，并愿意為他辦理材料。

歷時近三個月，葉和全在印尼辦好了包含死亡證明書、不曾結(jié)婚證明書、家庭組織證明書在內(nèi)的七份材料，回到了國內(nèi)。葉家兄妹說，為了獲得這些證明材料，他們也付出了不小代價?；ㄙM了十七、八萬元

2003年2月，福建省福州市公證處出據(jù)了《繼承權(quán)證明書》，其中明確了被繼承人王賢能生前所遺有的財產(chǎn)依法應(yīng)轉(zhuǎn)由葉家兄弟等人共同繼承。

從1987年到2003年，用了16年時間，葉家兄妹費盡周折終于拿到了繼承公證。他們想，這下自己可以理直氣壯地到銀行申請繼承伯父的存款了，可是他們?nèi)f萬沒有想到，意外再次出現(xiàn)。

2003年3月，葉家人帶著公證材料，也帶著對未來生活的美好憧憬，來到了位于福州市津泰路的這家銀行。向銀行工作人員遞交了公證材料，葉家兄妹提出領(lǐng)取伯父1983年和1984年兩次存款共計3000萬美元?？墒?，銀行的回答卻讓葉家老小驚呆了：只有三千美元!

不是3000萬美元，是3000美元，整整差了一萬倍，這讓葉家老小全蒙了，怎么回事，一定是銀行搞錯了，葉家老小的情緒開始激動起來，堅決不相信，要求查看當(dāng)時的存單原件。

3000萬與3000，一字之差，相差萬倍。葉家兄弟說，如果他們不確定伯父在這家銀行有3000萬元存款，怎么會耗費十幾年時間，花幾十萬元去辦證明材料？還一家老小集體跑到銀行來取錢？聽到這里，您可能會想，到底存了多少錢，拿出存單原件看看不就清楚了，而且一般存單原件都在存款人手里，這葉家人為什么向銀行要存單的原件呢？這是因為王賢能當(dāng)年的存款方式非常特殊。

銀行方面解釋，這種業(yè)務(wù)在整個銀行業(yè)都比較少見，是銀行在當(dāng)時那種特定時期專門針對華僑設(shè)立的，存單由銀行代為保管。

存單是寄存在銀行的，換句話說，只有銀行手里有原始存單，現(xiàn)在也只有銀行最清楚王賢能當(dāng)初有多少存款。那么，會不會是葉家后人記錯了呢?他們到底依據(jù)什么認(rèn)定伯父有3000萬美元存款的呢?葉和全說當(dāng)時是他陪伯父一起去存的。

葉和全說那年他23歲，一切經(jīng)過都記得很清楚。當(dāng)時有兩位工作人員接待了他和伯父，了解了辦理方式后，伯父選擇的是一年定期存款。伯父咨詢清楚后，便與其中一名工作人員離開了營業(yè)大廳，到里面辦理。

葉和全說，辦理完存款手續(xù)，他當(dāng)時還特意看了一下存單上的具體金額，寫的是兩千萬。伯父還特意叮囑他不要和外人講，但回到家里，他還是忍不住告訴了家人。

葉家人說，正是有了葉和全的親眼所見和描述，葉家人才堅信伯父王賢能在銀行的存款數(shù)目絕對不止3000美元。之后他們不斷找銀行，希望能將伯父存款的具體數(shù)額核實清楚，但是銀行給出的答復(fù)始終是，存款只有3000美元。實在不相信，可以走司法程序。

提到走司法程序，葉家人又犯難了，如果起訴主張3000萬美元，無疑要面臨一筆巨額的訴訟費。之前為了拿到證明材料，已經(jīng)花費了幾十萬元，要是打官司再輸了，那就損失更大了。怎么辦?趕緊請律師。律師建議他們先取500美元。

律師的建議讓葉家人很滿意，一來可以確認(rèn)他們合法繼承人身份，二來也可以借助司法訴訟明確伯父存款的確切數(shù)額。2010年10月，葉家人將銀行告上了福州市鼓樓區(qū)法院。法院從銀行調(diào)取了兩張存款單復(fù)印件，顯示王賢能名下共有兩筆存款，分別是1983年8月18日、1984年9月3日存入的，與葉家提供的時間基本吻合，但是金額并非是三千萬美元。2011年1月，法院審理后，確認(rèn)王能賢的銀行存款為3123.75美元，一審判決銀行先行兌付部分存款本金500美元。

葉家人不服一審判決，向福州市中級人民法院提起上訴。2011年8月，福州市中院以一審法院認(rèn)定存款金額的依據(jù)不足等理由，將案件發(fā)回重審。

葉家人訴訟的根本目的是想確認(rèn)伯父存款的確切金額，是不是3000萬美元，二審法院認(rèn)為一審法院認(rèn)定存款金額的證據(jù)不足，將案件發(fā)回重審，這下葉家人似乎又看到了光明的前景?？墒?，事情后來的發(fā)展，讓葉家人始料未及。

案件發(fā)回后，鼓樓區(qū)法院重新審理此案。法院認(rèn)為，被繼承人王賢能屬于印度尼西亞公民，其在銀行存款的遺產(chǎn)繼承，屬于動產(chǎn)繼承，應(yīng)適用王賢能最后住所地即印度尼西亞法律確定繼承關(guān)系。公證處為葉家人做出的《繼承權(quán)公證書》適用法律錯誤，葉家人不具備訴訟主體資格。2014年5月4日，鼓樓區(qū)法院依法作出裁定，駁回葉家人的起訴。

葉和全等人不服一審裁定，向福州市中級人民法院提起上訴。2016年2月25日，福州市中級人民法院裁定，一審裁定正確，應(yīng)予維持。法官解釋說，公證書明確了只作為查詢數(shù)額之用，不足以證明葉家人是繼承人。

在長達(dá)六年的訴訟期間，當(dāng)?shù)孛襟w不斷關(guān)注這起案件，存款究竟是3000美元還是3000萬美元，也成為當(dāng)?shù)鼐用竦臒狳c話題。有人也質(zhì)疑過，如果像葉和全所說，當(dāng)時存錢的時候只有他與伯父兩個人，那么3000萬美元現(xiàn)金恐怕連抬都抬不動。葉和全說當(dāng)時伯父拿的不是現(xiàn)金，而是美元特種貨幣，一張面額一百萬元。

銀行方面回應(yīng)，歷史上美國并未發(fā)行百萬面額的鈔票。至于葉家所訴的三千萬美元存款，認(rèn)為根本不符合當(dāng)時的情況。因為經(jīng)過查詢，1983年，整個福州的外匯存款折合美元總共才79萬美元，整個福建總共才300多萬美元。

我們國家法律規(guī)定，繼承遺產(chǎn)分動產(chǎn)和不動產(chǎn)之分，汽車、存款、現(xiàn)金、貴重首飾這些屬于動產(chǎn)，像房屋就屬于不動產(chǎn)。按照《繼承法》規(guī)定，動產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，那么確定葉家兄妹繼承人資格，不能按照我國的《繼承法》，得按照被繼承人王賢能最后住所地印尼的法律依法確定。那么，不管存款是3000美元還是3000萬美元，總不能眼睜睜看著伯父生前的存款放在銀行里吧？這種情況下，葉家兄妹今后又該怎么辦呢？就這個問題，我們也請教了法律專家。專家說葉家兄妹先前提起的儲蓄存款合同之訴，沒有要求法院確認(rèn)他們的繼承人身份，他們可以向法院提出確權(quán)之訴，要求法院確認(rèn)他們的繼承權(quán)。也可以要求對銀行提供的存款證據(jù)進行司法鑒定。

記者經(jīng)過查證，葉家遇到的困境并非個例。目前，沉淀在各家銀行的這類存款被俗稱為無主存款，其實應(yīng)當(dāng)說是有主的，只是存在各種情況。大多數(shù)銀行的做法，如果“這類存款”一直沒有人來主張權(quán)利，存款就會一直保留在賬戶中。

本案中究竟是3000還是3000萬，還需進一步依法確定，不過葉家的經(jīng)歷，或許從另一個角度也給我們上年紀(jì)的老年人提個醒兒，是否需及時向值得托付的后人明示下自己在各個銀行的存款情況，或者留一份遺囑明確說明?？傊?，不要因忽略或粗心，讓一些財產(chǎn)成了躺在銀行里的“永久存款”。