“清水衙門”里的貪腐經(jīng):農(nóng)技站長連3分錢也不放過
2016-05-20 10:01:05 來源: 觀海解局
0瀏覽 評論0條
地質(zhì)機(jī)構(gòu)
正、副站長設(shè)1.68億元的“小金庫”
地質(zhì)實驗測試機(jī)構(gòu)被一些人認(rèn)為是“清水衙門”。
觀海解局注意到,只要“貪心不死”,在“清水衙門”中也能找到“大肥肉”。
廣東省地質(zhì)實驗測試中心原副主任兼珠寶玉石及貴金屬檢驗站原站長郭清宏、原副站長曹姝旻二人就找到了“大肥肉”。
今年年初,二人共涉嫌貪污600多萬元在廣州中院受審。已公開的紀(jì)檢監(jiān)察材料顯示,郭清宏、曹姝旻是小官巨貪的典型,他們曾私設(shè)“小金庫”金額高達(dá)1.68億元,在被審計期間,為逃避調(diào)查,親自參與和指使他人銷毀“小金庫”涉及的財務(wù)資料。
公開簡歷信息顯示,郭清宏1966年出生于安徽省寧國縣,博士研究生學(xué)歷,高級工程師,2004年當(dāng)選廣東省政協(xié)委員,案發(fā)時任廣東省地質(zhì)局下屬廣東省地質(zhì)實驗測試中心副主任兼珠寶玉石及貴金屬檢測站站長,是副處級干部。曹姝旻比郭清宏小三歲,出生于上海,也是博士學(xué)歷,高級工程師,案發(fā)時任珠寶檢測站副站長。
2014年11月,廣東省監(jiān)察廳派駐省國土廳監(jiān)察室對郭清宏、曹姝旻違紀(jì)問題立案調(diào)查。2015年2月,兩人被移送司法機(jī)關(guān)處理。
據(jù)《羊城晚報》報道,二人涉案金額之大,在省直單位的下屬機(jī)構(gòu)中實屬罕見,是“小官巨貪”的典型。
人大機(jī)關(guān)
手下違紀(jì)全國人大官員被約談
在很多人看來,人大機(jī)關(guān)不直接批項目、不管資金,沒有權(quán)力尋租和腐敗的空間,是典型的“清水衙門”。
據(jù)《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》今年4月份報道,因所在部門干部違紀(jì),全國人大常委會辦公廳秘書局副局長張新民兩次被中央紀(jì)委駐全國人大機(jī)關(guān)紀(jì)檢組約談。
“以前總覺得全國人大機(jī)關(guān)是‘清水衙門’,出不了‘問題’。沒想到紀(jì)檢組來了后,用身邊人身邊事‘顛覆’了這種認(rèn)識。”說起約談經(jīng)歷,張新民感觸頗深。
然而,人大系統(tǒng)這個“清水衙門”的管理和監(jiān)督卻并不簡單。觀海解局了解到,全國人大機(jī)關(guān)黨員干部隊伍大,省部級和局級干部人數(shù)多;既有代表大會專門委員會機(jī)關(guān),又有常委會工作委員會,還有常委會辦公廳各局室和直屬事業(yè)單位,這三類機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)模式各不相同,管理起來更加復(fù)雜;直接為最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)的立法權(quán)、監(jiān)督權(quán)服務(wù),同樣面臨著很大的廉政風(fēng)險。
2014年1月,宜春中院一審以受賄罪判處新余市原人大黨組書記、人大主任周建華死刑,緩期兩年執(zhí)行。在被“雙規(guī)”后,周建華也曾在一份悔過書中提及,“在很長一段時間里,也有清白做官、干凈做事的自我要求。”
據(jù)《南方都市報》報道,調(diào)到地級市新余后,周建華任市人大常委會主任。
上述報道還稱,周建華曾公開與新余市委書記李安澤抬杠唱反調(diào),一是要求人大辦公樓單獨(dú)選址另建,此事因人大的幾位副主任一致反對而流產(chǎn);二是市委提名需提交人大通過的人選,若提名對象不去周建華那里匯報工作、聯(lián)絡(luò)感情的話,人大就會遲遲不研究表決通過。據(jù)了解,在周案中,由于被迫“燒香進(jìn)貢”而受到處分的有10多人。
法院二審判決書顯示,周建華近年來收錢的胃口非常大。最大一筆受賄款項來自新余市中創(chuàng)礦業(yè)有限公司實際控制人付敏。付敏曾付170萬元用于周建華為妻子梁某購買一棟別墅、150萬元用于為前妻在上海購房。此外,付敏還前后給了350萬和100萬給周建華炒股,共計770萬元。付敏甚至稱,“后來我都不想送了,我給他的已經(jīng)夠多了。”
人防系統(tǒng)
調(diào)研員因?qū)徟?ldquo;肥差”放棄晉升
提起“人民防空辦公室”這個名字,不少人可能會感覺陌生,沒有人會否認(rèn)它的“清水衙門”身份。在河北省保定市,正是這樣一個有點(diǎn)“冷僻”的單位,卻曝出了令人震驚的集體腐敗窩案,多名原任、現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo),中層業(yè)務(wù)骨干和掌握實權(quán)的工作人員都深陷窩案之中。
今年2月18日,中國紀(jì)檢監(jiān)察報刊發(fā)《“冷衙門”的“生意經(jīng)”》一文,披露了河北省保定市人防系統(tǒng)腐敗窩案,自2014年7月以來,保定這一市級人防辦,就有原黨組書記、主任李鐵柱等16人被查處,9人被移送司法機(jī)關(guān)。
文章披露,李鐵柱曾有過輝煌的過去:15歲當(dāng)兵,18歲入黨,20歲提干。1993年,還不滿40歲的他就成為保定地委組織部的副部長。在組織的悉心栽培下,他原本可以通過自己的努力,成就更大的事業(yè)。
然而自1996年調(diào)任“清水衙門”保定市人防辦黨組書記、主任以來,他頗感失落。
后來,根據(jù)省、市政府的部署安排,人防辦承擔(dān)起了負(fù)責(zé)收取人防工程易地建設(shè)費(fèi)、對民用建筑修建防空地下工程進(jìn)行審批等職能。漸漸地,一些建設(shè)單位和開發(fā)商開始找上門來,曾經(jīng)冷清的人防辦變得熱鬧起來。
一些開發(fā)商找他辦事后送現(xiàn)金,他都坦然接受,覺得不收白不收,在欲望的泥淖中越陷越深。
作為人防辦主任,他經(jīng)常違反議事規(guī)則,不僅在自己主持的會議上隨心所欲作出決定,而且人防范圍內(nèi)所有事情,他都能一句話“擺平”。只要他打了招呼、下了指令,人防工程涉及的行政審批、質(zhì)量驗收等都會一路綠燈。
他還向組織交代,自己曾利用父親去世、兒子結(jié)婚等婚喪喜慶事宜大肆斂財。
值得一提的是,人防辦副調(diào)研員國惠仙,人防辦的“老資格”,在人防辦工作了30多年,絕大部分時間負(fù)責(zé)工程處(原工程科)的業(yè)務(wù)。她一直是人防辦的“業(yè)務(wù)大拿”,專業(yè)素質(zhì)過硬,曾多次被評為省、市級先進(jìn)個人,所分管的處室連年被評為先進(jìn)單位。
2006年5月,李鐵柱應(yīng)某地產(chǎn)公司總經(jīng)理趙某請求,授意國惠仙在人防工程審批時對該公司××花園項目“予以照顧”。按照李鐵柱的意見,市人防辦為該項目的人防工程少批8500平方米,降級批建9840平方米。為感謝李鐵柱的幫助,趙某送上一大筆現(xiàn)金和一套門臉房。
由于輪崗交流制度未落實,國惠仙任工程處處長近10年,提拔為副調(diào)研員后分管人防工程審批及驗收工作長達(dá)15年之久。2010年,組織上考慮提拔國惠仙為正縣級調(diào)研員,可她卻怕職務(wù)變動后,調(diào)整工作分工,不再分管工程審批、質(zhì)監(jiān)、驗收等工作,主動放棄了晉升機(jī)會。
“一個非主流的‘冷衙門’,由于領(lǐng)導(dǎo)干部信念動搖、貪欲膨脹,加之監(jiān)管不力、制度建設(shè)相對滯后,竟搖身變?yōu)橛退S厚、炙手可熱的“獨(dú)立王國”,最終出現(xiàn)‘查處一案、挖出一窩、帶出一串’的腐敗‘破窗效應(yīng)’,其中的教訓(xùn),值得深刻反思。”上述文章指出。