臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報3月31日發(fā)表評論說，民進黨臺上與臺下的雙重標準，讓臺灣陷入空轉(zhuǎn)停滯。

最近因為勞工在周休兩天后應否繼續(xù)休只紀念不放假的7天假期，引發(fā)“立委”與臺當局“勞動部長”的爭辯。“勞動部長”堅持不該繼續(xù)放假，因為其他行業(yè)都未在那幾天放假，沒有理由在周休兩天后仍然獨厚勞工。更何況有許多贊成放假者根本不承認紀念日的意義，又有什么理由繼續(xù)放假呢?不能因為要放假，就改變立場又承認紀念日的意義吧!此種雙重標準，豈非令人傻眼!

當然有雙重標準的不止這一樁，民進黨尚未取得“立法院”多數(shù)時，對于油電雙漲價政策攻擊得體無完膚，認為如此將使民生物資全面上漲，完全忘記油電上漲可發(fā)揮節(jié)能減碳的作用。如今取得“立法院”多數(shù)，且即將執(zhí)政，又反對電價按朝野達成共識的漲跌公式調(diào)降，并將矛頭指向國民黨，指責國民黨讓新當局的能源政策難行。前后兩套標準，完全隨該黨任意操作，還有道理可言嗎?

不僅如此，臺灣地區(qū)領導人選舉前在討論“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”時，民進黨硬是要用“臺灣與中國”的“兩國論”名稱，完全不顧這樣的法案名稱會與“憲法”原則抵觸。如今重新提案時，卻以“兩岸”的名稱取代“臺灣與中國”，早知如此何必當初呢?若是當初民進黨不做無謂的堅持，“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”恐早已完成“立法”，也不會停留在原地，需要重頭來過。

同樣地，民進黨主席、臺灣地區(qū)領導人當選人蔡英文，日前接受媒體專訪時表示，5月20日就職之前，期待中國大陸方面可以運用這個機會，“再展現(xiàn)一些善意”。然而蔡英文曾在選舉時的競選政見發(fā)表上，指出“外交靠的是國力，不是中國大陸的善意”。不靠大陸善意的言猶在耳，怎么態(tài)度突然翻轉(zhuǎn)，寄望大陸在兩岸關系上展現(xiàn)善意呢?

由此可知，若是沒有上述的許多雙重標準，臺灣有許多“內(nèi)政外交”方面的問題早已迎刃而解。但是因為有臺上與臺下的雙重標準，讓臺灣陷入空轉(zhuǎn)停滯，浪費了許多寶貴的時間，能不記取教訓嗎?