近日，美國國務院為一位北京倪姓所謂“維權(quán)律師”頒發(fā)了2016國際婦女勇氣獎，主要“抗爭事跡”是幫助北京市民對抗“政府強拆”。為此，《環(huán)球時報》評論員單仁平今日發(fā)表題為《美“婦女勇氣獎”竟頒給中國假律師》的評論。

倪姓“維權(quán)律師”(資料圖)

文中，作者援引法律學者、網(wǎng)絡名人吳法天的博客披露，這位“倪律師”只有高中學歷，并無她本人所稱的“雙學士”，也從來沒有有律師執(zhí)照，因此西方媒體稱其被“吊銷律師執(zhí)照”更是無從談起。

文章指出，西方有媒體用“只能露宿街頭”來形容倪女士的處境，但如此悲慘的故事發(fā)生在今天的北京，而且是針對一名西方輿論緊盯的殘疾女異見人士，這很不合當下社會的基本治理邏輯，編造夸張的成分太明顯了。

文章強調(diào)，現(xiàn)在被拆遷戶漫天要價更令社會頭疼，倪女士繼續(xù)高調(diào)搞“拆遷抗爭”，美國國務院還為此給她頒獎，都與北京社會的利益背道而馳。

以下為文章原文：

美國國務院29日頒發(fā) 2016年國際婦女勇氣獎，一位倪姓北京“維權(quán)律師”處在獲獎名單中。國務卿克里對未能到現(xiàn)場領獎的“倪律師”做了缺席授獎，并對她“在推動中國法治和全面平權(quán)所發(fā)揮的領導力”，以及她為此“付出沉重代價”大加褒獎。

綜合西方及境外媒體的信息，這位倪姓北京婦女是中國政法大學和北京語言大學的“雙學士”，有律師資格但后被“吊銷律師執(zhí)照”，三次入獄，在獄中遭“毆打致殘”。她的主要“抗爭事跡”是幫助北京市民對抗“政府強拆”，爭取合法利益。

但據(jù)法律學者、網(wǎng)絡名人吳法天的博客揭露，這位“倪律師”的雙學士學歷并不存在，吳援引法院的一項判決書說，倪是高中學歷。她也從未有過律師執(zhí)照，她的辯護律師曾在法庭強調(diào)，現(xiàn)在有一些雖無執(zhí)照但幫人維權(quán)的人也被民間看做“律師”，倪屬這種情況。

倪三次入獄是真的，至于她為何有需要出門坐輪椅的殘疾，本報沒有查詢到具體原因。西方媒體都說她是被警方打殘的。一項判決書曾提及她踢傷警察的睪丸。

看來倪女士是北京城市建設所波及的被拆房屋業(yè)主之一，從不滿拆遷補償開始，與政府結(jié)了梁子。后來又成為幫助其他人多要補償金的積極分子。她人很激烈，合法的、非法的手段她都用。由于她是女性，又有殘疾在身，被西方輿論作為典型看重。而她本人和家人也因此受到鼓舞，在與正常秩序的對抗中越斗越勇。

美國幾任駐華大使都看望過倪或直接關注她的境遇，荷蘭授予她“人權(quán)捍衛(wèi)者郁金香獎”。看看這位倪女士在得知獲美國務院最新獎項后對美媒說的話，她的激進性情一目了然。比如她認為警察故意把她從租住的房子里趕出來，使她沒地方住。并且說：“這樣的打壓并不能使我們屈服，因為我們不爭取我們的權(quán)利，我們可能就沒辦法生存，沒有辦法再活在這個世上。”

西方有媒體用“只能露宿街頭”來形容倪女士的處境，但如此悲慘的故事發(fā)生在今天的北京，而且是針對一名西方輿論緊盯的殘疾女異見人士，這很不合當下社會的基本治理邏輯，編造夸張的成分太明顯了。

倪女士看上去就是北京城里讓當局拿她沒辦法的一個“刺頭”。從她十幾年前與政府最初結(jié)怨直到今天，北京的拆遷政策幾經(jīng)完善，絕大多數(shù)有老舊房子的人早就變得盼拆遷盼得不得了。所謂“野蠻拆遷”在北京即使不敢說絕跡，也早已不是問題的主要方面。

現(xiàn)在被拆遷戶漫天要價更令社會頭疼，倪女士繼續(xù)高調(diào)搞“拆遷抗爭”，美國國務院還為此給她頒獎，都與北京社會的利益背道而馳。

中國有很多為推動人權(quán)進步做出正面積極貢獻的人，而美國和西方不厭其煩挑出的“榜樣”都是倪女士這樣專與政府和社會正常秩序?qū)沟娜?。如果不在中國蹲蹲監(jiān)獄，或者至少被警方請去“喝幾次茶”，他們上西方的人權(quán)榜都不好意思。

如果你是盲人，或者出門坐輪椅，加上反體制的激進態(tài)度，你上榜的概率就更高了。

十幾億中國人，積極點陽光點的就挑不出推動了人權(quán)進步的人嗎?克里居然贊揚倪女士對中國法治和全面平權(quán)所發(fā)揮的“領導力”，大家評評，他這樣說是不是有點羞辱中國蓬勃發(fā)展的社會?