道路施工未設(shè)警示標(biāo)志永春一男子酒駕翻車(chē)身亡

2014-10-23 16:12:43 來(lái)源：泉州晚報(bào)

0瀏覽評(píng)論0條

昨日下午3時(shí)，伴隨法槌聲響，一起地面施工、地下設(shè)施損害責(zé)任糾紛在永春縣人民法院科技法庭準(zhǔn)時(shí)開(kāi)庭。

今年3月23日凌晨1時(shí)許，黃某酒后駕駛小轎車(chē)從永春湖洋鎮(zhèn)往桃城鎮(zhèn)，途中超速行駛，行至位于東平鎮(zhèn)高速路口施工路段時(shí)，車(chē)輛沖出路面外，翻入3米深的邊坡。翻車(chē)時(shí)黃某摔出車(chē)外，后被送至永春縣醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，黃某酒后駕車(chē)、超速行駛，應(yīng)對(duì)該起事故負(fù)全責(zé)。死者家屬認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)施工路段并未設(shè)立相應(yīng)的警示標(biāo)志，導(dǎo)致黃某翻車(chē)身亡，遂將施工方、承包方告上法庭，要求其承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

庭審過(guò)程中，原、被告對(duì)肇事路段是否設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施存在較大爭(zhēng)議，在事實(shí)、證據(jù)方面均展開(kāi)激烈的辯論。為查明案件事實(shí)，法院依法依職權(quán)向永春縣公安局交警大隊(duì)調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)照片19張，并結(jié)合道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，綜合分析后認(rèn)定在事故發(fā)生之時(shí)，該肇事路段并未設(shè)置明顯標(biāo)志或采取安全措施。

因受害人黃某酒后駕車(chē)且未確保安全車(chē)速行駛，有相當(dāng)?shù)倪^(guò)錯(cuò)，依法可減輕被告的責(zé)任。法院當(dāng)庭作出判決：由施工方承擔(dān)30%的責(zé)任，即賠償原告25萬(wàn)余元。