被指侵權(quán)的月餅包裝盒

中秋佳節(jié)的腳步越來越近了，各大酒店月餅商戰(zhàn)正如火如荼進(jìn)行，而包裝便是吸引顧客的重要手段。然而，晉江一家知名酒店被指月餅包裝盒侵權(quán)，上海將相包裝設(shè)計有限公司(以下簡稱將相公司)欲將該酒店起訴到法院，索賠數(shù)十萬元。昨日，酒店方回應(yīng)稱，該包裝盒并未侵犯將相公司的著作權(quán)。

東南早報記者 黃墩良 麥彬彬 實習(xí)生 謝司玥 文/圖

酒店停止合作仍用相同設(shè)計

泉州某禮盒包裝加工廠(以下簡稱A公司)負(fù)責(zé)人陳先生介紹，自從晉江這家酒店10多年前進(jìn)軍月餅市場，他一直接手該酒店月餅包裝盒的生意，并委托將相公司設(shè)計一系列包裝盒，其中著作權(quán)歸將相公司所有。

今年五月初，陳先生與酒店取得聯(lián)系，商談月餅盒的合作事宜。“酒店相關(guān)負(fù)責(zé)人劉女士催我趕快定好畫稿，拿效果圖給他們看。”

今年七月底，陳先生卻被告知，酒店老總對他提供的包裝盒不滿意，今年他們將采用冠亞彩印公司(以下簡稱冠亞公司)提供的包裝盒。

八月初，陳先生到酒店劉女士辦公室，無意中發(fā)現(xiàn)桌上放著一本月餅的畫冊，打開一看，他傻眼了，畫冊里月餅的包裝盒的主圖幾乎與將相公司設(shè)計的一模一樣。

“這兩個月內(nèi)，酒店對我們設(shè)計的包裝盒多次提出修改意見，根據(jù)他們的意見，我們反復(fù)修改、打樣，來回折騰了四五次，可最終酒店卻說不采用我們的方案，現(xiàn)在怎么未征得我們同意，就使用我們的東西?”將相公司負(fù)責(zé)人丁女士在電話中告訴記者。

“我告訴劉女士，‘你們不滿意我們的方案，不讓我們生產(chǎn)月餅包裝盒，把這單生意給別人做，我們沒意見。但是你們用了將相公司設(shè)計的版圖，這已經(jīng)是侵權(quán)了。”陳先生說。

“遇到這種事情，我們很頭疼。”丁女士說，他們的設(shè)計圖案已在上海進(jìn)行版權(quán)登記，理應(yīng)受到法律保護(hù)。

酒店 設(shè)計調(diào)整過 不存在侵權(quán)

昨日下午，記者在酒店見到了劉女士。

劉女士稱，酒店與A公司已合作10余年，但近年來，該公司的包裝盒質(zhì)量不能令人滿意。“去年包裝盒質(zhì)量出現(xiàn)問題，有一款的上下蓋都合不上，這很影響我們的品牌聲譽(yù)。”劉女士介紹，為保證包裝盒的品質(zhì)，她讓A公司、冠亞公司同時打樣，再擇優(yōu)選用，結(jié)果冠亞公司勝出。

劉女士表示，雖然今年月餅包裝盒的主圖沒有變化，但盒形、邊框等其他細(xì)節(jié)元素均有很大調(diào)整。“主圖是清明上河圖，誰都注冊不了，而且其他元素也有調(diào)整，這算不上侵權(quán)。此外，酒店與冠亞有個內(nèi)部協(xié)議，如若到時有出現(xiàn)侵權(quán)行為等，冠亞公司要承擔(dān)全部責(zé)任。”

冠亞 圖從網(wǎng)上下載 幾年前就用過

昨晚，冠亞公司的負(fù)責(zé)人陳總介紹，該公司為酒店制作了幾萬套的月餅盒，已經(jīng)全部交付酒店方，“冠亞并沒侵權(quán)行為”。

他稱，這次酒店的包裝盒的相關(guān)圖案，自己幾年前就在其他酒店的月餅盒上使用過，只是稍作修改，略加一些元素。“這些主圖也是從一家網(wǎng)站上拷貝下來的。”他表示，主圖“清明上河圖”大家都可以使用。

陳總還表示，他跟酒店的合同，確實有個條款，若存在侵權(quán)行為，責(zé)任由冠亞公司承擔(dān)。

進(jìn)展 欲狀告酒店 索賠數(shù)十萬元

“這是我們花費(fèi)巨大的人力、物力和財力，好不容易才設(shè)計出來的作品。”丁女士說，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，將相公司先委托律師給酒店發(fā)去律師函，要求停止侵權(quán)，但是酒店無動于衷，既無回復(fù)，也未停止使用該包裝盒。

丁女士說，將相公司已委托律師，擬將酒店告到法院，一是請求判令該酒店停止生產(chǎn)銷售使用侵權(quán)圖片的月餅盒，停止在其宣傳畫冊上繼續(xù)使用侵權(quán)圖片，銷毀剩余侵權(quán)產(chǎn)品，在其開設(shè)的網(wǎng)站上停止使用侵權(quán)圖片以及停止實施其他一切侵犯將相公司著作權(quán)的行為;二是請求判令公司賠償因侵權(quán)行為造成的各項損失數(shù)十萬元。