爭(zhēng)議核心是什么？

根據(jù)基本法和全國(guó)人大常委會(huì)2007年的有關(guān)決定，2017年香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官可以普選方式產(chǎn)生，但在普選的諸多具體問題上，香港反對(duì)派出于自身政治利益的考量，無視基本法的有關(guān)規(guī)定，提出各種要求并企圖迫使中央接受。

“占中”與“反占中”爭(zhēng)議的核心問題，就是行政長(zhǎng)官候選人的產(chǎn)生辦法?；痉ǖ谒氖鍡l規(guī)定：“行政長(zhǎng)官的產(chǎn)生辦法根據(jù)香港特別行政區(qū)的實(shí)際情況和循序漸進(jìn)的原則而規(guī)定，最終達(dá)至由一個(gè)有廣泛代表性的提名委員會(huì)按民主程序提名后普選產(chǎn)生的目標(biāo)。”

但香港反對(duì)派中的部分人無視這一規(guī)定，堅(jiān)持提出“公民提名”、“政黨提名”等于法無據(jù)的候選人提名方式，并誣蔑由提名委員會(huì)產(chǎn)生候選人是“篩選”，不符合“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”，以此為基礎(chǔ)的2017普選是“假普選”。反對(duì)派還提出，要以所謂“公民抗命”的方式，占領(lǐng)香港的金融中心，癱瘓香港的經(jīng)濟(jì)中樞，以這種“戕害香港”的方式逼使中央和特區(qū)政府在政改問題上接受反對(duì)派的主張，其實(shí)質(zhì)是要“反中亂港” 的人進(jìn)入行政長(zhǎng)官候選人序列。

與香港以往的社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)不同，“占領(lǐng)中環(huán)” 運(yùn)動(dòng)極為高調(diào)， 善于營(yíng)造聲勢(shì)， 形同 “一起事先張揚(yáng)的違法行動(dòng)”， 政治上裹挾民意， 威脅恫嚇中央與特區(qū)政府的意味濃厚。對(duì)此，全國(guó)人大常委會(huì)委員、 香港立法會(huì)前主席范徐麗泰曾有過一針見血的評(píng)論：“占領(lǐng)中環(huán)” 的目的是迫使中央改變?cè)谡膯栴}上的立場(chǎng)。中央的立場(chǎng)是按照法律定出來的。要中央改變立場(chǎng)就是要中央不守法， 這是做不到的。

范徐麗泰還表示，“占中” 根本就是違法的行動(dòng)， 損害的是全香港老百姓的利益， 只會(huì)落得 “損人不利己” 的結(jié)局。范徐麗泰的話堪稱香港政壇與社會(huì)有識(shí)之士的共識(shí)， 面對(duì)可能發(fā)生的危害香港安定的社會(huì)動(dòng)亂， 每一個(gè)愛國(guó)守法的香港公民怎能袖手旁觀， 有如此眾多的市民走上街頭 “反占中、 保普選” 也就可以理解了。

普選爭(zhēng)議本質(zhì)是什么？

8月21日至22日，全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳在深圳舉行了三場(chǎng)香港政制發(fā)展座談會(huì)，廣泛聽取了人大代表、政協(xié)委員、立法會(huì)議員等香港社會(huì)各界人士的意見。

全國(guó)人大常委會(huì)副秘書長(zhǎng)李飛在座談會(huì)上指出，這次關(guān)于行政長(zhǎng)官普選的爭(zhēng)議，比歷次爭(zhēng)議都激烈。表面上是制度之爭(zhēng)、規(guī)則之爭(zhēng)，而實(shí)質(zhì)上是政治問題。這個(gè)政治問題是：要不要遵守香港基本法，要不要堅(jiān)持愛國(guó)愛港者治港的界線和標(biāo)準(zhǔn)。認(rèn)清這個(gè)政治實(shí)質(zhì)，對(duì)香港社會(huì)出現(xiàn)的各種普選觀點(diǎn)，我們就能夠作出正確的評(píng)判。香港某些人提出的觀點(diǎn)背后，其實(shí)貫穿著一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯，這就是要求允許與中央對(duì)抗的人能夠通過普選擔(dān)任行政長(zhǎng)官，按照香港基本法的規(guī)定做不到，就要求在基本法之外另搞一套所謂的普選辦法，如果不答應(yīng)他們的要求，就不是“真普選”、不符合所謂的“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”，就要“占領(lǐng)中環(huán)”、搞公民抗命。天底下哪有這個(gè)道理？所以，我們反對(duì)這種主張，理直氣壯。