近日，泉州臺(tái)商投資區(qū)交警大隊(duì)事故處理民警運(yùn)用監(jiān)控視頻，從肇事者的行駛路線、體態(tài)特征及相關(guān)細(xì)節(jié)入手，成功查破一起亡人交通肇事后找人頂包的疑案。該案系臺(tái)商區(qū)建區(qū)以來首起交通肇事頂包案件。

4月8日5時(shí)30分，區(qū)交警大隊(duì)接110指令稱，一輛車牌為閩D788××的小型越野車在百崎鄉(xiāng)里春村路段撞倒一名步行的老人，老人當(dāng)場死亡。民警立即趕赴現(xiàn)場，確認(rèn)被撞老人已死亡后，立即按照亡人事故調(diào)查預(yù)案工作要求，開展現(xiàn)場勘查。

現(xiàn)場勘查結(jié)束后，民警將自稱駕駛員的郭某帶回詢問。詢問過程中，民警發(fā)現(xiàn)郭某神色慌張，對案件細(xì)節(jié)回答支吾，面對民警盤問錯(cuò)漏百出。憑借多年辦案經(jīng)驗(yàn)，民警感覺郭某可能存在頂包嫌疑。此外，死者家屬與事故肇事方家屬迅速達(dá)成60萬元的賠償協(xié)議，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)?shù)氐乃劳鲑r償標(biāo)準(zhǔn)(死者78歲)，更是引起了民警的懷疑。

民警立即對事故發(fā)生時(shí)肇事車輛的行駛路線進(jìn)行實(shí)地勘驗(yàn)，查看相關(guān)的視頻監(jiān)控點(diǎn)，并對肇事車輛行駛路線沿途的視頻監(jiān)控資料進(jìn)行下載甄別。監(jiān)控視頻中，肇事駕駛?cè)说纳碛澳：?，雖不能辨別相貌，但與投案的郭某體態(tài)特征不符合。

在掌握了視頻證據(jù)后，民警再次對郭某進(jìn)行詢問，對其供述的行駛路線及肇事經(jīng)過等細(xì)節(jié)逐步進(jìn)行駁斥，使其不能自圓其說，同時(shí)對其進(jìn)行法律教育，宣講相關(guān)政策，使其明白頂包應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。經(jīng)過民警的耐心教育，并出示相關(guān)的視頻證據(jù)，郭某不得不說出事情真相：駕駛車輛肇事的不是他，而是他的一個(gè)朋友江某，因江某害怕承擔(dān)法律責(zé)任，讓自己頂包。民警立即傳喚江某，江某明白事情已敗露，對自己駕駛轎車肇事頂包的事實(shí)供認(rèn)不諱。至此，案件告破。

承辦警官表示，法網(wǎng)恢恢疏而不漏，小車駕駛員害怕承擔(dān)法律責(zé)任，抱著僥幸心理尋人頂替，殊不知聰明反被聰明誤，一舉一動(dòng)難逃民警法眼。

最終，江某因交通肇事被立案偵查，郭某因“哥們義氣”被以涉嫌包庇罪移交派出所，等待他們的將是法律莊嚴(yán)的審判。記者黃雅珊 郭子芳 通訊員張恩梭 文/圖